overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  RSS  


Results 1 to 14 of 14

Thread: Intel Core 2 Duo E6850 กับ Intel Core 2 Quard Q6600 เล่นเกมตัวไหนแรงกว่าครับ

  1. #1
    OverclockZone Member
    Join Date
    2 Jan 2007

    Default Intel Core 2 Duo E6850 กับ Intel Core 2 Quard Q6600 เล่นเกมตัวไหนแรงกว่าครับ

    2 ตัวนี้ตัวไหนเล่นเกมแรงกว่าครับ งาน กราฟฟิค ตัดต่อ แทบไม่ได้ใช้

  2. #2
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    สำโรง - บางนา - สัตหีบ

    Default

    Quote Originally Posted by Lawlight View Post
    2 ตัวนี้ตัวไหนเล่นเกมแรงกว่าครับ งาน กราฟฟิค ตัดต่อ แทบไม่ได้ใช
    E6850 3.0GHz แรงกว่าครับ
    เพราะ GHz เยอะกว่า 555+

  3. #3
    OverclockZone Member dears's Avatar
    Join Date
    6 Nov 2006
    Location
    Royal Thai Army

    Default

    เล่นเกมอย่างเดียว ไม่ชอบAMDเหรอท่าน คุ้มกว่านะ

    ถ้าเลือกงานCGค่อยน่าจะคุ้มหน่อย....

  4. #4
    OverclockZone Member jarzabrike's Avatar
    Join Date
    23 Sep 2006
    Location
    อาร์ดา (Arda)

    Default

    มันจบไปนานแล้วครับ ใช้ AMD เล่นเกมส์ CPU สองค่ายในราคาเท่าๆกัน C2D ให้เฟรมเรตสูงกว่าเป็นสิบ%

  5. #5
    OverclockZone Member silverknight's Avatar
    Join Date
    11 Feb 2007
    Location
    live you where

    Default

    มีคนเขาบอกผมมาว่า หลายหัวย่อมดีกว่าหัวเดียว

    ถึงจะเป็นหัวปลอมๆ ก็เถอะ ถ้าจะเล่นIntel ผมว่า

    Q6600 ไปเลย

  6. #6
    OverclockZone Member Leoz's Avatar
    Join Date
    22 Jan 2007

    Default

    " สวัสดีครับ เรื่องที่ผมจะนำเสนอต่อไปนี้ เป็นเรื่องที่น่าสนใจมากทีเดียว เนื่องจากราคาเจ้า CPU Q6600 ( Quad Core) ราคามันแพงกว่าเจ้า E6850 (Dual Core) อยู่เพียงไม่กี่ร้อยบาทเท่านั้นเอง จึงมีคำถามเกิดขึ้นอย่างมากมายว่า "เลือก 4 หัวไปเลย หรือจะเอาแค่ 2 หัวดี ??" และผมทราบดีว่าหลาย ๆ ท่านคงนึกในใจว่าอ้าว ราคาพอกันเลย อย่างนี้เล่น 4 หัวไปเลยไม่ดีกว่ารึ ? อย่าลืมนะครับว่า 4 หัวนั้นจะได้เปรียบอย่างเห็นได้ชัด ๆ ก็ต่อเมื่อ Application นั้น ๆ รองรับการทำงานแบบ Multicore หากท่านนำ CPU Multicore ไปใช้เล่นเกมส์หรือใช้งานกับ Application ที่มันไม่สามารถรองรับ CPU Multicore ได้แล้วล่ะก็ ท่านจะแทบไม่เห็นความแตกต่างระหว่าง CPU 2 หัว กับ CPU 4 หัวได้เลย แล้วท่านจะให้อีก 2 คอร์ว่างงานทำไมครับ ?

    หากท่านยังไม่เชื่อหรือมีข้อกังขาแล้วล่ะก็ Tom's Hardware ได้นำเจ้า QX6850 มาเปรียบเทียบกันจะ ๆ กับ E6750 ในหลาย ๆ แอพพลิเคชั่น หลาย ๆ เกมส์ รวมไปถึงโปรแกรมทำงานเฉพาะทาง นอกจากนั้นยังมีการ Benchmark กันให้เห็นด้วยครับ โปรดอย่าสับสนนะครับระหว่างคะแนน Benchmark กับการใช้งานจริง !!! "

    Source : tomshardware

    ** จากเว็ป vmodtech.com ครับ

  7. #7
    OverclockZone Member The MOO's Avatar
    Join Date
    14 Aug 2007

    Default

    application ที่รองรับ Multicore มีโปรแกรมอะไรบ้างครับ ส่วนใหญ่ใช้กับงานอะไรครับ?

  8. #8
    OverclockZone Member umbrella's Avatar
    Join Date
    16 Feb 2007
    Location
    ลาดพร้าว

    Default

    และก็ยังสงสัย แล้วอนาคตตัวไหนจะค้ำฟ้าได้นานกว่ากันเหนี่ย

  9. #9
    OverclockZone Member mcunn's Avatar
    Join Date
    19 Dec 2006
    Location
    Bkk

    Talking

    Quote Originally Posted by umbrella View Post
    และก็ยังสงสัย แล้วอนาคตตัวไหนจะค้ำฟ้าได้นานกว่ากันเหนี่ย
    ถึงเวลานั้นท่านก็เปลี่ยนเครื่องไปแล้วหละครับ

  10. #10
    OverclockZone Member Cybernetic's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006

    Default

    Quote Originally Posted by Leoz View Post
    " สวัสดีครับ เรื่องที่ผมจะนำเสนอต่อไปนี้ เป็นเรื่องที่น่าสนใจมากทีเดียว เนื่องจากราคาเจ้า CPU Q6600 ( Quad Core) ราคามันแพงกว่าเจ้า E6850 (Dual Core) อยู่เพียงไม่กี่ร้อยบาทเท่านั้นเอง จึงมีคำถามเกิดขึ้นอย่างมากมายว่า "เลือก 4 หัวไปเลย หรือจะเอาแค่ 2 หัวดี ??" และผมทราบดีว่าหลาย ๆ ท่านคงนึกในใจว่าอ้าว ราคาพอกันเลย อย่างนี้เล่น 4 หัวไปเลยไม่ดีกว่ารึ ? อย่าลืมนะครับว่า 4 หัวนั้นจะได้เปรียบอย่างเห็นได้ชัด ๆ ก็ต่อเมื่อ Application นั้น ๆ รองรับการทำงานแบบ Multicore หากท่านนำ CPU Multicore ไปใช้เล่นเกมส์หรือใช้งานกับ Application ที่มันไม่สามารถรองรับ CPU Multicore ได้แล้วล่ะก็ ท่านจะแทบไม่เห็นความแตกต่างระหว่าง CPU 2 หัว กับ CPU 4 หัวได้เลย แล้วท่านจะให้อีก 2 คอร์ว่างงานทำไมครับ ?

    หากท่านยังไม่เชื่อหรือมีข้อกังขาแล้วล่ะก็ Tom's Hardware ได้นำเจ้า QX6850 มาเปรียบเทียบกันจะ ๆ กับ E6750 ในหลาย ๆ แอพพลิเคชั่น หลาย ๆ เกมส์ รวมไปถึงโปรแกรมทำงานเฉพาะทาง นอกจากนั้นยังมีการ Benchmark กันให้เห็นด้วยครับ โปรดอย่าสับสนนะครับระหว่างคะแนน Benchmark กับการใช้งานจริง !!! "

    Source : tomshardware

    ** จากเว็ป vmodtech.com ครับ
    อ่า ขอบคุณครับที่ติดตามผลงาน เอิ๊ก ๆ ๆ

  11. #11
    OverclockZone Member kingstonman's Avatar
    Join Date
    15 Mar 2007

    Default

    E6850 FSB1333MHz

    Q6600 FSB1066MHz

    เป็นผม ผมจะเลือก E6850 เพราะ แจ่มกว่า ใหม่กว่า

  12. #12
    OverclockZone Member annact's Avatar
    Join Date
    4 Aug 2007
    Location
    อยู่ไหนก็ได้ โตแล้ว

    Default

    q6600 สำหรับ ใช้ทำงาน 3d
    q6850 สำหรับ เกม

    ความคิดผมนะ

  13. #13
    กร๊ากกกกกกกกกกกก Master
    Join Date
    27 Jan 2007

    Default

    Q6600 --> ฉลาดเลือก
    Q6850 --> รับประทานหญ้าเป็นอาหาร

    กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

  14. #14
    OverclockZone Member chillchill's Avatar
    Join Date
    17 Sep 2006
    Location
    Chiengmai

    Default

    เน้นเกมเลือก E6850 ครับ



Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •