Convert หนัง AVI->DVD ระหว่าง AMD,Intel ต่างกันมากไหม?

[xmodule]

พอดีเท่าที่หาข้อมูลมา Intel นั้น Convert หนังได้ดีกว่า AMD (ไม่รู้ว่าที่ฝรั่งใช้คำว่า Encode นั้นตรงกับการแปลงไฟล์ AVI -> DVD แบบที่ผมต้องการไหมครับ) แต่ที่นี้ผมอยากทราบว่าเวลาใช้งานจริงมันต่างกันมากไหม?

AMD-> X2 6000+
Intel-> E6750
(ดูจากราคาค่าตัวใกล้ๆกันน่ะครับ)

Ram DD2 bus 800 Size 1G.x2 (รุ่นธรรมดา)
HDD ธรรมดา (ไม่ Raid)
(การ์ดจอไม่น่าเกี่ยว)

แปลงไฟล์ AVI ความยาวประมาณ 180 นาที ( 3 ชม.) ไปเป็น DVD สำหรับขึ้นแผ่นเปิดด้วยเครื่องเล่นรุ่นเดิมๆได้ (รุ่นที่มันไม่ได้ระบุ DivX ไว้น่ะครับ)

ใครพอจะช่วยบอกเวลาที่ใช้ได้บ้างครับว่า Intel ใช้เวลาเท่าไหร่ AMD ใช้เวลาเท่าไหร่?

[Apest]

เรื่องการเข้ารหัสไฟล์ VDO ต่างๆ

ยกให้ Intel ครับของเค้าดีจริงๆ !!

[xmodule]

อ่า.... ผมอาจถามไม่เข้าประเด็น
คือ ผมอยากรู้ว่า มันต่างกันมากน้อยแค่ไหนน่ะครับ จะเอามาประกอบการตัดสินใจซื้อเครื่องน่ะครับ
ถ้าต่างกันมากจนถึงจุดที่ผมว่าจ่ายแพงแต่คุ้ม ก็จะหันมาคบ Intel แต่ถ้าต่างกันแต่ไม่มากจนดูแล้วคุ้มเม็ดเงิน ก็จะหันมาคบกับ AMD แทนน่ะครับ

ปล. งานอดิเรกหลักผมคือแปลง anime ขึ้น DVD แล้วเอาไปเปิดดูทีหลัง อ่ะครับ = =a ส่วนคอมที่ใช้งานบ่อยๆ และ ใช้นานๆ ก็เล่นเกม online น่ะครับ (แต่มันก็เป็นงานอดิเรกอันดับสอง) คล้ายๆกับคำพูดที่ว่า อะไรที่ใช้บ่อยๆมักไม่สำคัญ อะไรที่สำคัญมักใช้ไม่บ่อย น่ะครับ เวลาซื้อคอมฯผมเลยต้องเอาประเด็นเรื่องนี้มาประกอบด้วยอ่ะครับ ^^;;

[YetiBoy]

ถ้าเกี่ยวกับการเข้ารหัสวิดีโอ
Celeron D ทำได้ดีกว่า Sempron พอสมควร
Pentium 4 เร็วกว่า Athlon 64 อย่างเห็นได้ชัด
Pentium D พอๆกันหรืออาจเหนือกว่า Athlon x2 อยู่นิดหน่อย
Core 2 ไม่ต้องพูดถึง ต่อให้ FX62 หรือ X2 6000+ ยังไงก็ตามไม่ทันต่อให้ OC มาแล้วก็เถอะ


แต่ถ้า Encode ไปพร้อมๆกับ เล่นเกมส์ออนไลน์ (ทำงานแบบ Mutitask)
Celeron D กับ Sempron เน่าทั้งคู่
Pentium 4 HT ทำได้ดีกว่า Athlon 64 (ถ้าทำงานหนักมากๆเป็น64จะแฮงค์ไปเลย)
Pentium D ต้องยอมแพ้ ในกรณีการทำงานนี้ ยอมรับ Multitask Athlon x2 เหนือกว่า
Core 2 ก็ยังขาดลอยเหมือนเดิมครับ อิอิอิ งานนี้ AMD ปวดหัวเลย

(จะถูกฝั่ง AMD เกลียดเอามะนี่.........กำ -_-" )

[YetiBoy]

อ่า.... ผมอาจถามไม่เข้าประเด็น
คือ ผมอยากรู้ว่า มันต่างกันมากน้อยแค่ไหนน่ะครับ จะเอามาประกอบการตัดสินใจซื้อเครื่องน่ะครับ
ถ้าต่างกันมากจนถึงจุดที่ผมว่าจ่ายแพงแต่คุ้ม ก็จะหันมาคบ Intel แต่ถ้าต่างกันแต่ไม่มากจนดูแล้วคุ้มเม็ดเงิน ก็จะหันมาคบกับ AMD แทนน่ะครับ

ปล. งานอดิเรกหลักผมคือแปลง anime ขึ้น DVD แล้วเอาไปเปิดดูทีหลัง อ่ะครับ = =a ส่วนคอมที่ใช้งานบ่อยๆ และ ใช้นานๆ ก็เล่นเกม online น่ะครับ (แต่มันก็เป็นงานอดิเรกอันดับสอง) คล้ายๆกับคำพูดที่ว่า อะไรที่ใช้บ่อยๆมักไม่สำคัญ อะไรที่สำคัญมักใช้ไม่บ่อย น่ะครับ เวลาซื้อคอมฯผมเลยต้องเอาประเด็นเรื่องนี้มาประกอบด้วยอ่ะครับ ^^;;

ระยะเวลาการเข้ารหัสวิดีโอขึ้นอยู่กับหลายๆปัจจัยครับ ทั้ง ประเภทFormat, ความละเอียด, อัตราการเซ็ตเฟรมเรต, bitrate, อื่นๆอีก มันไม่สามารถบอกมาเป็นตัวเลขได้ครับ
แต่ถ้าต้องการความเร็วและประสิทธิภาพทางด้านนี้จริงๆ ยังไงผมก็แนะนำ Intel ครับ เคยเปรียบเทียบกับเพื่อน เห็นมากับตา E2140 ของผม Encod AVI และ DivX ได้เร็วกว่า X2 3800+ ของเพื่อนผม อยู่มากพอสมควรเลยทีเดียว

ไม่ต้องถึงกับเล่นของแพงหลอกครับ แค่ Core 2 ระดับกลางๆ ก็แรงมากแล้ว
ของผม E2140 + บอร์ด Asus P5ND2 SE ยังไม่ถึง 5000 เลย แต่แรงกว่า X2 3800+ DFI NF4II-Ultra ซึ่งราคาเกือบ 7000 ของเพื่อนผมอีก