overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  RSS  


Results 1 to 8 of 8

Thread: 8800GTS 320 กับ 2900XT ซื้ออันไหนดีกว่ากันครับ

  1. #1
    OverclockZone Member arter01's Avatar
    Join Date
    1 Jun 2007

    Smile 8800GTS 320 กับ 2900XT ซื้ออันไหนดีกว่ากันครับ

    พอดีสิ้นเดือนจะประกอบคอมใหม่ครับ อยากถามผู้ที่เคยใช้แล้วว่าเป็นยังไงบ้าง ระหว่าง 8800GTS 320 กับ 2900XT 512 ว่าอันไหนดีกว่าอันไหนลื่นกว่า อ่าครับ และเรื่อง แฟรมเรท 2900XT จะเยอะกว่า 8800GTS ไหม รบกวนผู้รู้บอกหน่อยนะคับ

  2. #2
    OverclockZone Member arter01's Avatar
    Join Date
    1 Jun 2007

    Default

    ลืมไปว่า ตั้งในห้องไม่มีแอร์นะครับ เปิด 24 ชม.

  3. #3
    OverclockZone Member My Name Ki's Avatar
    Join Date
    15 Aug 2007

    Default

    8800GTS 320Mb 320Bit
    ........Ship Graphic 500MHz
    ........เทคโนโลยี 90 nm
    ........Vertex Sharder 96
    ........Pixel Shader 96
    ........fps (เฟรมเรท) 117.8


    ATi HD2900XT 512Mb 512bit
    ........Ship Graphic 740MHz
    ........เทคโนโลยี 80 nm
    ........Vertex Sharder 320
    ........Pixel Shader 320
    ........fps (เฟรมเรท) 104.1


    8800GTS ลื่นกว่าครับ 117.8 ต่อ 104.1
    HD2900XT ภาพสวยกว่าครับ 320 ต่อ 96
    ชนะไปคนละอย่างครับ

  4. #4
    OverclockZone Member sc's Avatar
    Join Date
    20 Sep 2006
    Location
    ลำลูกกา..ค.13

    Default

    เท่าที่ผมใช้มาทั้ง2ตัว hd2900XT 512ให้ละเอียดของภาพ,แสงเงาดีกว่า(เฉพาะเกมที่ผมเล่นนะ)8800gts ส่วนเรื่องความเร็วไม่ต่างเท่าไร
    เลือกhd2900XT 512ดีกว่าครับ เห็นคนปล่อยอยู่ 12500บาทมือสอง http://forums.overclockzone.com/foru...ad.php?t=97070

  5. #5
    OverclockZone Member dears's Avatar
    Join Date
    6 Nov 2006
    Location
    Royal Thai Army

    Default

    ATI น่าเล่นนะครับ ยิ่งราคามือสองเหลืออย่างท่าน sc ว่ามาแล้วยิ่งเลือกง่ายหน่อย....

  6. #6
    OverclockZone Member Alatal2iel's Avatar
    Join Date
    30 Mar 2007

    Default

    ลอง ค้นหา กระทู้เก่าๆดุครับ มีคนถามหลายรอบแล้ว

  7. #7
    OverclockZone Member beautyless's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    พระราม 9 กรุงเทพฯ

    Default

    ผมว่าตัว Processor 320 ต่อ 96 มันไม่เกี่ยวกับความสวยงามนะครับ
    2900XT มีจำนวนRasterน้อยไปหน่อย ทำให้มันแสดงประสิทธิภาพไม่ดีเท่าที่ควรเหมือนมันตันๆ และกินไฟพอสมควร
    แต่ว่าแรมมีมากกว่า ตัวที่เอามาเปรียบเทียบเพราะงั้นบางอันมันค่อนข้างจะได้เปรียบโดยเฉพาะความละเอียดสูงๆ

    ปล. ตัว HD2900 DDR4 แทบไม่แรงขึ้นเลยนะ
    http://www.xbitlabs.com/articles/vid...xt-1024mb.html

  8. #8
    OverclockZone Member
    Join Date
    30 Aug 2007

    Default

    Raster คื่ออะไรคับ



Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •