เปรียบเทียบให้หน่อย Q6600 กับ E8400 อันไหนทำงานดีก่ากัน
Announcement
Collapse
No announcement yet.
เปรียบเทียบให้หน่อย Q6600 กับ E8400
Collapse
X
-
Originally posted by nongnum View Postใช้เล่นเกมส์ก็ E8400
ใช้ด้านเรนเดอร์ก็ Q6600
Q6600 เอามาเล่นเกมส์หรืองานที่ไม่ใช้ Core 3-4 ก็จะกลายเป็น E6600 เท่านั้น
http://www.bit-tech.net/hardware/200...00_and_e8200/4
http://www.bit-tech.net/hardware/200...00_and_e8200/5
.
Comment
-
Originally posted by TWK. View Postถูกต้อง
Q6600 เอามาเล่นเกมส์หรืองานที่ไม่ใช้ Core 3-4 ก็จะกลายเป็น E6600 เท่านั้น
http://www.bit-tech.net/hardware/200...00_and_e8200/4
http://www.bit-tech.net/hardware/200...00_and_e8200/5
.
Comment
-
เทียบกันแบบ Non - Overclocked / Default เดิมๆ ละกัน
ณ วันนี้ programs + games ถูกเขียนเพื่อรองรับ dual core ส่วนใหญ่ครับ จึงทำให้ Q6600 ดูจะอืดกว่า E8400 อยู่นิดหน่อยครับ
แรกๆ ผมก็นึกว่า Q6600 แรงกว่าในงาน Applications แต่จริงๆ แล้ว E8400 มันแรงแซงปลายจมูกจริงๆ 555555555555555
ถ้าเล่น Q6600 ก็คือ ใช้งานยาวครับ เพื่อรองรับอนาคต ในราคาไม่แพงจนเกินเอื้อม ... แต่ E8400 เป็น CPU ตัวที่เขาเรียกว่า Price / Performance Ratio เต็ม 100% ... E8400 เนี่ยสมรรถนะน้องๆ QX9650 นะครับท่าน
ตอนแรกก็ชอบ Q6600 แต่ชักอยากกลืนน้ำลายตัวเองไปเล่น E8400 ซะแล้ว ฮ่าๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
ลอง click ไปที่ลายเซนต์ผมได้ ตรง Tom's Hardware Chart แล้วจะรู้ว่า Q6600 ไม่ได้แรงกว่า E8400 อย่างที่คิดLast edited by mercadix; 4 May 2008, 17:53:29.
sigpic
Comment
Comment