เห็นถามกันเข้ามาเยอะ 4850 VS 9800GTX+ เข้ามาดูรีวิวกันเล้ยย

[คุณพระช่วย]

เห็นถามกันมามากเกี่ยวกับ 4850 กับ 9800GTX+ ตัวไหนแรงกว่ากัน ผมเลยลองค้นข้อมูลจากเวปนอกเพราะส่วนตัวก็ไม่ได้ใช้ทั้ง 2 ตัวไม่อาจฟันธงให้ได้ตัวไหนแรงกว่ากัน (โปรดใช้วิจารณญาญของท่านตัดสินใจเอาเอง ที่พิมพ์มาทั้งหมดไม่ได้เข้าข้างสีเขีวยหรือแดงทั้งสิ้น อาจมีลำเอียงนิดๆดูเอาเอง อิอิ)
เริ่มจากรีวิวของตัว NVIDIA's 9800 GTX+ ตัวนี้คือตัว AMP นะครับ คาดว่าจะเป็นตัว OC ราคาประมาณ 220 เหรียญ *32 เป็นเงินบาทไทย


NVIDIA's 9800 GTX+ announcement came right in time for the AMD HD 4850 launch, to slow down its momentum. The move from a 65 nm to a 55 nm GPU design does offer some benefits. First of all the production price of the GPU goes down. This means that the card could be offered cheaper than the original 9800 GTX. Second, the heat output under load is reduced as well, allowing higher clocks while staying in the same thermal and power budget.
While the GeForce 9800 GTX+ is faster on paper than the HD 4850, I seriously doubt you will feel the difference while gaming. Considering other metrics like price/performance and performance/watt, both the normal GTX+ and the GTX+ Amp! lose against AMD's HD 4850 offering. One advantage the GTX+ cards have, is that they have more overclocking headroom left than ATI's offerings. Zotac's AMP! Edition is a bit too expensive for the performance added. If you are looking for an easy solution that is faster and does not require tweaking, then the Zotac 9800 GTX+ Amp! Edition is for you.

ข้อดีของ 9800GTX+-Factory overclocked OC มาแล้วจากโรงงาน
-Slightly faster than HD 4850 เร็วกว่า 4850 แน่นอนครับก็แพงกว่านี่นาแต่เล็กน้อยเท่านั้น ฝรั่งใช้คำว่า slightly แสดงว่าก็แค่นิดหน่อย อิอิ
-Can do CUDA and PhysX ซัพพอร์ต CUDA and PhysX
-Full Game included แถมเกมมาด้วย - -*
-HDMI+HDCP+Audio via adapter support
-Hybrid Power supported

ข้อด้อย-High price premium for Amp! Edition ราคาสูง
-HD 4850 has better price/performance 4850 คุณภาพเทียบกับราคาดีกว่า
-upgrade to 9800 GTX เป็นตัว 9800 GTX อัปเกรดเท่านั้น
-No native HDMI output
-No DirectX 10.1 support

คะแนนรีวิวที่ได้มา 8.6 คะแนน

ขออนุญาตก๊อปมา ที่มา

http://www.techpowerup.com/reviews/Z...dition/28.html

[คุณพระช่วย]

ต่อไปมาดูตัว 4850 กัน เป็นตัว ref ของยี่ห้อพลังสีนะครับ ราคาประมาณ 199 เหรียญ *32 เป็นเงินบาทไทย

AMD has certainly engineered a winner with their Radeon HD 4850 series. This card, positioned in the $199 segment, reaches unprecented performance levels thanks to its excellent architectural improvements. In most benchmarks it can beat the GeForce 9800 GTX which is almost $70 more expensive . As we expected, AMD's RV770 GPU can not take on the GeForce GTX 280, but sometimes it comes really close. Due to AMD's new AA design, enabling 4x Anti-Aliasing is basically free now, so there is no reason not to use AA. In my opinion the sweet spot for this card is around 1600x1200 4xAA - never before could you run all games with a $199 VGA card at this res.
Even though it offers lots of performance the HD 4850 is quiet, actually it is the quietest card we ever tested in idle. Under load the fan ramps up but noise stays within well acceptable levels. A small tradeoff of these fan control settings is that the GPU almost reaches 100°C under load, not critically high but a few °C less would be better. AMD has also kept the power consumption down, the card offers one of the best performance/watt ratios on the market.
Since recent price drops brought the Radeon HD 3850 down to a mere $120, there is no way AMD can beat that card's price/performance. On the other hand that price drop lets AMD have a very nice product stack going from lowest-end up to $199 ($299 with the Radeon HD 4870 which we will test soon). NVIDIA has taken measures and announced their GeForce 9800 GTX+ today which will have higher performance at a lower price.
Overall I think the Radeon HD 4850 is the best card on the market right now if you are on a limited budget, yet want to be able to play all the latest and greatest titles out there.

เอาล่ะมาดูข้อดี-ข้อเสียกันมั่ง เริ่มจากข้อดีก่อน

-Best price/performance in the $200 segment คุณภาพยอดเยี่ยมเมื่อเทียบกับราคา
-Affordable
-7.1 Audio via HDMI included now
-Single slot cooler ซิ้งค์กินเนื้อที่เพียง 1 สล็อตเท้านั้น
-Very quiet in idle เงียบมากขณะ idle
-Quiet under load เงียบแม้ขณะประมวลผล-HDMI+HDCP+Audio
-Excellent performance/watt สมรรถนะเยี่ยมเมื่อเทียบกับ watt ที่เสียไป
-CrossFireX support
-Good accessory package
-PCI-Express 2.0 support
-DirectX 10.1 support

มาดูขอเสียกันมั่ง

-Can not take the performance crown ไม่สามารถคว้ารางวัลสุดยอดคุณภาพยอดเยี่ยม (เวปนี้ถ้าอุปกรณ์ชิ้นไหนได้คะแนน 10 เต็มจะได้รางวัล performance crown ไปครองครับ)
-Limited overclocking potential คล๊อคไม่ค่อยไปจำกัดการ OC ไปหน่อย
-Tends to run a bit hot ร้อน (ทำตัวเล็กๆเผื่อจะมองข้ามไป )


คะแนนรีวิวที่ได้มา 9.8 คะแนน


ที่มา http://www.techpowerup.com/reviews/P...D_4850/25.html

ยังมีผลการเทสอีกเยอะครับในเวปนี้ลองเข้าไปค้นกันดู 10 ปากว่าไม่เท่าตาเห็นนะครับ ใครรวยซื้อมาเทสทั้ง 2 ตัวแล้วมาฟันธงให้หน่อยตัวไหนแรงกว่ากัน พิจารณาและตัดสินใจกันเองนะครับไม่ได้เข้าข้างสีไหนแค่เอียงไปทางแดง (เยอะเลย) หลังได้อ่านบทความนี้ เห็นคนถามมาเยอะเลยเอาข้อมูลจากเวปนอกมาให้ดู (ถ้าใครคิดว่าเวปนี้ไม่เป็นกลางก็ต้องขออภัย) พิมมาเยอะละไปดีกว่าเดี๋ยวสาวกค่ายเขียวจะหมั่นไส้เอา แว๊บๆๆ

เอามาฝากเพิ่มเติมครับ

For now, the Radeon HD 4870 and 4850 are both solid values and cards we would absolutely recommend to readers looking for hardware at the $200 and $300 price points. The fact of the matter is that by NVIDIA's standards, the 4870 should be priced at $400 and the 4850 should be around $250. You can either look at it as AMD giving you a bargain or NVIDIA charging too much, either way it's healthy competition in the graphics industry once again (after far too long of a hiatus).


[B]ในตอนนี้ทั้ง 4850 และ 4870 เป็นการ์ดที่เราจำเป็นต้องแนะนำ [/B](ฝรั่งใช้คำว่า absolutely recommend )ให้ผู้อ่านที่มีงบระหว่าง 200-300 เหรียญ (ประมาณ 6,400-9,600 บาท) ข้อเท็จจริงก็คือถ้าจะเอาตัวการ์ด ATI ไปเทียบกับ NVIDIA 4870 ควรจะมีราคาถึง 400 เหรียญ (ประมาณ 12,800 บาท) และ 4850 น่าจะมีราคาราวๆ 250 เหรียญ (ประมาณ 8,000 บาท) คุณจะเห็นได้เลยว่าทาง AMD ATI ให้ผลกำไรกับคุณในขณะที่ทาง NVDIA ได้เอากำไรเกินควรนั่นเอง อย่างไรก็ดีมันเป็นการแข่งขันกันที่ดีอีกครั้ง สุดท้ายผลประโยชน์ก็ตกอยู่ที่ผู้บริโภคอยู่ดี

ที่มา http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=23 ย่อหน้าสุดท้ายเลยครับ

[TRIPPLE-X]

ที่เอามาให้ดูรุ่น Amp จะเป็นของ Zotac ที่ OC แล้ว ถ้าได้ 8.6 ผมว่าไม่แปลกอ่ะเพราะแ..่งลากไปนิดเดียวเอง แต่เพิ่มเงินเกือบพัน ซื้อเดิมๆเอามาลากเองก็ได้ ดูยังไงก็ไม่คุ้ม

[acquiesce]

ของผมก็ มีแต่รูปนะคร๊าบ ตามลายเซ็น 9800gtx+ หากปรับพัดลม auto มันเงียบสนิทเหมือนกันนะ..

[Hector]

มาจาก Techpowerup เหมือนกัน..อุอุ

[คุณพระช่วย]

ที่เอามาให้ดูรุ่น Amp จะเป็นของ Zotac ที่ OC แล้ว ถ้าได้ 8.6 ผมว่าไม่แปลกอ่ะเพราะแ..่งลากไปนิดเดียวเอง แต่เพิ่มเงินเกือบพัน ซื้อเดิมๆเอามาลากเองก็ได้ ดูยังไงก็ไม่คุ้ม

ใช่ครับ พอดีเวปนี้ไม่มีรีวิวตัว GTX+ ที่ไม่ใช่ AMP เลยไม่ได้เอาไปเปรียบเทียบให้ดู ซึ่งที่จริงตัว AMP ต้องเอาไปเทียบกับตัว 4850 Toxic ซึ่งเป็นตัว OC มาเหมือนๆกัน ซึ่ง 4850 TOXIC ก็ชนะอยู่ดีครับ

[Hector]

คุ้มจริงดิ แต่ 8800GT ของตูเมพขิงๆ คุ้มทั้งวัตต์-ทั้งตังค์เลยวุ้ย แบบนี้ไม่เปลี่ยนแระการ์ดจอ รอ Gen ใหม่ดีกว่า

[คุณพระช่วย]

มาจาก Techpowerup เหมือนกัน..อุอุ

ข้อมูลทั้งหมดที่เอามาให้ดูกันมันคือ overall performance นะครับ สงสัยคุณ Hector อยู่เหมือนกัน ผมเห็นคุณเอารูปจาก techpowerup มาให้ดูคุณจะเลือกแต่ภาพที่การทดสอบ 9800
ชนะมาให้ดูเท่านั้น หน้า conclusion มีทำไมคุณไม่เอามาให้อ่านกันมั่ง พอดีผมsearch เจอวันนี้เพิ่งจะรู้ว่ามันมีหน้า conclusion ด้วย ที่ไม่เอามาให้ดูเพราะรับไม่ได้ป่าวเอ่ย

[BaKerStreet]

[Hector]

ต้องการรุ่นไหนเดี๋ยวจัดให้..อุอุ

[dojinko]

บางท่านรักเขียวสุดใจเลยนะคับ 555

[Hector]

บางท่านรักเขียวสุดใจเลยนะคับ 555

คงเหมือนหลายๆท่านที่รักสีแดงสุดหัวใจอ่ะครับ..อิอิ

[Macro]

ขอบคุณมากขอรับ
พอดีวันนี้พาพี่เดินไปดู 4850
แต่ว่ากังวลเรื่อง power เลยไม่ได้สอยมา
อ่านรีวิว กับความเห็นในนี้ คาดว่าพรุ่งนี้เจอกันแน่ๆ

[คุณพระช่วย]

เข้าไปอ่าน techpowerup แสดงว่าภาษาคุณดีเยี่ยมอยู่แล้ว คงเข้าใจความหมายของคำว่า overall

performance นะครับ แล้วคุณคงจะหลงประเด็นแล้วแหละหัวกระทู้ผมเขียนไว้ว่า "เห็นถามกันเข้ามาเยอะ 4850

VS 9800GTX+ เข้ามาดูรีวิวกันเล้ยย " นั่นคือการเปรียบเทียบการ์ด 2 ตัวนี้ในงบประมาณที่ไม่***งกันมากนัก ว่า

แล้วก็เอา 2 บรรทัดแรกของข้อดีตัว 4580 ให้ดูอีกที เผื่ออ่านข้ามไป

-Best price/performance in the $200 segment

-Affordable

[JoJoTaro]

ขอบคุณเจ้าของกระทู้ความรุ้ทั้งนั้นเลย (และความจริงทั้ง2ฝ่าย)