ซื้อCPUตัวไหนคุ้ม เซียนตอบหน่อย

[aPeLike]

คือว่าผมซื้อจาซื้อ CPuอ่ะครับ งบ7500 เน้นเล่นเกมส์ โปรแกรมงานกราฟฟิค

คิดอยู่ว่างบมีแค่ 7500 ซื้อตัวอารายดีระหว่าง E8500 Q6600 Q8200 หรือ Phenom9950 ช่วยอธิบาย

[MXdeFunk]

Q6600 ครับ ถึงจะ 65nm แต่ L2 ก็มากกว่า Q8200 เท่าตัว เอาไปทำงานด้านกราฟฟิค ก็ช่วยได้เยอะ

จริงๆมาเชียร์ E8500 ครับ แต่พอเห็นว่าเอาไปทำงานด้วย เล่น Quad ดีกว่า

[MsaC]

Q6600 ครับ ถึงจะ 65nm แต่ L2 ก็มากกว่า Q8200 เท่าตัว เอาไปทำงานด้านกราฟฟิค ก็ช่วยได้เยอะ

จริงๆมาเชียร์ E8500 ครับ แต่พอเห็นว่าเอาไปทำงานด้วย เล่น Quad ดีกว่า

ถูก !!

[HERO-NUT]

เป็นผมรอ i7 core2มันจะตกรุ่นล่ะ

[HERO-NUT]

แต่ Q8200 น่าสน

[maxx2007]

เป็นผมรอ i7 core2มันจะตกรุ่นล่ะ

เป็นผม เล่น คอ2 มันนี่แหละ รอให้มีรุ่นใหม่ ออกมาอีก แล้ว i7 ตกรุ่นค่อยไปถอยกับเขา.....อย่างตอนที่ Q6600 ออกใหม่ๆ ราคาเกือบ 20k ทุกวันนี้....6k กว่า....ต้องทำใจครับ ซื้อวันนี้ พรุ่งนี้มันปรับลดราคา ของพวกนี้....

[Gumiller]

Q6600นั้นละครับ I 7 ยังแพงไป ยังมีความสุขกับ DDR2อยู่ครับ

[HERO-NUT]

ส่วนตัวนะครับ... อีกไม่นานวิสต้าคงใช้กันเยอะcore2แรงอยู่แต่เหมือนมันยังไม่ใช่ยุคของวิสต้า ทางผู้ผลิตเองจึงออกi7ที่ขับดันวิสต้าได้ลื่นไหลออกมาครับ ย้ำนะครับทรรศนะส่วนตัว

[Frankie]

รอรุ่นล่าสุด อ่ะ หาสมาชิก

รอเป็นเพื่อน

[BaKerStreet]

Q6600 ครับ ถึงจะ 65nm แต่ L2 ก็มากกว่า Q8200 เท่าตัว เอาไปทำงานด้านกราฟฟิค ก็ช่วยได้เยอะ

จริงๆมาเชียร์ E8500 ครับ แต่พอเห็นว่าเอาไปทำงานด้วย เล่น Quad ดีกว่า

เชื่อท่านนี้เลยครับ แน่นอน อิอิ

[overp4]

E8200 2.66 GHz FSB 1333 / L2 = 6 MB./ 45 nm 5,700 มั้ง
E8400 3.00 GHz.FSB 1333 / L2 = 6 MB./ 45 nm 6,250 หาดีๆ ได้ 6000 เอง ผมเชียร์คุ้มราคา(E0)
E8500 3.16 GHz.FSB 1333 / L2 = 6 MB./ 45 nm 6,990
Q6600 2.40 GHz.FSB 1066 / L2 = 8 MB./ 65 nm 6,680 ผมเชียร์คุ้มราคา(GO) นะครับ L2 เยอะดี
Q8200 2.33 GHz FSB 1333 / L2 = 4 MB./ 45 nm 7,090 (45 m จริง แต่ L2 แค่ 4 MB. เอง)
เน้นด้านเกม เอา E8400 (E0) ดีกว่าครับ ถ้าแปลงไฟล์ก็ L2 มากๆไว้เลยครับ จัด Q6600 ดีกว่าครับ
อยู่ที่ว่าท่านเอาไปใช้ทำอะไรมากกว่ากันเช่นเล่นเกม 70% ผมให้ E8400แต่ถ้าแปลงไฟล์เกิน 50% ก็Q6600 เลย

[Camfrog_Terms_Of_Service]

Q6600 สิ ผลเทสออกมาแล้วนิว่าแรงกว่า Q8200 หรือป่าวหว่า 55555

[hurahara]

q6600คับคุ้มสุด

[Conroe]

E8200 2.66 GHz FSB 1333 / L2 = 6 MB./ 45 nm 5,700 มั้ง
E8400 3.00 GHz.FSB 1333 / L2 = 6 MB./ 45 nm 6,250 หาดีๆ ได้ 6000 เอง ผมเชียร์คุ้มราคา(E0)
E8500 3.16 GHz.FSB 1333 / L2 = 6 MB./ 45 nm 6,990
Q6600 2.40 GHz.FSB 1066 / L2 = 8 MB./ 65 nm 6,680 ผมเชียร์คุ้มราคา(GO) นะครับ L2 เยอะดี
Q8200 2.33 GHz FSB 1333 / L2 = 4 MB./ 45 nm 7,090 (45 m จริง แต่ L2 แค่ 4 MB. เอง)
เน้นด้านเกม เอา E8400 (E0) ดีกว่าครับ ถ้าแปลงไฟล์ก็ L2 มากๆไว้เลยครับ จัด Q6600 ดีกว่าครับ
อยู่ที่ว่าท่านเอาไปใช้ทำอะไรมากกว่ากันเช่นเล่นเกม 70% ผมให้ E8400แต่ถ้าแปลงไฟล์เกิน 50% ก็Q6600 เลย

ผมความรู้น้อยด้อยปัญญา ถามไรหน่อยครับ

ความเร็วที่เป็น GHz ยิ่งเยอะจะยิ่งดีไหมครับ แล้วทำไมรุ่น E8500 ไม่ได้ดีสุดหรือครับ

ผมด้วยคน ครับ มาหาแนวร่วม อยากใช้ I7 ด้วยคน
ที่แรกคิดจะอัพเกรดคอม ตอนนี้คิดไปคิดมา รอชื้อใหม่เลยดีกว่า
แต่คงรอให้ I7 ถูกกว่านี้ คงได้ จับต้องกันละครับ
ปล. ตอนนี้ใช้ AMD 64 3000+ 939 อยู่เลย 555
เล่นเกมใหม่ๆ ไม่ไหวละ แต่ COD 4 พอไหวอยู่ หุหุ