คือเพื่อนบอกว่า ถ้าชอบฟังเพลง ใช้ 2.1 จะดีกว่า
ก็เข้าใจว่าถ้าใช้แค่สองลำโพงจะประหยัดงบได้มากกว่าเยอะมาก ในคุณภาพเท่ากัน(ก็ลำโพงน้อยกว่าตั้งสาม)
ทีนี้ผมก็ชอบดูอนิเม(หนังไม่ค่อยจะดิ้นรนหาเท่าไหร่ด้วยความขี้เกียจ) ก็คิดว่ามันจะเสียอรรถรสต่อการดูอนิเมมาก แต่ก็กลัวว่าจะได้ไม่คุ้มเสีย
ก็เลยอยากจะถามว่าถ้าผมมีงบซัก 20,000 (บวกได้แล้วแต่ความใจ อิอิ) จะซื้อ 5.1 ดี หรือว่า จะเอาคุณภาพต่อลำโพงด้วย 2.1 ดี
ใจความสำคัญ คือ คุณภาพ 2.1 ที่หาได้ ในราคาราวๆนี้ มันจะเหนือกว่าแบบก้าวกระโดด หรือว่าเหนือกว่าแค่นิดเดียว ครับ? ถ้าเหนือกว่าไม่คุ้มผมก็จะเอา 5.1 ดีกว่า
ตัวอย่างสมมุติว่า ถ้าผมกำหนดงบแค่ 5,000 แล้วผมซื้อ 5.1 คุณภาพก็จะได้ประมาณ 2.1 ราคา 2,000 ด้วยเหตุผลแบบตรรกกะแบบง่ายๆ
หรือถ้าผมเอาเงิน 5,000 ซื้อ 2.1, ราคาของ 5.1 ที่คุณภาพเท่าๆกันก็จะ็ประมาณ 12,000 (รู้ว่ามันไม่น่าเป็นแบบนี้ครับ แค่ยกตัวอย่าง)
ปล.แนวลำโพง ผมชอบแบบ All round ครับ แบบว่าถ้าแยกรายละเอียดได้ดี ก็จะดีมากครับ ผมฟังเพลงแล้วชอบแกะเพลงเล่น(แบบว่าชอบเสียงกลอง แล้วแกะเล่น เบสก็ชอบแกะครับ แต่แกะลำบากหน่อย)
ก็เข้าใจว่าถ้าใช้แค่สองลำโพงจะประหยัดงบได้มากกว่าเยอะมาก ในคุณภาพเท่ากัน(ก็ลำโพงน้อยกว่าตั้งสาม)
ทีนี้ผมก็ชอบดูอนิเม(หนังไม่ค่อยจะดิ้นรนหาเท่าไหร่ด้วยความขี้เกียจ) ก็คิดว่ามันจะเสียอรรถรสต่อการดูอนิเมมาก แต่ก็กลัวว่าจะได้ไม่คุ้มเสีย
ก็เลยอยากจะถามว่าถ้าผมมีงบซัก 20,000 (บวกได้แล้วแต่ความใจ อิอิ) จะซื้อ 5.1 ดี หรือว่า จะเอาคุณภาพต่อลำโพงด้วย 2.1 ดี
ใจความสำคัญ คือ คุณภาพ 2.1 ที่หาได้ ในราคาราวๆนี้ มันจะเหนือกว่าแบบก้าวกระโดด หรือว่าเหนือกว่าแค่นิดเดียว ครับ? ถ้าเหนือกว่าไม่คุ้มผมก็จะเอา 5.1 ดีกว่า
ตัวอย่างสมมุติว่า ถ้าผมกำหนดงบแค่ 5,000 แล้วผมซื้อ 5.1 คุณภาพก็จะได้ประมาณ 2.1 ราคา 2,000 ด้วยเหตุผลแบบตรรกกะแบบง่ายๆ
หรือถ้าผมเอาเงิน 5,000 ซื้อ 2.1, ราคาของ 5.1 ที่คุณภาพเท่าๆกันก็จะ็ประมาณ 12,000 (รู้ว่ามันไม่น่าเป็นแบบนี้ครับ แค่ยกตัวอย่าง)
ปล.แนวลำโพง ผมชอบแบบ All round ครับ แบบว่าถ้าแยกรายละเอียดได้ดี ก็จะดีมากครับ ผมฟังเพลงแล้วชอบแกะเพลงเล่น(แบบว่าชอบเสียงกลอง แล้วแกะเล่น เบสก็ชอบแกะครับ แต่แกะลำบากหน่อย)
Comment