ตอนนี้ Q6600 ไม่ค่อยน่าเล่นครับ Full Load ทีภาคจ่ายไฟแทบระเบิด รอ 4 หัวแท้ๆออกก่อนดีกว่าครับ
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Q6600 Vs E6850 บอกหน่อยไหนดีก่ากัน
Collapse
X
-
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...uad-q6600.html
จาก x-bit lab ครับ
So, we think Core 2 Quad Q6600 seems to be a much more attractive offering these days than Core 2 Duo E6850.
(LP มันปรับได้นะครับ ว่าจะให้เกมทำงานที่กี่ core)
2Core-4Core
Full Support 4Core
เร็วขึ้นจากเดิม 67-72% (เฉพาะ LP นะ)
โดยรวมแล้ว ขึ้นอยู่กับผู้ใช้ครับ
หากผู้ใช้ ไม่ได้ใช้งานกับซอฟแวร์ที่ลองรับแล้ว มันจะไม่ต่างอะไร หรือด้อยกว่า E6850 ด้วยซ้ำ
แต่ถ้าผู้ใช้คนนั้นใช้งานในทางที่ถูก ซอปแวร์ลองรับ หรือว่ามีงบมากพอที่จะ OC ลองดูตาม link ที่ให้มาครับ
แล้วจะรู้ว่า 4core เทียมนั้น มันแรงแค่ไหน
(ถ้า 4core จริง แรงกว่า เด๋วเครื่องหน้า มีจัด อิอิ ตอนนี้รอตัวจริงออกมาก่อน)
Comment
-
ต้องลองถามตัวเองว่า จะใช้คอมชุดนี้นานเท่าไหร่ครับ ผมไปอ่านๆๆใน tomshardware
มันมีคนนึงบอกว่า สำหรับคนใช่นาน ถ้าอีก3-4ปีข้างหน้า ถ้ามันเป็นยุค 6 core 8 core แล้วเราใช้ 2Core กับ 4 Core อันไหนเราจะรู้สึกดีกว่ากันคับ แต่ถ้ากะใช้ ไป1ปี ไม่เกิน2 เล่นเกมๆ E6850 ก็น่าสนครับ แต่ถ้าซื้อ Q6600 แล้ว @ ซัก3.2 กำลังสวยเลยครับ ไม่ร้อน ไฟก็เพิ่มนิดเดียว
เชียผีQทาโร้ ครับ ^_^
Comment
-
Originally posted by Merlin View Postคนสองคนแบกข้าวได้คนละ 3000 กระสอบต่อวัน
กับคนสี่คนแบกข้าวได้คนละ 2400 กระสอบต่อวัน
กลุ่มไหนจะเร็วกว่ากัน มันขึ้นอยู่กับจำนวนข้าว กับเวลาที่ให้
ถ้าดีกว่าหมายถึงคุ้มค่ากว่า ก็ขึ้นอยู่กับงานที่มี ความต้องการแต่ละคนมันต่างกันจริงไหม
หรือว่าคนสมัยนี้คิดไม่เป็นเสียแล้ว
Comment
Comment