ฺ
ได้ชม
AMD Athlon XP ตัวใหม่หรือ Barton ไปในตอนที่แล้วนะครับ
มาในตอนนี้จะทำการ overclock กันบ้าง ซึ่งผลการทดสอบของ Barton ที่ยังไม่ได้
overclock ก็ออกมาอย่างน่าประทับใจทีเดียว เมื่อ overclock แล้วจะไปได้ไกลขนาดไหน
และความร้อนจะเป็นปัญหากับการ overclock Barton หรือไม่ ไปดูกันเลย
| System
ที่ใช้ทดสอบ |
| Mainboard |
ASUS
A7N8X Deluxe / nForce2 |
| BIOS |
Rev
1002 Final |
| CPU |
AMD
Athlon XP 2800+ (Barton Core) |
| CPU
Cooler |
Water
Cooler TWC |
| Memory |
Corsair
XMS PC3500 CL2 256MB x2 |
| VGA
Card |
ELSA
Gladiac 528 GeForce4Ti4200 AGP8X 128MB |
| Harddisk |
IBM
IC35L060AVV207-0 |
| Power
Supply |
Enermax
EG365P-VE 350W |
| OS |
Microsoft
Windows XP Pro SP1 |
|
| ได้เห็นตัวเลข
2.5GHz กับ AMD กันซะที แต่ระบบที่ได้มานั้น ไม่มีความเสถียรหลงเหลืออยู่เลย
ไม่สามารถที่จะ benchmark ใดๆ ได้ แต่ตัวเลขที่เห็นนี้ก็แสดงให้เห็นแล้วว่า
AMD Barton นี้ก็มีความสามารถในการ overclock ที่ค่อนข้างสูงทีเดียว
หากใช้เมนบอร์ดที่สามารถเพิ่มไฟให้ CPU มากกว่านี้ และใช้ระบบการระบายความร้อนแบบ
hardcore (เช่น LN2 หรือ Prometeia) เราคงได้เห็นผล benchmark
กัน เอาเป็นว่าลดลงไปทำการ benchmark ที่จุดที่เสถียรที่สุดกันดีกว่า
|
190.01
x 12.5 = 2375.16 MHz
|
| ลดลงมาเหลือเพียง
2.37 GHz ซึ่งในการ overclock ครั้งนี้ยังคงใช้ system เดิมจากตอนที่แล้ว
นั่นคือ ASUS A7N8X Deluxe ซึ่งก็คือ system ที่เราใช้ในการ
overclock AMD Athlon XP 2400+ ด้วย ดังนั้น ความสามารถในการ
overclock จึงออกมาใกล้เคียงกัน และใน Barton XP 2800+ นี้
ก็ยังคง overclock ได้เทียบเท่ากับ T-Bred 2400+ นั่นคือมาสุดๆ
แบบเสถียรที่ 190.01 x 12.5 นั่นเอง
|
|
| คะแนนที่ได้จาก
SiSoft นั้นมีผลใกล้เคียงกับ T-Bred 2400+ ที่ 190.01 x 12.5
ซึ่งอาจเป็นผลมาจากการ benchmark ไม่ได้ทำในส่วนที่เป็น cache
โดยตรง แต่เท่านี้ก็แรงจนฉุดไม่อยู่แล้ว
|
|
| เช่นเดียวกับ
Multi-Media Benchmark ที่ได้คะแนนไม่แตกต่างกับ T-Bred เลย
(ผมจะทำการสรุปเปรียบเทียบให้ดูอีกครั้งในตอนท้าย)
|
|
| สำหรับ
Memory Bandwidth ก็ทำได้อย่างน่าประทับใจ
|
|
| ยังคงโดดเด่นในเรื่องของ
cache ที่สูงถึง 512k สังเกตได้ชัดจากเส้นกราฟ
|
|
| สำหรับ
PC Mark 2002 ก็ได้คะแนนเพิ่มขึ้นมาอีกเพียบจาก default ในตอนที่แล้ว
|
|
| 228
คะแนนจาก CPUmark99 !!
|
ฺ
ต่อไปจะเป็นการเปรียบเทียบระหว่าง
Barton XP และ Thoroughbred ที่ความเร็วเดียวกัน (190.01 x 12.5
= 2375 MHz) พิสูจน์กันให้เห็นกันเลยว่า แคชที่เพิ่มมานั้น มีผลต่อการ
benchmark แค่ไหน ดูได้จากกราฟเปรียบเทียบกันเลย
ฺบทสรุป
จากผลทดสอบ
พบว่า CPU Barton XP จะโดดเด่นเมื่อ benchmark ด้วยโปรแกรม PC Mark
2002 และ CPUmark99 ซึ่งความที่เป็น Barton นี้กลับไม่ส่งผลต่อผลคะแนนใน
SiSoft Sandra เลย อาจเป็นเพราะการทดสอบของ SiSoft ไม่ได้มีส่วนที่ใช้งานแคช
เน้นเพียงแต่ความเร็วที่ได้จาก CPU เท่านั้น คงจะได้เห็นกันไปแล้ว
กับการทดสอบทั้งหมด แม้ว่าจะไม่ได้เห็นผล benchmark ที่แรงมากนัก
เพราะถือเป็นการเปลี่ยนแปลงเรื่องแคชของ CPU เท่านั้น อีกทั้ง Barton
ยังใช้ตัวคูณที่ต่ำกว่า Thoroughbred ในค่า PR เดียวกัน และต้องขอเตือนผู้ที่จะทำการ
overclock CPU ไว้ซักนิดว่า ในการทดสอบของเราทั้งหมดนี้ ใช้การระบายความร้อนแบบ
Water Cooler ซึ่งมีประสิทธิภาพในการระบายความร้อนที่ดีกว่า Air-Cooler
ค่อนข้างมาก ยิ่งใน Barton แล้ว ความร้อนที่ CPU ให้ออกมามีไม่น้อยเลยทีเดียว
บอกได้ว่า "ร้อนกว่า T-Bred อย่างเห็นได้ชัด" ขนาดใช้งานที่ค่า
default แล้ว ยังมีอุณหภูมิ (แสดงจาก BIOS) สูงถึง 60 องศา แถมใน
Barton ยังเปลี่ยน Heatsink มาแล้วอีกด้วย ในเรื่องของการเปลี่ยนแปลงคอร์ของ
Athlon XP นี้ คงจะเป็นการเปลี่ยนแปลงคอร์ครั้งสุดท้าย ก่อนที่ทาง
AMD จะปล่อย CPU ตระกูล K8 หรือ Athlon64 ออกมา แต่การพัฒนาของ Barton
จะยังมีอีกขั้นนั่นคือการเปลี่ยนไปใช้บัสที่สูงขึ้นเป็น 400MHz นั่นเอง