Announcement

Collapse
No announcement yet.

ขอคำแนะนำเครื่อง Calibrate (colorimeter)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ขอคำแนะนำเครื่อง Calibrate (colorimeter)

    ตัวไหนดีครับ
    งบประมาณ 5,000 ไม่มีความรู้ด้านนี้เลย
    ตัวแพงตัวถูกต่างกันอย่างไรครับ

  • #2
    เพิ่มอีกหน่อยได้ SpyderX Pro

    อย่างต่ำที่สุดควรเริ่มที่ SpyderX Pro ครับ ตัวนี้ปรับปรุงจาก Spyder 5 ขึ้นมาเยอะพอสมควร

    ตัวแพงเช่น i1 Display Studio / i1 Display Pro Plus จะเพิ่มความแม่นยำ เวลาแคลแล้ว delta E (ความเพี้ยนของสี) ทั้งค่าเฉลี่ยและค่าสูงสุดจะน้อยกว่าตระกูล Spyder ครับ

    แล้วก็ยังมีเรื่องของ Extreme low light performance อีกที่ i1 กินขาดครับ

    แนะนำดูคลิปของลุงคนนี้ อธิบายได้เยี่ยมมากครับ



    เอาง่ายๆเวลานี้ Spyder รุ่นเก่าๆไม่น่าเล่นครับ งบ 6000 นิดๆเล่น Spyder X งบ 8000 เล่น i1 Display Studio งบ 12000 เล่น i1 Display Pro Plus ครับ Colorimeter มีแค่ 3 ตัวเลือกที่น่าเล่นในเวลานี้
    Last edited by Botvinnik; 11 Jul 2020, 12:58:49.

    Comment


    • #3
      ลองเทส i1 Display Pro Plus พอใจมากๆ

      ผลเทสก่อนแคล (75 brightness และ standard color) ดูจากกราฟจะเห็นว่าแกมม่าเพี้ยนหนักมาก delta E (ความเพี้ยนของสี) โดยทั่วไปแล้วดี คือ ค่าเฉลี่ย 2.58 (ถือว่าน้อยสำหรับจอที่ไม่ได้ผ่านการคาลิเบรท)
      แต่ดันไปตกม้าตายตรงค่าสูงสุด คือจะมีกลุ่มสีแดง กลุ่มสีน้ำเงิน และกลุ่มสีม่วงที่เพี้ยนหนักมาก คือ delta E พุ่งไปถึง 6-8 ในส่วนของความสว่างก็มากเกินไปสำหรับใช้งานในห้องคือ 211 cd/m^2
      อุณหภูมิสีเดิมๆทำมาได้ค่อนข้างดีคือ 6541K และ contrast อยู่ที่ 692.7 : 1 ซึ่งก็เป็นเรื่องปกติสำหรับจอ TN ครับ ส่วนการไล่ Gamut นั้นเพี้ยนพอสมควรครับ







      ผลเทสหลังแคล (36 brightness และ R 92 G 97 B 100) แกมม่าไล่ได้ตรงยิ่งขึ้น delta E เฉลี่ย 0.28 ซึ่งถือว่าน้อยโคตรๆเลยครับ และ maximum ลดจาก 8 กว่าๆเหลือ 1.82
      ความสว่างวัดได้ 118.7 cd/m^2 contrast 673.5 : 1 ลดลงเล็กน้อยแต่แลกกับสีตรงขึ้น การไล่ gamut ดีเยี่ยม





      Last edited by Botvinnik; 11 Jul 2020, 03:38:23.

      Comment


      • #4
        Originally posted by Botvinnik View Post
        เพิ่มอีกหน่อยได้ SpyderX Pro

        อย่างต่ำที่สุดควรเริ่มที่ SpyderX Pro ครับ ตัวนี้ปรับปรุงจาก Spyder 5 ขึ้นมาเยอะพอสมควร

        ตัวแพงเช่น i1 Display Studio / i1 Display Pro Plus จะเพิ่มความแม่นยำ เวลาแคลแล้ว delta E (ความเพี้ยนของสี) ทั้งค่าเฉลี่ยและค่าสูงสุดจะน้อยกว่าตระกูล Spyder ครับ

        แล้วก็ยังมีเรื่องของ Extreme low light performance อีกที่ i1 กินขาดครับ

        แนะนำดูคลิปของลุงคนนี้ อธิบายได้เยี่ยมมากครับ



        เอาง่ายๆเวลานี้ Spyder รุ่นเก่าๆไม่น่าเล่นครับ งบ 6000 นิดๆเล่น Spyder X งบ 8000 เล่น i1 Display Studio งบ 12000 เล่น i1 Display Pro Plus ครับ Colorimeter มีแค่ 3 ตัวเลือกที่น่าเล่นในเวลานี้
        ขอบคุณครับ ตัวที่ว่ามาก็น่าสนใจ
        ไปเจอตัวนี้มา
        Colormunki display
        เป็นยังไงบ้างครับ
        เห็นฝรั่งชอบเปรียบเทียบกับ
        i1 display pro

        แต่ราคาต่างกันเยอะอยู่ ความสามารถของสองตัวต่างกันเยอะไหมครับ
        เรื่องความเร็วในการทำงาน ผมไม่ซีเรียสเรื่องนี้

        Comment


        • #5
          Originally posted by CyberClear View Post
          ขอบคุณครับ ตัวที่ว่ามาก็น่าสนใจ
          ไปเจอตัวนี้มา
          Colormunki display
          เป็นยังไงบ้างครับ
          เห็นฝรั่งชอบเปรียบเทียบกับ
          i1 display pro

          แต่ราคาต่างกันเยอะอยู่ ความสามารถของสองตัวต่างกันเยอะไหมครับ
          เรื่องความเร็วในการทำงาน ผมไม่ซีเรียสเรื่องนี้
          ตัวนี้ดีครับ ฮาร์ดแวร์ตัวเดียวกับ i1 display pro แต่อาจจะแคลช้ากว่า (ถ้าใช้โปรแกรมแถม) กับแคล LUT ไม่ได้แค่นั้นครับ
          ไปเจอที่ไหนครับเนี่ย

          Comment


          • #6
            Originally posted by Botvinnik View Post
            ตัวนี้ดีครับ ฮาร์ดแวร์ตัวเดียวกับ i1 display pro แต่อาจจะแคลช้ากว่า (ถ้าใช้โปรแกรมแถม) กับแคล LUT ไม่ได้แค่นั้นครับ
            ไปเจอที่ไหนครับเนี่ย
            อ่านเจอใน https://blog.xritephoto.com/2012/11/...i1display-pro/

            ว่าแต่ Colormunki display ตอนนี้ยังน่าเล่นไหมกับราคา 4xxx

            Comment


            • #7
              น่าเล่นครับ

              Comment


              • #8
                Originally posted by Botvinnik View Post
                ลองเทส i1 Display Pro Plus พอใจมากๆ

                ผลเทสก่อนแคล (75 brightness และ standard color) ดูจากกราฟจะเห็นว่าแกมม่าเพี้ยนหนักมาก delta E (ความเพี้ยนของสี) โดยทั่วไปแล้วดี คือ ค่าเฉลี่ย 2.58 (ถือว่าน้อยสำหรับจอที่ไม่ได้ผ่านการคาลิเบรท)
                แต่ดันไปตกม้าตายตรงค่าสูงสุด คือจะมีกลุ่มสีแดง กลุ่มสีน้ำเงิน และกลุ่มสีม่วงที่เพี้ยนหนักมาก คือ delta E พุ่งไปถึง 6-8 ในส่วนของความสว่างก็มากเกินไปสำหรับใช้งานในห้องคือ 211 cd/m^2
                อุณหภูมิสีเดิมๆทำมาได้ค่อนข้างดีคือ 6541K และ contrast อยู่ที่ 692.7 : 1 ซึ่งก็เป็นเรื่องปกติสำหรับจอ TN ครับ ส่วนการไล่ Gamut นั้นเพี้ยนพอสมควรครับ







                ผลเทสหลังแคล (36 brightness และ R 92 G 97 B 100) แกมม่าไล่ได้ตรงยิ่งขึ้น delta E เฉลี่ย 0.28 ซึ่งถือว่าน้อยโคตรๆเลยครับ และ maximum ลดจาก 8 กว่าๆเหลือ 1.82
                ความสว่างวัดได้ 118.7 cd/m^2 contrast 673.5 : 1 ลดลงเล็กน้อยแต่แลกกับสีตรงขึ้น การไล่ gamut ดีเยี่ยม





                สอบถามครับ จากใสรูป ใช้ software ตัวไหนหรอครับ

                Comment


                • #9
                  Displaycal ครับ

                  Comment


                  • #10
                    เพิ่มเติมเล็กน้อย จอไม่ว่ารุ่นไหนๆจะมี calibration drift ตามกาลเวลา อย่างของผมแคลไว้เดือน 7 พอเดือน 8 วัดอีกที delta E เพิ่มขึ้นเล็กน้อย และ 6500K เพี้ยนไปที่ 6300K (คือไปทางโทนอุ่นมากขึ้น) ก็ต้อง update calibration ใหม่ พอวัดอีกทีเดือน 9 เพี้ยนอีกเล็กน้อยตามเดิม ก็ต้องอัพเดทกันอีกรอบ

                    คำพูดที่ว่าคนที่ทำงานสายแต่งภาพแคลใหม่เดือนละครั้งไม่ได้ไกลจากความเป็นจริงเลยครับ

                    ส่วนคนใช้งานทั่วไป ไม่ได้ต่างอย่างมีนัยสำคัญ คือเดือนนึงมันแทบจะแยกไม่ออก อาจจะต้องใช้เวลาหลายเดือนถึงจะเห็นว่ามันไม่เหมือนตอนแคลใหม่ๆ

                    Comment

                    Working...
                    X