ครับถามเรื่อง q6600 กับ E8400 น่ะครับ

[Manzier]

ต่างกันเยอะไหมในเรื่องการ เล่นเกมส์ ถ้าเอามาคล็อกแบพื้นๆน่ะครับ มันลากได้เท่าไหร่ แล้วควรเลือกอันไหนครับสำหรับเล่นกมส์ เช่น crysis ถ้ายังไงช่วยแนะนำ board ด้วยก็ดีครับ ประมาณ 4500-5000 น่ะครับ

[sumnurgrug]

ถ้าเล่นเกมส์ไม่ต่างมากครับ Q6600 เหมาะสำหรับใช้ทำงานมากกว่า ถ้าเล่นเกมส์อย่างเดียวก็ 8400 ดีกว่าครับ
ส่วนบอร์ดรอมีผู้มาตอบครับ

[panuza]

เล่นเกมหนักๆเลย ก็ พวก พวก C2D E8400 เล่นเกมแรงคับ

แต่ถ้าใช้งานหลายๆอย่าง เล่นเกม แปลงไฟล์ ทำคะแนน3Dmarkต่างๆ Q อาจจะได้คะแนนเยอะกว่าในบ้างโปรแกรม

เมนบอก หรอคับ พวก p5k ประมานนั้น พวก ชิป p35 ลาก oc ง่ายคับ

Q6600 ก็เล่นเกมส์ลื่นครับ ไม่มีปัญหา

[romeo]

เล่นเกมส์ 2หัว

ทำงาน 4หัว

จบ...

[ThaiTraCker]

หัวเดียวกระเทียมลิบ หลายๆหัวกระเทียมดอง 5 5 5

[MansterZ]

หัวเดียวคนหาย
สองหัวคนตาย
สามหัวขี่ควาย
สี่หัวลื่นกระจาย

^^
บอร์ด P5Q ก็ เตพๆ ดีนะ ท่าน

[tawincam]

E8400 เล่นเกมส์ดีกว่า
MB P5Q Pro 4800

[FLyRock]

วันนี้เจอกัน
p5q-pro
e8400 เด๋วมาโชว์ผลต่างกับตัวเก่าx2 4800+/ax78

[dragstar]

หลายคนมักจะอ้างอิงจากคะแนนมากเกินไป E8400 เทสแล้วเล่นเกมแรงกว่า ก็จริงอยู่ตามคะแนนที่ดู แต่ยังอยุ่ในข้อจำกัดที่ว่า เทสเล่นเกมเพียงอย่างเดียว ยังไม่มีใครเทสแบบที่ว่าทำงานหลายอย่าง+เล่นเกมด้วย อย่างไหนมันจะลื่นกว่ากัน และเห็นหลายความเห็นบอกว่า Q6600 ถึงจะได้คะแนนน้อยกว่า แต่ใช่ว่ามันจะกระตุก หรือไม่ลื่นในการเล่นเกม
ส่วนตัวขอเลือก Q6600 เลือกเทคโนโลยีใหม่ดีกว่า ของผมซื้อทีใช้ 2-3 ปีแนะ ที่สุดก็ต้องมองการใช้งานของแต่ละคนเป็นหลักครับ

[gorilaze]

แล้วแต่ใช้งานครับ

[AmaKatsu]

หลายคนมักจะอ้างอิงจากคะแนนมากเกินไป E8400 เทสแล้วเล่นเกมแรงกว่า ก็จริงอยู่ตามคะแนนที่ดู แต่ยังอยุ่ในข้อจำกัดที่ว่า เทสเล่นเกมเพียงอย่างเดียว ยังไม่มีใครเทสแบบที่ว่าทำงานหลายอย่าง+เล่นเกมด้วย อย่างไหนมันจะลื่นกว่ากัน และเห็นหลายความเห็นบอกว่า Q6600 ถึงจะได้คะแนนน้อยกว่า แต่ใช่ว่ามันจะกระตุก หรือไม่ลื่นในการเล่นเกม
ส่วนตัวขอเลือก Q6600 เลือกเทคโนโลยีใหม่ดีกว่า ของผมซื้อทีใช้ 2-3 ปีแนะ ที่สุดก็ต้องมองการใช้งานของแต่ละคนเป็นหลักครับ

ไม่ได้จะแย้งอะไรนะครับ

ุ้ถ้าเปิดโปรแกรมหน่วงๆหลายๆตัวพร้อมกัน(หลายๆตัวจริงๆ) เจ้า Q6600 ดีกว่าครับ

เทคโนโลยี Quard core ใหม่สุดจะ 45nm คือ Q9300 ขึ้นไป
แต่ Q6600 อยู่ที่ 65nm ครับ

เทคโนโลยี Duo core ใหม่สุดจะ 45nm
และ E8400 อยู่ที่ 45nm ครับ

ตามท่านครับ แล้วแต่การใช้งานของแต่ละคนเป็นหลัก

[mpromsopa]

8400 กินไฟน้อยกว่าใช่เปล่าครับ กินมากน้อยแค่ไหนหนอ

[AmaKatsu]

E8400 @65W http://processorfinder.intel.com/det...px?sSpec=SLAPL

Q6600 @95W http://processorfinder.intel.com/det...px?sSpec=SLACR

กรณีที่ไม่ได้ OC

[scops]

Q6600 คุ้มกว่าเอามาเล่นเกมส์จริงๆยังไงมันก็ไม่กระตุกหรอกครับของคิดดู E8400 2.66x2 ได้เท่าไรแล้ว
Q6600 2.4x4 ได้เท่าไรก็ดูกันเอา ยังไงๆ Q ก็น่าเล่นกว่า E ต่อให้ 65nm ก็เถาะ