overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 14 of 14

Thread: MB ต่างยี่ห้อ กับอัตราการบริโภคไฟที่ต่างกัน ?

  1. #1
    OverclockZone Member
    Join Date
    28 May 2007

    Default MB ต่างยี่ห้อ กับอัตราการบริโภคไฟที่ต่างกัน ?

    ได้ข้อมูลที่น่าสนใจมาว่า "MB Hi-End อย่าง P5K จะกินไฟมากกว่า MB ทั่วไป"*
    ผมเลยไปหาข้อมูลดู เกี่ยวกับ power consumption ของ chipset ต่างๆ ใน MB ยี่ห้อต่างๆ
    และได้ไปเจอ review ใน Techreport เป็น roundup review ของ MB P35 ยี่ห้อต่างๆ ตามนี้ครับ

    1. Gigabyte GA-P35-DQ6
    2. Abit IP35 Pro
    3. MSI P35 Platinum
    4. Asus P5K Deluxe
    5. Asus P5K3 Deluxe

    และมีหัวข้อเกี่ยวกับ power consumption ของแต่ละ MB ด้วย ได้ผลทดสอบที่น่าสนใจครับ
    เลยเอามาให้ดูกันครับ

    ก่อนอื่นดู spec ที่ใช้ ทดสอบก่อน

    CPU : E6700 2.67GHz
    RAM : P5K3 -> DDR3 at 1066MHz MB อื่น -> DDR2 at 800MHz
    VGA : GeForce 7900 GTX 512MB
    HDD : WD Raptor X 150GB
    OS : Vista Utimate x64

    ทีนี้มาดูผลทดสอบการกินไฟของทั้งระบบเปรียบเทียบกันครับ ข้างล่างนี่เป็นขณะ Idle



    อันนี้ ณ ขณะ Load โดยใช้โปรแกรม Cinebench



    หมายเหตุ : ค่าที่วัดเป็นค่าการกินไฟของทั้งระบบนะครับ ไม่ใช่แค่ MB
    แต่เพราะว่าตัวแปรอย่างอื่นเกือบเหมือนกันทั้งหมด ต่างกันแค่ MB
    จึงนำมาเปรียบเทียบค่าการกินไฟที่ต่างกันแต่ละ MB ได้ครับ

    ข้อสังเกต :

    1.) ถ้า MB ที่ให้ ประสิทธิภาพเท่ากัน MB ที่ใช้ไฟน้อยกว่า หมายถึงว่า ดีกว่านะครับ
    เหมือนอย่างที่ กราฟบอก Lower is better

    2.) P5K3 ที่ใช้ DDR3 นั้น กลับกินไฟเยอะสุดเลย
    (คือ DDR3 มันใช้ไฟน้อยกว่า DDR2 ซึ่งน่าจะทำให้ การกินไฟรวมน้อยกว่า แต่ว่าผลทดสอบนี้บอกตรงข้าม)

    3.) P35-DQ6 ของ Gigabyte และ IP35 Pro ของ Abit กินไฟน้อยที่สุดในกลุ่มเลย

    4.) P5K กินไฟ มากกว่า GA-P35-DQ6 ถึง 40 watt @ Idle และ 30 watt @ load
    ทำให้ผมนึกถึงโฆษณาของ Gigabyte ที่บอกว่า MB ตัวเองเย็นกว่า ของ Asus เยอะ
    ผมเริ่มเชื่อว่าอาจจะเป็นจริง

    ผมขอสรุปซักเล็กน้อยครับ ว่า Power consumtion นี่เป็นแค่ข้อมูลหนึ่งที่ใช้ประกอบการตัดสินใจในการเลือกซื้อ MB นะครับ
    มันไม่ได้บอกประสิทธิภาพโดยรวมของ MB นะครับ MB ที่กินไฟน้อยกว่า อาจจะดีกว่าในหัวข้อนี้เท่านั้นนะครับ
    ไม่จำเป็นว่าประสิทธิภาพโดยรวม + ความเสถียรจะดีกว่า MB อื่นครับ

    Link เต็มๆของ Review อ่านได้จากนี้ครับ
    http://techreport.com/articles.x/12747/16

    *ให้ credit คุณ Artemis ด้วยครับ ที่ให้ไอเดียผมไปหาข้อมูลเรื่องนี้

  2. #2
    OverclockZone Member
    Join Date
    28 May 2007

    Default

    อันนี้มี update ครับ คือ เพิ่มผลทดสอบของ Biostar TP35D2-A7 และ TP35D3-A7 Deluxe

    @Idle


    @Load


    จะเห็นว่า TP35D2-A7 กลายมาเป็น MB ที่กินไฟน้อยที่สุดในกลุ่มด้วย
    และ TP35D3-A7 Deluxe ที่ใช้ DDR3 ก็กินไฟมากกว่า พวกใช้ DD2
    ให้ผลออกมาในทำนองเดียวกันกับ P5K3 Deluxe

  3. #3
    OverclockZone Member rabit's Avatar
    Join Date
    20 Jul 2007

    Default

    ขอบคุณมากครับ เป็นข้อมูลที่ดีที่เดียว

  4. #4
    OverclockZone Member
    Join Date
    11 Jun 2007

    Default

    แล้วเราจะรู้ได้งัยครับ ว่าตอนนี้บอร์ด ของเรากินไฟเท่าไหร ใครพอรู้บ้างครับ

  5. #5
    OverclockZone Member 2U's Avatar
    Join Date
    25 Jun 2007

    Default

    หว้า!!!AM2ไม่มี...

  6. #6
    OverclockZone Member muknuky's Avatar
    Join Date
    20 Apr 2007
    Location
    พระราม2

    Default

    ขอบคุณครับ ข้อมูลดีๆ

  7. #7
    OverclockZone Member chian's Avatar
    Join Date
    10 Sep 2007

    Default

    ขอบคุณสำหรับข้อมูล

  8. #8
    OverclockZone Member Apest's Avatar
    Join Date
    19 Sep 2006
    Location
    Delta Lab

    Default

    Thx ครับ

    แต่สำหรับคนต้องการแรง เรื่องกินไฟไม่ใช่ปัญหา 55+

  9. #9
    OverclockZone Member จอมยุทธ's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    ซ.วัดศรีวารีน้อย-ลาดกระบัง-สุวรรณภู

    Default

    Biostar มันแรง...

  10. #10
    OverclockZone Member
    Join Date
    24 Apr 2007

    Default

    คร่าวๆก็คือไม่ต้องกังวลเรื่องวัตต์ของ psu มากนัก
    เพราะดูจากสเป็กที่เอามาทดสอบแล้ว ...450w full chill chill

  11. #11
    WhoAmI's Avatar
    Join Date
    12 Mar 2007
    Location
    MahaSaraKham Free EMS

    Default

    ของยิ่งแรงยิ่งผลาญค่าไฟ เหอๆ

  12. #12
    หน่วยจู่โจม guru's Avatar
    Join Date
    14 Sep 2006

    Default

    ยัดลูกเล่นไว้เยอะ ก็ต้องซดไฟมากเป็นกอง

  13. #13
    Bond's Avatar
    Join Date
    2 Nov 2006
    Location
    นวมินทร์ บางกะปิ

    Default

    asus กินกว่าใครเพื่อนเลย อย่างงี้ไม่ได้เบอร์ 5 ประหยัดไฟแหงม

    ข้อมูลดีมีประโยชน์ช่วยลดภาวะโลกร้อน

  14. #14
    OverclockZone Member madcat's Avatar
    Join Date
    3 Mar 2007
    Location
    ....นอกกรอบ!!~

    Default

    ...ที่ว่าเป็นการกินไปของทั้งระบบนี่หมายถึง CPU, GPU, RAM, Motherboard ใช่ไหมครับ

    ดูแล้วรู้สึกมันจะน้อยจังเลยทั้งที่มี 7900GTX อยู่ด้วยแท้ๆ หรือเป็นเพราะCinebech มันไม่ค่อยได้ใช้GPUเต็มกำลังกันนะ?


    ....ว่าแต่ว่าHDD ปกติมันกินไฟราวๆกี่วัตต์กันครับ?


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •