overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 14 of 14

Thread: จัดแบบชุดนี้จะได้ไหมครับ(เน้นเล่นเกมส์) งบน้อย

  1. #1
    OverclockZone Member nomia's Avatar
    Join Date
    8 Oct 2007
    Location
    A, A

    Default จัดแบบชุดนี้จะได้ไหมครับ(เน้นเล่นเกมส์) งบน้อย

    AMD Athlon X2 4000+ 90Nm
    AROCK ALIVENF6G-VSTA
    Kingston 1 GB
    GF 7300 GT
    HD 160
    Case
    ช่วยชี้แนะหน่อยนะครับต้องเพิ่มเติมอะไรอีกไหมครับ
    ขอราคาด้วยนะครับ ขอบคุณครับ

  2. #2
    OverclockZone Member papababa's Avatar
    Join Date
    1 Aug 2007

    Default

    ดีครับ พิมพ์นิยม
    แต่ว่า X2 4000+ 65นาโน ราคามันก็พอๆกับ 90นาโนนะครับ ผมว่าไปเดินหา 65นาโนมาใช้ดีกว่านะ
    ว่าแต่ไม่เอา DVDRW เหรอครับ พันเดียวเอง
    รวมๆที่คุณลิสรายการมานี่ประมาณหมื่นนึงครับ

  3. #3
    OverclockZone Member Razor's Avatar
    Join Date
    26 Sep 2006

    Default

    น่าจะเพิ่มแรมเป็น2กิ๊กนะครับ

  4. #4
    OverclockZone Member bs*wz's Avatar
    Join Date
    9 Jul 2007
    Location
    KMUTNB

    Default

    งบเท่าไหลคับ

  5. #5
    OverclockZone Member nomia's Avatar
    Join Date
    8 Oct 2007
    Location
    A, A

    Default

    ระหว่าง AMD Athlon X2 4000+ 90Nm กับ AMD Athlon X2 4000+ 65Nm มันต่างกันยังไงเหรอครับ
    แล้วแบบไหนดีกว่ากันอะครับ

  6. #6
    OverclockZone Member nomia's Avatar
    Join Date
    8 Oct 2007
    Location
    A, A

    Default

    Quote Originally Posted by bs*wz View Post
    งบเท่าไหลคับ
    งบ 15000 อะครับ ไม่เอาจอ ไม่เอา DVD-RW ครับ

  7. #7
    OverclockZone Member PANSA's Avatar
    Join Date
    28 Jun 2007
    Location
    รามคำแหง 65 (มหาดไทย) & พังงา

    Default

    Quote Originally Posted by nomia View Post
    ระหว่าง AMD Athlon X2 4000+ 90Nm กับ AMD Athlon X2 4000+ 65Nm มันต่างกันยังไงเหรอครับ
    แล้วแบบไหนดีกว่ากันอะครับ
    65nm กินไฟน้อยกว่าและความร้อนน้อยกว่าตัว 90nm ในตอนนี้เอาตัว 65nmคุ้มค่ากว่าครับ

  8. #8
    OverclockZone Member sawamura's Avatar
    Join Date
    18 Aug 2007

    Default

    Quote Originally Posted by PANSA View Post
    65nm กินไฟน้อยกว่าและความร้อนน้อยกว่าตัว 90nm ในตอนนี้เอาตัว 65nmคุ้มค่ากว่าครับ
    ถูกครับ 65nm คุ้ม กว่าเยอะครับ

  9. #9
    OverclockZone Member PANSA's Avatar
    Join Date
    28 Jun 2007
    Location
    รามคำแหง 65 (มหาดไทย) & พังงา

    Default

    Quote Originally Posted by nomia View Post
    งบ 15000 อะครับ ไม่เอาจอ ไม่เอา DVD-RW ครับ
    งบ 15000 เอาแบบนี้ดีกว่า

    AMD Athlon X2 4000+ 2460 บาท
    AROCK ALIVENF6G-VSTA 1900 บาท
    Corsair Value Select 1GB/667*2 2100 บาท
    Spark GeForce 8600GT A650 4390 บาท
    HD 160 1900 บาท
    Case+PSU 1500 บาท

    รวม 14250

  10. #10
    OverclockZone Member papababa's Avatar
    Join Date
    1 Aug 2007

    Default

    65 กับ 90 นาโนมันก็ต่างกัน 2 อย่างนะครับแต่ก่อนอื่นต้องบอกก่อนว่า
    90 นาโนของ X2 4000+ มี 2รุ่นคือรุ่นที่มี EE[Energy Efficient] กับไม่มี รุ่นที่มี EE
    ทั้ง2รุ่นต่างกันที่ TDP 89 และ 65W ในขณะที่ Clock 2.0GHz และ แคชL2 1024X2 เหมือนกัน
    รุ่น 65นาโนมี EE อยู่แล้ว มี TDP ที่ 65W เหมือนรุ่น 90นาโน ที่มี EE แต่ Clock เพิ่มขึ้นเป็น 2.1GHz แทนแต่ L2 โดนลดเหลือ 512X2

    โดยรวมมันก็ดีคนละแบบครับ เอาไปคิดดูครับ จะเอาแคชหรือ Clock

  11. #11
    OverclockZone Member bs*wz's Avatar
    Join Date
    9 Jul 2007
    Location
    KMUTNB

    Default

    case
    -DeLUX Black ATX Case w/ 450w (20+4P) Power Supply Model "DLC-MG432A" .......1480

  12. #12
    OverclockZone Member panpan182's Avatar
    Join Date
    5 May 2007

    Default

    - -*

  13. #13
    OverclockZone Member Drift's Avatar
    Join Date
    4 Oct 2006

    Default

    แจ่มแล้วครับ

  14. #14
    OverclockZone Member
    Join Date
    24 Apr 2007

    Default

    แรม ddr2/บัส667 กำลังถูกครับ
    เอาสัก 2g เลย


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •