overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Page 1 of 4 1234 LastLast
Results 1 to 20 of 64
  1. #1
    OverclockZone Member
    Join Date
    29 Sep 2010

    Default แค่ 5870 oc ก็ซัดกับกับ 570 ได้แล้ว ??? แล้ว 6970 มาไง ???

    พอดีนึกขึ้นได้ว่า ตอน 480 ออกใหม่ๆ จำได้ว่าเคยผ่านตาเทสอันนึงที่เอา 5870 oc VS 480

    เขาบอกว่าถ้า 5870 oc ซักประมาณ 20% ก็จะแลกหมัดกับ 480 ได้เลย ชนิดที่ไม่เป็นรอง

    ซึ่งตัว 480 ประสิทธิภาพมันก็ครือๆกับ 570 ล่ะนะ...

    ( 570 ดีกว่าที่ความละเอียดต่ำ 480 ความละเอียดสูงดีกว่า แต่โดยรวมต่างกันแทบไม่เกิน 1% )


    ลองหา google ดูไม่เจอทดสอบอันนั้นแล้ว

    แต่พอไปค้นผลเทส 570 จาก vmodtech ปรากฎว่า " จริง "

    ตามตารางเลยครับ...











    เสียดายไม่มีผลเทียบของ Lost Planet 2 กับ Metro 2033

    ส่วน Last Remnant กับ FF ผมขอข้ามนะครับ เนื่องจากไม่ถูกกับผู้ผลิตเป็นการส่วนตัว


    พอมาดูแบบนี้ ทำให้คิดว่า ถ้า AMD จะทำการ์ดที่มีประสิทธิภาพเท่าตัว 69XX ที่ออกมาเนี่ย

    ผมว่าไม่ใช่เรื่องยากเลยนะ

    แค่เอาตัว Cypress มาปรับปรุง เพิ่ม clock เพิ่ม shader หน่อย แล้วก็แก้ Tessel.


    ซึ่งสำหรับผมเนี่ย Cypress เป็น chip ในดวงใจช่วง 2 - 3 ปีที่ผ่านมาเลยนะ

    เนื่องจากขนาด chip เล็ก กินไฟน้อย จำนวนทรานซิสเตอร์ก็น้อย แต่ประสิทธิภาพกลับดี

    แต่พอเป็น 69XX ดันเพิ่มทรานซิสเตอร์เข้าไปอีกพันกว่าล้านตัว ขนาด chip ก็ใหญ่ขึ้นอีกร่วม 50%

    แต่ประสิทธิภาพไหง ไม่เห็นอัพตามความอลังการณ์ซะงั้น...


    ค่อนข้างเห็นด้วยกับ techpowerup นะที่บอกว่า AMD ออกแบบ VLIW4 shader แบบใหม่แล้ว ไม่ได้ทำให้ประสิทธิภาพดีขึ้นแบบเห็นได้ชัดเลย...

    ถ้า AMD ต้องการตัวคั่นจังหวะสำหรับ 28 nm น่าจะเอา Cypress มาปรับปรุงมากกว่า

    ( คือจะทำการ์ดโรงสีมาอีกรุ่น ก็ไม่มีใครว่าหรอกครับ เพราะ nVidia ตอนนี้ก็กินโหดไม่แพ้กัน )

    โดยรวมแล้วประสิทธิภาพ ราคา ออกมาในแง่พอโอเคครับ...

    แต่ประสิทธิภาพในการออกแบบตัว chip ทำออกมาแย่กว่าเดิมค่อนข้างมากทีเดียว...
    Last edited by KarooKKooK; 16 Dec 2010 at 00:05:49.

  2. #2
    OverclockZone Member fifa12345's Avatar
    Join Date
    13 Oct 2006
    Location
    สะพานพระราม 7

    Default

    Series HD58xx นี่ยังแรงไม่ตกจริงๆครับ ยังไม่นับ HD59xx ที่ยังแรงที่สุดอยู่

  3. #3
    OverclockZone Member Nesta2312's Avatar
    Join Date
    5 May 2008

    Default

    นักวิจัย งุงุ

  4. #4
    OverclockZone Member A_kunG's Avatar
    Join Date
    13 Jul 2009
    Location
    Bangplad BBK.

    Default

    แรงขิงๆ

  5. #5
    OverclockZone Member maroon2pac's Avatar
    Join Date
    18 Nov 2006
    Location
    อ.หาดใหญ่ จ.สงขลา

    Default

    คือว่า 6970 นั้น มันปรับปรุงในเรื่องของ DX11 กับ tessellation
    ที่ซี่รีส์5xxx ยังมีปัญหาอยู่ และยังแก้ไขในเรื่องCrossfire ที่มีอาการแว่งครับผม
    แล้วยังเพิ่มความแรง ให้แรงกว่า5870 อยู่ประมาณ10%

    อยากรู้ความแตกต่าง ลองจัด3dmark11 ดูครับ เห็นได้แน่นอนว่าทำไมATIถึงได้ออก6970 มา

  6. #6
    OverclockZone Member nitan's Avatar
    Join Date
    4 Aug 2010

    Default

    เจ๋ง จริง 5870 ตัวที่ขีดไว้ ไม่ได้เพิ่ม ไฟด้วยนะนั่น (ตัวเพิ่มไฟจะมีดอกจันทร์) แต่ยังไม่เห็น 6970 OC แบบหนักๆเลย เห็น วีม็อดพี่แก จัดไป 50 กว่าเอง จากค่าเดิมเลย 570 จัดไปเกือบ 200
    Last edited by nitan; 16 Dec 2010 at 00:00:18.

  7. #7
    OverclockZone Member
    Join Date
    29 Sep 2010

    Default

    คือผมตั้งกระทู้นี้ ต้องการจะบอกว่า

    " การออกแบบ chip รุ่นนี้ของ AMD นั้นทำสู้รุ่นเก่าไม่ได้ครับ "


    ที่ clock เท่ากัน ผมว่า Cypress อาจซัด Cayman หน้าหงายได้เลยนะ บางที

    ( ลองเทียบ 5870 ที่ 972 กับ 6970 ที่ 940 ดู )

    รุ่นนี้ ถ้าออกมาแล้วได้ประสิทธิภาพเท่านี้ มันไม่มีความจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงอะไรขนาดนั้นน่ะครับ...


    การวางตำแหน่งของการ์ดก็ค่อนข้างแปลกๆ

    6970 แรงกว่า 570 , 480 2% โดยรวม มันก็การ์ดระดับเดียวกันนั่นแหละ ไม่ต้องคิดมาก

    ต่อให้ nVidia ไม่ออกรุ่นใหม่เลยนะ...

    6970 ก็ไม่ใช่อะไรที่ดูดีเป็นพิเศษเลยอะครับ...

    ยิ่งเทียบกับรุ่นน้อง 6870 ที่เปิดตัวมาระดับอลังการณ์งานสร้าง ถล่มทลาย อีก...


    การลงทุนออกแบบ chip ใหม่หมดของ AMD ( หลังจากที่ผลิต 32 nm ไม่ได้ )

    ไม่น่าเป็นความคิดที่ถูกเลย...


    แน่นอนครับ... อันนี้ผมวิจารณ์หลังเกม มันก็ย่อมต้องถูกอยู่แล้ว...

    แต่ดูผลแล้ว มันก็อดคิดไม่ได้จริงๆ
    Last edited by KarooKKooK; 16 Dec 2010 at 00:18:44.

  8. #8
    OverclockZone Member L Lawliet's Avatar
    Join Date
    22 Feb 2010

    Default

    ผมดีใจที่มี 5870 อยู่ในมือ

    และผมก็เสียใจที่ตอนนี้เคลมอยู่ยังไม่ได้ของคืน T_T

  9. #9
    OverclockZone Member nitan's Avatar
    Join Date
    4 Aug 2010

    Default

    5870 ราคาลงมาเท่า 470 จะแหล่มเป็ดมาก

  10. #10
    OverclockZone Member maroon2pac's Avatar
    Join Date
    18 Nov 2006
    Location
    อ.หาดใหญ่ จ.สงขลา

    Default

    Quote Originally Posted by nitan View Post
    เจ๋ง จริง 5870 ตัวที่ขีดไว้ ไม่ได้เพิ่ม ไฟด้วยนะนั่น (ตัวเพิ่มไฟจะมีดอกจันทร์) แต่ยังไม่เห็น 6970 OC แบบหนักๆเลย เห็น วีม็อดพี่แก จัดไป 50 กว่าเอง จากค่าเดิมเลย 570 จัดไปเกือบ 200
    ไม่รู้ผมคิดไปเองรึป่าวนะครับ แต่เห็นมา2เว็ปแล้ว ที่ลาก 6970 ได้ไม่เกิน Core950/1400
    ผมว่า ถ้าไม่เพิ่มไฟ มันอาจจะลากได้เท่านี้แระครับ ดุูได้จาก ทั้งvmod และ overclockzone ก็ลากได้ประมาณนี้เช่นเดียวกัน

  11. #11
    OverclockZone Member beyond99's Avatar
    Join Date
    17 Sep 2008

    Default

    Quote Originally Posted by nitan View Post
    เจ๋ง จริง 5870 ตัวที่ขีดไว้ ไม่ได้เพิ่ม ไฟด้วยนะนั่น (ตัวเพิ่มไฟจะมีดอกจันทร์) แต่ยังไม่เห็น 6970 OC แบบหนักๆเลย เห็น วีม็อดพี่แก จัดไป 50 กว่าเอง จากค่าเดิมเลย 570 จัดไปเกือบ 200
    ท่านลองดูเว็ปอื่นๆ สิ มันก็ไม่มีเว็ปไหนคล็อกมากกว่านี้เท่าไหร่เลย อีกอย่างมันยังเพิ่มไฟไม่ได้ เพราะโปรแกรมยังไม่ซัพพอร์ทครับ

  12. #12
    Super Moderator
    Join Date
    11 Jan 2008

    Default

    ท่าทางจะคล็อกมาสูงแล้ว

  13. #13
    OverclockZone Member nitan's Avatar
    Join Date
    4 Aug 2010

    Default

    เป็นไปได้ครับ มันอาจยังไม่ ซอพพอต เท่าที่ควร งี้แหละ ปัญหา ของ AMD อีกอย่างคือ ไดร์เวอร์กว่าจะ สมบูรณ์ รอกันเป็นเดือนๆ

  14. #14
    OverclockZone Member Heineken18's Avatar
    Join Date
    13 Oct 2009
    Location
    ศรีราชา-ชลบุรี-พัทยา

    Default

    Drift King

  15. #15
    OverclockZone Member A_kunG's Avatar
    Join Date
    13 Jul 2009
    Location
    Bangplad BBK.

    Default

    Quote Originally Posted by maroon2pac View Post
    ไม่รู้ผมคิดไปเองรึป่าวนะครับ แต่เห็นมา2เว็ปแล้ว ที่ลาก 6970 ได้ไม่เกิน Core950/1400
    ผมว่า ถ้าไม่เพิ่มไฟ มันอาจจะลากได้เท่านี้แระครับ ดุูได้จาก ทั้งvmod และ overclockzone ก็ลากได้ประมาณนี้เช่นเดียวกัน
    ตันแค่นี้จริงๆ ณ ตอนนี้

  16. #16
    OverclockZone Member maroon2pac's Avatar
    Join Date
    18 Nov 2006
    Location
    อ.หาดใหญ่ จ.สงขลา

    Default

    Quote Originally Posted by nitan View Post
    เป็นไปได้ครับ มันอาจยังไม่ ซอพพอต เท่าที่ควร งี้แหละ ปัญหา ของ AMD อีกอย่างคือ ไดร์เวอร์กว่าจะ สมบูรณ์ รอกันเป็นเดือนๆ
    เรื่องลากผมว่าคงได้เท่านี้แระครับ 950/1400 ถ้าจะลากโหดกว่านี้ ก็ต้องรอโปรแกรมอัดไฟกันอย่างเดียว
    แต่เรื่องความสมบรูณ์และการแก้บัคต่างๆของDriver 6970นั้น
    คงจะทำให้6970มีพลังแฝงได้อีกไม่มากก็น้อยแระครับ

  17. #17
    OverclockZone Member nitan's Avatar
    Join Date
    4 Aug 2010

    Default

    Quote Originally Posted by Heineken18 View Post
    Drift King
    จะเหน็บให้มันได้ โล่ หรอครับ

  18. #18
    OverclockZone Member
    Join Date
    29 Sep 2010

    Default

    ถ้าคิดเรื่อง shader กับจำนวน tansistor ด้วยจะประหลาดมาก

    เพราะ Barts ที่มี 1120 shader กับ transistor แค่ 1700 ล้าน

    ก็แซง Cypress ตัว 5850 ที่มี 1440 กับ transistor 2154 ล้าน ได้ไม่ยาก

    แต่แนวโน้มเดียวกันกลับไม่เกิดกับ Cayman


    ความจริงถ้าเอา 5870 มาเพิ่ม shader แล้วอัด clock

    แบบเดียวกับที่ nVidia ทำกับ GF110

    อาจได้ประสิทธิภาพที่ดีกว่า Cayman ก็ได้...

  19. #19
    OverclockZone Member maroon2pac's Avatar
    Join Date
    18 Nov 2006
    Location
    อ.หาดใหญ่ จ.สงขลา

    Default

    Quote Originally Posted by KarooKKooK View Post
    ถ้าคิดเรื่อง shader กับจำนวน tansistor ด้วยจะประหลาดมาก

    เพราะ Barts ที่มี 1120 shader กับ transistor แค่ 1700 ล้าน

    ก็แซง Cypress ตัว 5850 ที่มี 1440 กับ transistor 2154 ล้าน ได้ไม่ยาก

    แต่แนวโน้มเดียวกันกลับไม่เกิดกับ Cayman


    ความจริงถ้าเอา 5870 มาเพิ่ม shader แล้วอัด clock

    แบบเดียวกับที่ nVidia ทำกับ GF110

    อาจได้ประสิทธิภาพที่ดีกว่า Cayman ก็ได้...
    ผมคิดว่า ไอการที่ไม่เอา 5870 มา โมนิฟาย ใหม่ คงเพราะว่า ในการปรับปรุงในเรื่องของ tessellation และ DX11 ในส่วนต่างๆนั้น
    จำเป็นต้องรื้อโครงสร้างภายในใหม่มาทำใหม่หมดมากกว่าครับผม

  20. #20
    OverclockZone Member MXdeFunk's Avatar
    Join Date
    3 Mar 2008

    Default

    GF110 ไม่ได้เพิ่ม Cuda แล้วอัด Clock เพิ่มอย่างเดียวหรอกครับ
    ไม่งั้นร้อนตายแน่ ขนาด 480 ยังร้อนมากแล้ว
    เหตุที่กินไฟน้อยลง เย็นขึ้น น่าจะเกี่ยวกับการที่ลดจำนวน Transistor
    ลงด้วย

    Bart กับ Cayman ก็เป็นตัวที่พัฒนาเพิ่มจาก Cypress นะ เพิ่มชุดป้อนคำสั่ง
    เพิ่มจากเดิม 1 ชุดให้เป็นสอง Bart ก็ทำผลงานออกมาได้ดีขึ้นในเรื่องของ
    Tessellation แต่ที่ Cayman ไม่กระโดดจาก Bart มากน่าจะเป็นเพราะ
    ข้อจำกัดบางอย่างของสถาปัตยกรรม เพิ่ม Transistor จาก Bart ไปพอควร
    กินไฟและร้อนกว่า แต่ประสิทธิภาพกลับทำได้ไม่ค่อยดีเท่าไหร่

Page 1 of 4 1234 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •