Login or Sign Up
Logging in...
Remember me
Log in
Forgot password or user name?
or
Sign Up
Log in with
Forums
Articles
Today's Posts
PHOTO
Forum
Hardware Zone
AMD Zone
Announcement
Collapse
No announcement yet.
อยากทราบว่า 4800+ 65 nm กับ 4800+ 90 nm ตัวใหนดีกว่าครับ
Collapse
X
Collapse
Posts
Latest Activity
Photos
Search
Page
of
1
Filter
Time
All Time
Today
Last Week
Last Month
Show
All
Discussions only
Photos only
Videos only
Links only
Polls only
Events only
Filtered by:
Clear All
new posts
Previous
template
Next
sang
OverclockZone Member
Join Date:
24 Oct 2007
Posts:
137
Share
Tweet
#1
อยากทราบว่า 4800+ 65 nm กับ 4800+ 90 nm ตัวใหนดีกว่าครับ
30 Oct 2007, 17:49:15
อยากทราบว่า 4800+ 65 nm กับ 4800+ 90 nm ตัวใหนดีกว่าครับ พร้อมทั้งบอกข้อดีข้อเสียด้วยครับ
ขอบคุณครับ
wikorn
Spec manager
Join Date:
18 Sep 2006
Posts:
53703
Share
Tweet
#2
30 Oct 2007, 21:07:35
ก็ซื้อตัวใหมซิครับ 65 ของเก่าหายากแล้ว
Comment
Post
Cancel
digimontamer
OverclockZone Member
Join Date:
9 Mar 2007
Posts:
3482
Share
Tweet
#3
30 Oct 2007, 21:09:50
ของเก่ามี L2 cache 1 MB/core
ของใหม่ L2 cache 512 KB/core
จริงๆของเก่าได้เปรียบกว่าหน่อยตรง cycle time ใน L2 cache ต่ำกว่าหน่ะครับ ซึ่งจริงๆรันออกมามันก็พอๆกันนั้นแล
Comment
Post
Cancel
sang
OverclockZone Member
Join Date:
24 Oct 2007
Posts:
137
Share
Tweet
#4
30 Oct 2007, 21:21:58
ขอถามหน่อยครับคุณ digimontamer ของใหม่คือ 65 nm เหรอครับ
Comment
Post
Cancel
Dojo-mAn
Join Date:
25 Nov 2007
Posts:
592
Share
Tweet
#5
26 Nov 2007, 22:25:54
65 ใหม่กว่าไม่ใช่หรือ ???
Comment
Post
Cancel
K8
OverclockZone Member
Join Date:
2 Nov 2006
Posts:
4038
Share
Tweet
#6
26 Nov 2007, 22:55:58
65nm ใหม่กว่า ใช้พลังงานน้อยกว่าครับ เสียดายL2หดเหลือ1MB แต่ใช้อยู่ก็ไม่มีปัญหาครับ อัดมันดี
Comment
Post
Cancel
Drunk
Join Date:
8 Dec 2006
Posts:
5699
Share
Tweet
#7
27 Nov 2007, 08:15:28
90 nm เก่า
65 nm ใหม่
45 nm ยังไม่เกิดเลยครับ
32 nm ยังอีกไกล
Comment
Post
Cancel
eXzato
OverclockZone Extreme Team
Join Date:
16 Sep 2006
Posts:
8371
Share
Tweet
#8
27 Nov 2007, 08:18:29
90nm ตัว 4800 แคชมันจะเป็น 1024*2 นี่ครับ
Comment
Post
Cancel
Dojo-mAn
Join Date:
25 Nov 2007
Posts:
592
Share
Tweet
#9
27 Nov 2007, 13:28:45
65nm ความเร็ว 2,500 MHz , L2 Cache = 512 KB x 2 , กินไฟ 65w
90nm ความเร็ว 2,400 MHz , L2 Cache = 1,024 KB x 2 , กินไฟ 95w - 110w
ลองตัดสินใจครับ
Comment
Post
Cancel
guru
หน่วยจู่โจม
Join Date:
14 Sep 2006
Posts:
3878
Share
Tweet
#10
27 Nov 2007, 14:04:44
65nm ซิครับ ของใหม่มาแรง
Comment
Post
Cancel
Previous
template
Next
Working...
Yes
No
OK
OK
Cancel
X
Comment