อูยยยยส์ สดๆร้อน Phenom 9700 แพ้แม้กระทั่ง X2
overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Page 1 of 6 12345 ... LastLast
Results 1 to 20 of 116

Thread: อูยยยยส์ สดๆร้อน Phenom 9700 แพ้แม้กระทั่ง X2

  1. #1
    กร๊ากกกกกกกกกกกก Master
    Join Date
    27 Jan 2007

    Default อูยยยยส์ สดๆร้อน Phenom 9700 แพ้แม้กระทั่ง X2

    ขำกลิ้ง ฮาก๊ากกกกกกกกกกกก ดูกันแบบ ชิวๆ



    http://www.tomshardware.com/2007/11/...web/index.html

    http://www.hexus.net/content/item.php?item=10427&page=1

    สมควรไล่วิศวกรออกทั้งคณะ ไปพร้อมๆกับ อีตา เฮคเตอร์ รุยซ์ บริษัทจะได้เจริญๆซะที

    กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก
    Last edited by ผ่านมา(อีกแระ); 19 Nov 2007 at 13:49:48.

  2. #2
    OverclockZone Member soul's Avatar
    Join Date
    8 Nov 2007
    Location
    มหาลัยนเรศวร จ.พิษณุโลก

    Default

    เกรียนเอ๋ยเกรียน


  3. #3
    OverclockZone Member
    Join Date
    3 Oct 2007

    Default

    Last edited by JunkMan; 19 Nov 2007 at 14:35:48.

  4. #4
    กร๊ากกกกกกกกกกกก Master
    Join Date
    27 Jan 2007

    Default

    Intel ก็ P965 เหมือนกัน ผมว่ามันก็พอๆกัน ไม่น่าจะได้/เสีย เปรียบไรกันมากมาย

    อีกอย่าง tomsshardware นี่เชื่อถือได้ดีกว่าหนังสือในไทยอีก

    ลองดูเวป hexus ก็ได้ ใช้ testbed ใหม่เอี่ยมอ่อง

    กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

  5. #5
    OverclockZone Member
    Join Date
    3 Oct 2007

    Unhappy

    Quote Originally Posted by ผ่านมา(อีกแระ) View Post
    Intel ก็ P965 เหมือนกัน ผมว่ามันก็พอๆกัน ไม่น่าจะได้/เสีย เปรียบไรกันมากมาย

    อีกอย่าง tomsshardware นี่เชื่อถือได้ดีกว่าหนังสือในไทยอีก

    ลองดูเวป hexus ก็ได้ ใช้ testbed ใหม่เอี่ยมอ่อง

    กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก
    ครับEditให้แล้วครับหลังจากดูhexusครับ
    ขอโทศครับ

  6. #6
    OverclockZone Member m-1's Avatar
    Join Date
    19 Sep 2006

    Default

    Quote Originally Posted by ผ่านมา(อีกแระ) View Post
    ขำกลิ้ง ฮาก๊ากกกกกกกกกกกก ดูกันแบบ ชิวๆ



    http://www.tomshardware.com/2007/11/...web/index.html

    http://www.hexus.net/content/item.php?item=10427&page=1

    สมควรไล่วิศวกรออกทั้งคณะ ไปพร้อมๆกับ อีตา เฮคเตอร์ รุยซ์ บริษัทจะได้เจริญๆซะที

    กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก
    เอารูปให้มันละเอียดกว่านี้ดีมั๊ย เทียบกับอินเทลรุ่นไหนความเร็วเท่าไหร่ล่ะ

  7. #7
    OverclockZone Xtreme News _d's Avatar
    Join Date
    12 Nov 2006

    Default

    ทุยฮาร์ดแวร์ที่เทส gf8800gts 320MB แรงกว่า hd2900XT 512MB น่ะเหรอครับ

    เรื่องความแรงรอดูเว็บพวกเก็บสถิติดีกว่าครับ เว็บเทสส่งเสริมการตลาดแบบที่เทสกันเกร่อมันหลอกเรา

  8. #8
    OverclockZone Member Alatal2iel's Avatar
    Join Date
    30 Mar 2007

    Default

    Quote Originally Posted by _d View Post
    ทุยฮาร์ดแวร์ที่เทส gf8800gts 320MB แรงกว่า hd2900XT 512MB น่ะเหรอครับ

    เรื่องความแรงรอดูเว็บพวกเก็บสถิติดีกว่าครับ เว็บเทสส่งเสริมการตลาดแบบที่เทสกันเกร่อมันหลอกเรา
    ตอนที่เขาเทส 2900XT ใช้ driver 7.1 มันเลยทำให้ช้ากว่า แล้วอีกอย่าง 2900XT เวลาเปิด AA AF แพ้ 8800gts 320mb บางเกม

    ส่วนเรื่อง Phenom ก็ต้องยอมรับว่า ไม่ได้แรงอย่างที่คิด ถึงแม้ วิธีนำเสนอของ จขกท. จะน่า...ก็ตาม แต่มันเป็นเรื่องจริง ที่สู้ X6400+ ไม่ได้ถ้ารันกับโปรแกรมที่ไม่รองรับ 4 core และยังแพ้ Q6600 13.5%
    Last edited by Alatal2iel; 19 Nov 2007 at 15:53:15.

  9. #9
    กร๊ากกกกกกกกกกกก Master
    Join Date
    27 Jan 2007

    Default

    น่ารัก ช่ายมั้ยก๊ะ

    กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

  10. #10
    OverclockZone Member hamoy's Avatar
    Join Date
    4 Sep 2007
    Location
    วิภาวดีรังสิต 5 - Mega บางนา

    Default

    ๐_O แหล่มครับ เน้นข้อมูลจะได้หายสงสัยกันไปซะที -*-

    ปล. ถ้าจะให้เปรียบเทียบกันแบบจะๆ ท่านลองซื้อมาทั้ง 2 ค่าย
    แล้วมานั่ง Test เองเรยจิครับ เอาผลมาให้ดูโหน่ย.. คราวนี้ไม่มีใครเถียงขึ้นแน่ครับ นอนยัน -*-

  11. #11
    OverclockZone Member Drunk's Avatar
    Join Date
    8 Dec 2006
    Location
    นครสวรรค์

    Default

    เจ้าของกระทู้มันก็มีประโยชน์ตรงนี้แหละครับ ขยันหาข้อมูล

    ทำให้รู้ว่ามีข่าวว่า AMD พบ Bug ใน Phenom9700 ในตัว Sample แล้วกำลังจะเลื่อนกำหนดการจำหน่าย ไปต้นปีหน้าเพื่อแก้ Bug ที่มีอยู่ในตัว Sample

    ส่วน Phenom9600/9500 รู้สึกว่าจะออกมาตามปกติ

    แต่ที่แน่ๆ ทำให้รู้ว่า
    CPU ที่เป็น AM2 ใช้ได้กับ บอร์ดที่ เป็น AM2 และ AM2+
    CPU ที่เป็น AM2+ ใช้ได้กับ บอร์ดที่เป็น AM2 และ AM2+
    CPU ที่เป็น AM3 ใช้ได้กับ บอร์ดที่เป็น AM2, AM2+ และ AM3

    สรุป คนที่มีบอร์ด AM2 ไม่ต้องเปลี่ยนบอร์ด ไปอีกหลายปีครับ อัพ CPU ได้เลยครับ

    ที่ต้องทำคือแค่ อัพเดรต Bios เท่านั้นครับ แล้วก็อาจจะต้องเปลี่ยน Flash Bios เป็น 8 M
    Last edited by Drunk; 20 Aug 2008 at 22:52:33.

  12. #12
    OverclockZone Member kgb99's Avatar
    Join Date
    17 Jul 2007
    Location
    พันธุ์ทิพย์ ประตูน้ำ

    Default

    Quote Originally Posted by Drunk View Post
    เจ้าของกระทู้มันก็มีประโยชน์ตรงนี้แหละครับ ขยันหาข้อมูล

    ทำให้รู้ว่ามีข่าวว่า AMD พบ Bug ใน Phenom9700 ในตัว Sample แล้วกำลังจะเลื่อนกำหนดการจำหน่าย ไปต้นปีหน้าเพื่อแก้ Bug ที่มีอยู่ในตัว Sample

    ส่วน Phenom9600/9500 รู้สึกว่าจะออกมาตามปกติ

    แต่ที่แน่ๆ ทำให้รู้ว่า
    CPU ที่เป็น AM2 ใช้ได้กับ บอร์ดที่ เป็น AM2 และ AM2+
    CPU ที่เป็น AM2+ ใช้ได้กับ บอร์ดที่เป็น AM2 และ AM2+
    CPU ที่เป็น AM3 ใช้ได้กับ บอร์ดที่เป็น AM2, AM2+ และ AM3

    สรุป คนที่มีบอร์ด AM2 ไม่ต้องเปลี่ยนบอร์ด ไปอีกหลายปีครับ อัพ CPU ได้เลยครับ

    ที่ต้องทำคือแค่ อัพเดรต Bios เท่านั้นครับ แล้วก็อาจจะต้องเปลี่ยน Flash Bios เป็น 8 M
    รับทราบคับผม^^"

  13. #13
    กร๊ากกกกกกกกกกกก Master
    Join Date
    27 Jan 2007

    Default

    ภาพปลอบจายยยย











    เดี๋ยวเจอ Penryn ออกมาเดือนหน้าอีก ไม่อยากจะคิ๊ดดดดดด อูยสสสส์

    http://www.anandtech.com/cpuchipsets...oc.aspx?i=3153

    กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

  14. #14
    OverclockZone Member Drunk's Avatar
    Join Date
    8 Dec 2006
    Location
    นครสวรรค์

    Default

    ต่อไปมาดูราคาของ Phenom9600 และ Phenom 9500 ครับ

    Phenom 9500 (2.20 Ghz) ราคา $248 (248 X 33 = 8148 บาท)
    Phenom 9600 (2.30 GHz) ราคา $279 (279 X 33 = 9207 บาท)
    Intel Q6600 รุ่น 4 Core ที่เล็กที่สุด $323 (323 X 33 = 10659 บาท)

    สมมุติว่า อัตราแลกเปลี่ยน 33 บาท

    The AMD Phenom 9500 (2.20 GHz) will sell for only $248 (€169), while the Phenom 9600 (2.3 GHz) comes with a price tag of $279 (€190).

    Taking a look at online stores reveals that the asking price there is about $118 higher than AMD's recommended price. However, bearing in mind that these same stores also still list the Phenom 9700 with 2.40 GHz - which has been pushed back to 2008 - we can expect to see prices drop rather quickly.

    For reference, Intel sells its smallest quad-core CPU, the Intel Core 2 Q6600, which is also rated at a TDP of 95 W, for around $323. These prices are for the box versions.
    Last edited by Drunk; 20 Aug 2008 at 22:52:33.

  15. #15
    OverclockZone Member
    Join Date
    9 Mar 2007

    Default

    โถ................X2 6400+ real time clokc 3.2 GHz
    PhenomX4 9500 real time clock 2.2 GHz
    ผลต่าง real time clock คือ 45% แต่แรงต่างกันโดยเฉลี่ยราวๆ 10% มันเรียกว่าแพ้ตรงไหนครับ รบกวนชี้แจงหน่อย

  16. #16
    OverclockZone Member soul's Avatar
    Join Date
    8 Nov 2007
    Location
    มหาลัยนเรศวร จ.พิษณุโลก

    Default

    เชียร์ AMD ครับ

  17. #17
    OverclockZone Member
    Join Date
    9 Mar 2007

    Default

    บทสรุปใน tomshardware ก็เขียนไว้ชัดเจนครับ อย่าพยายามบิดเบือนข้อมูลโดยอาศัยแค่ภาพ

    Slower, But Cheaper Than Intel's Smallest Quad-Core
    The new compatibility concept can save the consumer a lot of money when buying a new CPU or motherboard. The Phenom processor as well as all of the remaining AM2 CPUs can be used on either the new AM2+ boards or the older AM2 platform.

    Although AMD's rival Intel has been using the same socket 775 LGA for its CPUs, its constant chipset introductions have also made Intel upgrades a costly affair that went hand in hand with time consuming configuration . AMD wishes to keep its customers and also aims to win disgruntled Intel users over with its compatibility concept. Buyers won't be forced to buy a new motherboard for the 2009 generation of CPUs.

    AMD positions its new products in the mid-range segment and is currently not planning to attack Intel's offerings in the high-end. Instead, AMD is offering the most affordable quad-core processor in the market today .

    We succeeded in overclocking our engineering sample to 3.00 GHz with only air cooling. Thus it seems feasible that we may soon see Phenom processors running at these higher clock speeds in stores - possibly as an FX version. Indeed we hear that AMD is planning to introduce a Phenom Black Edition this year that will have an open multiplier - which should enable users to hit the 3+ GHz we saw during our tests. The Black Edition will be a 2.3 GHz or 2.4 GHz part. Also, a Phenom 9900 model will be introduced in Q1/2008 at 2.6 GHz, costing less than $350, with the 9700 we tested coming in below $300 (Euro prices are not yet available to us).

    We were happy to see AMD present a working, functional and stable alternative to the many complicated and board-specific overclocking utilities . AMD's OverDrive allows the user to monitor the CPU and change its frequency as well as many other parameters such as voltages and bus speeds on-the-fly.

    AMD seems to have done its homework when the company set the price for its Phenom processors. The Phenom 9600 is about 13.5% slower than Intel's Q6600 in our benchmarks. On the other hand, its price is also 13.6% lower than that of its direct competitor. Thus, the two products offer practically the same performance for your money.

    The advantages of the Spider platform are that you won't need to buy a new board for future processors , that you can upgrade it to use up to four graphics cards and that the platform is future proof thanks to its support for PCIe 2.0.

    Looking into the future with the Spider platform, AMD seems to be the less expensive than Intel, since the chip giant has already announced that its current high-end platform X38 will be incompatible to the next generation of high-end CPUs at the beginning of next year. In the end, if you're looking to make the most of a long-term investment, AMD is without a doubt the better platform choice

  18. #18
    OverclockZone Member
    Join Date
    9 Mar 2007

    Default

    บทสรุปใน tomshardware ก็เขียนไว้ชัดเจนครับ อย่าพยายามบิดเบือนข้อมูลโดยอาศัยแค่ภาพ

    Slower, But Cheaper Than Intel's Smallest Quad-Core
    The new compatibility concept can save the consumer a lot of money when buying a new CPU or motherboard. The Phenom processor as well as all of the remaining AM2 CPUs can be used on either the new AM2+ boards or the older AM2 platform.

    Although AMD's rival Intel has been using the same socket 775 LGA for its CPUs, its constant chipset introductions have also made Intel upgrades a costly affair that went hand in hand with time consuming configuration . AMD wishes to keep its customers and also aims to win disgruntled Intel users over with its compatibility concept. Buyers won't be forced to buy a new motherboard for the 2009 generation of CPUs.

    AMD positions its new products in the mid-range segment and is currently not planning to attack Intel's offerings in the high-end. Instead, AMD is offering the most affordable quad-core processor in the market today .

    We succeeded in overclocking our engineering sample to 3.00 GHz with only air cooling. Thus it seems feasible that we may soon see Phenom processors running at these higher clock speeds in stores - possibly as an FX version. Indeed we hear that AMD is planning to introduce a Phenom Black Edition this year that will have an open multiplier - which should enable users to hit the 3+ GHz we saw during our tests. The Black Edition will be a 2.3 GHz or 2.4 GHz part. Also, a Phenom 9900 model will be introduced in Q1/2008 at 2.6 GHz, costing less than $350, with the 9700 we tested coming in below $300 (Euro prices are not yet available to us).

    We were happy to see AMD present a working, functional and stable alternative to the many complicated and board-specific overclocking utilities . AMD's OverDrive allows the user to monitor the CPU and change its frequency as well as many other parameters such as voltages and bus speeds on-the-fly.

    AMD seems to have done its homework when the company set the price for its Phenom processors. The Phenom 9600 is about 13.5% slower than Intel's Q6600 in our benchmarks. On the other hand, its price is also 13.6% lower than that of its direct competitor. Thus, the two products offer practically the same performance for your money.

    The advantages of the Spider platform are that you won't need to buy a new board for future processors , that you can upgrade it to use up to four graphics cards and that the platform is future proof thanks to its support for PCIe 2.0.

    Looking into the future with the Spider platform, AMD seems to be the less expensive than Intel, since the chip giant has already announced that its current high-end platform X38 will be incompatible to the next generation of high-end CPUs at the beginning of next year. In the end, if you're looking to make the most of a long-term investment, AMD is without a doubt the better platform choice

  19. #19
    OverclockZone Member Apest's Avatar
    Join Date
    19 Sep 2006
    Location
    Delta Lab

    Default

    ข้อมูลเยอะดี

    รอดูต่อไป

    แต่ตัดต่อ VDO คงต้อง Intel อีกเช่นเคย

  20. #20
    OverclockZone Member Alexis's Avatar
    Join Date
    22 Feb 2007

    Default

    ก็ว่ากันไป มีให้อ่านผมก็อ่าน สูบข้อมูล!!

Page 1 of 6 12345 ... LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •