Announcement

Collapse
No announcement yet.

เด็กรังแกผู้ใหญ่ Q6600 vs X4 9600 ตัวๆเสื้อผ้าไม่เกี่ยว

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • เด็กรังแกผู้ใหญ่ Q6600 vs X4 9600 ตัวๆเสื้อผ้าไม่เกี่ยว

    ดูเอาแล้วกันอันไหนแรงก่า testbed เหมือนกันหมด ยกเว้น cpu กับ บอร์ด (ยัดลงได้ก็บ้าแร้ววว)

    ราคา Q6600 9800 ส่วน Phenom ไม่น่าหนีกันเท่าไหร่









    ตัดเอามาให้ดูเฉพาะบางส่วน อยากดูเต็มๆก็ click เอาเอง

    http://www.hardwarecanucks.com/forum...e-preview.html

    Intel เก็บหมดทุกเม็ดนะเจ้าคะ

    กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

  • #2
    ครับ Intel แรงกว่า แต่ผมก้อจะซื้อ Phenom 9700 อยากลองใช้ Amd บ้าง เพราะพึ่งขาย Cpu Intel ไป

    คุณ Karanikov เค้าบอกไว้ ผมก้อเริ่มตาสว่างครับ
    ผมหมดความศรัทธา Intel ตั้งแต่เมื่อ 10 ปีที่แล้วครับ เมื่อเขาบอกว่า Socket 7 หมดอนาคตแล้ว ต้องปรับไปเป็น Slot 1 ทำให้เราเสียเงินกับ PII และ PIII (รุ่นแรกๆ) ส่วน AMD ยึดมั่นกับ Socket 7 อาจเพราะเทคโนโลยีไม่เพียงพอ แต่ก็สามารถปรับปรุงให้มันมีประสิทธิภาพได้ดีขึ้นมากๆ (FSB 100 MHz) แต่แล้วด้วยกลไกการตลาดที่ Intel เริ่มไว้ก่อน AMD ก็ต้องเข็น Slot A ออกมาเพราะ Intel หลอกผู้ใช้สำเร็จว่า Slot 1 นั้นดีกว่า แล้ว Intel ก็หักหลังพวกเราด้วยการย้อนกลับมาใช้ Socket 370 ด้วยการอ้างเหตุผลร้อยแปดพันประการ

    Intel ไม่ได้หยุดการหลอกลวงแค่ socket เค้ายังหลอกอีกว่า Ram-Bus นั้นเป็นทางออกของคอขวดในระบบอย่าง SD-Ram แล้วก็บังคับให้เราใช้ Ram-Bus ซึ่งแพงแสนแพง ในขณะที่ AMD พูดชัดเจนกับการใช้ FSB แบบ DDR หรือ Double Data Rate ควบคู่กับการใช้ DDR-Ram ซึ่งพอเพียงกับความต้องการของระบบ และถูกกว่า Ram-Bus มาก ในที่สุด Intel ก็หักหลังเราอีกด้วยการกลับมาใช้ DDR เหมือน AMD

    การหลอกลวงยังคงดำเนินต่อไป Intel ปล่อย CPU ที่มีเทคโนโลยี HyperTreading ซึ่เป็นการจำลอง CPU ให้ทำงานแบบ 2 core แต่มันก็แค่หัวเดียวอยู่ดี AMD ก้ให้เราได้ใช้ X2 ซึ่งเป็น 2 Core แท้ๆ (ผลการทดสอบจาก TuiHardware ก็ออกมาแบบเดียวกับสมัยนี้ละครับ) แล้ว Intel ก็รีบปล่อย Pentium D ออกมาพรัอม NetBrust ซึ่งไม่ได้ดีไปกว่า X2 เลย แล้วยังกลับมาใช้ FSB แบบ DDR ด้วย พร้อมกับเปลี่ยนมาใช้ DDR2 ทั้งที่ DDR2 ยังแพงอยู่มากๆๆๆ แล้วก็รีบเปลี่ยนมาใช้ DDR3 อีกซึ่งยิ่งแพงมากกว่าอีก (สูบเลือดสูบเนื้อกันเข้าไป)

    สิ่งเดียวในช่วงเวลา 10 ปีที่ Intel ทำให้ผมรู้สึกดีก็คือ C2D มันดีมากๆจริงๆ แต่ Intel ก็ไม่หยุดหลอกเราด้วยการออก ChipSet ออกมามากมายหลายตัวให้เราเปลี่ยน MotherBoard กันเป็นว่าเล่นเลยทั้งที่ มันก็เป้น LGA775 (ไม่เข้าใจเลย)

    ยังครับ ยังไม่หมด C2D ที่ผมรู้สึกดีด้วยก็โดน Intel ใช้หลอกเราอีก ด้วยการออก รุ่น QX แล้วบอกว่าเป็น 4 core แต่มันก็แค่ 2 core on 2 dice เท่านั้นเอง เลยรู้สึกแย่อย่างเดิมเลย

    ทำไมเรายอมให้ Intel หลอกซ้ำแล้ว ซ้ำอีก ซ้ำแล้ว ซ้ำเล่า ไม่เข้าใจจริงๆ (ผมก็เป็นคนหนึ่งที่ใช้ C2D อยู่ด้วยครับ)

    Comment


    • #3
      Phenom X4 9600 = 190 euro
      Q 6600 = 250 euro

      ราคาใกล้กันมากจริงๆคับ
      250- 190 = 60 euro ก็ประมาณ 60 x 48 = 2880 บาท

      2880 บาท มันก็ อาจจะเป็น 1 ใน 4 ของเงินเดือน คนไทย ตามปกติแล้วมั้งพี่

      Comment


      • #4
        ตอนแรพผมก็ชอบ อินเทลนะ แต่พอหลังจากที่ AMD ทำการเปลี่ยน รูปแบบใหม่หมดจด ผมเลยค่อยๆได้ยินเสียงจากเกมเมอร์ พูดกันว่า ดี แรงกว่าตัวเลขที่ ตาเห็น ผมก็เลย ลอง ซื้อมาดู ตอนนั้นก็ Thunder bird 1.3 อ่ะแหล่ะ แต่ตอนนั้นมี 2 เครื่อง สเปกใกล้เคียงมาก กับ pentium 4 1.5 ในตอนนั้น แต่ผมลองแล้วก็ ประทับใจ AMD มากอย่างบอกไม่ถูกเลยหล่ะ

        ชอบที่สุดก็ คุณภาพ คุ้มราคา และก็ แรงกว่าที่ ตาเห็น

        Comment


        • #5
          งมงาย

          Comment


          • #6
            ความรู้จิงๆเลยครับ ขอบคุณมากๆ สงสัยเป็นสาวก AMD ตัวจิงเลยนะเนี้ย 5555+

            ก๊วกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

            Comment


            • #7
              ผมชอบทั้ง 2 ค่ายอ่ะ มี 2 เครื่องใช้ทั้ง amd และ intel

              ต่างคนต่างความคิด .... สมานฉันท์กันดีกว่า...

              Comment


              • #8
                ผมว่ามันก็ดู แย่นะ ทั้งๆ ที่ออกหลังเป็นปี แต่กลับทำได้ แค่ ด้อยกว่า และเกือบเท่าๆ ของ เก่า ของ intel

                ถึงจะถูกกว่าก็เถอะ ถ้า ถูกกว่าแค่ 500 - 1000 ผม คง ไม่มอง amd ตัวนี้หรอก

                แต่ถ้า เป็นตัวเลือกในราคา 6 - 7 พันละก็ ไม่แน่ แต่ ทั้งนี้ ทั้งนั้น ก็ ผิดหวัง ละ

                amd ตอนนี้ก้ คงทำได้ แค่ ลดราคา หนี intel ลงมาเพื่อให้พอขายได้

                ก็ดี ผู้ บริโภค จะได้ มีตัวเลือกมากขึ้น แต่ ก้ น่าสงสาร amd จิงๆ
                intel ซึ่งได้ เปรียบทุกอย่าง ถ้า amd ไม่บี้ราคา จิงๆ คงแค่พออยู่ได้
                แต่ ยังไม่ใช้ คู่ แข่งที่ สูสีกับ intel ในอีก 1 -2 ปีนี้อย่างแน่นอน

                ปล.บางคนอาจจะคิดว่าเป็นสงคราม สร้าง กระแส ผมก็เชื่อว่ามันเป็นส่วนหนึ่ง แต่ที่แน่ๆ คือ phenom คงไม่แรง มากมาย อย่าที่คิดกัน คงได้ แค่ ด้อยกว่า หรือ เทียบเท่า intel ในราคาถูกกว่า เท่าไร ยังไม่แน่
                ต้อง รอดู เปิดตัว อีก ที แต่ตอนนี้รู้แล้วว่า intel ยังแรงสุด ๆ เหมือนเดิม
                Last edited by newzbaba; 22 Nov 2007, 07:57:32.

                Comment


                • #9
                  อ่านไม่ได้ศัพท์แล้วดันเสล่อจับมากระเดียด......"มันไม่ใช่ตัวชนที่ถูกต้อง"....โว๊ย

                  เพราะ"สัญญาณนาฬิกามันไม่เท่ากัน"..ถ้าจะชนต้องชนกับ 9700 นู้น..ปัญญาอ่อน.....

                  Comment


                  • #10
                    Originally posted by smoothcriminal View Post
                    อ่านไม่ได้ศัพท์แล้วดันเสล่อจับมากระเดียด......"มันไม่ใช่ตัวชนที่ถูกต้อง"....โว๊ย

                    เพราะ"สัญญาณนาฬิกามันไม่เท่ากัน"..ถ้าจะชนต้องชนกับ 9700 นู้น..ปัญญาอ่อน.....
                    ไปไถนาไป๊

                    กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

                    Comment


                    • #11
                      I Love AMD.

                      Comment


                      • #12
                        555 อนาถคนที่เป็นเดือด เป็นร้อน แทนจิงๆ
                        ว่าไป ในฐานะ ผู้บริโภค ไม่เห็นจำเป็นต้องเป็นเดือดร้อน แทน brand ต่างๆ เลย นะ

                        มีเงินพอซื้อ อันไหน ซื้อ อันนั้นจะดูดีกว่า
                        ความชอบ ใน brand เป็นเพียง แรงศรัทธา แต่ เขาไม่เห็นจ่ายค่า นายหน้า เราสักบาท
                        เพื่ออะไร หรือ ครับ ?

                        พวกล่อเป้าหรือ เจตนา มิดี ต่างๆ มันก็ เป็น เรื่องของ ความไร้ จิตสำนึก ต่อ ส่วน รวม อันนั้นก็ดูแย่พอแล้ว
                        มาเจอ พวก ที่ เป็นเดือดร้อน แทน นี่สิ ยิ่ง งง ไปใหญ่ ท่านทำไปเพื่ออะไร ท่าจะบ้า
                        Last edited by newzbaba; 22 Nov 2007, 08:20:33.

                        Comment


                        • #13
                          ซื้อมาใช้ครับ

                          ไม่ได้มานั่งมองตัวเลข

                          ถ้าชอบ แปลงไฟล์ หนัง ต่างๆๆ ก็ Intel ครับ
                          ถ้าชอบเล่นเกมส์ ก็ AMD ครับ
                          เลือกใช้ให้ถูกครับ

                          Last edited by kang2005; 22 Nov 2007, 08:50:19.

                          Comment


                          • #14
                            ชักจะหนักข้อขึ้นทุกวันเลยนะเนี่ย นี่ไล่คนอื่นไปไถนาเนี่ย บ่งบอกถึงความคิดตัวเองเลย

                            อีกหน่อยคงมีเคี้ยวหญ้าด้วยมั้ง สตาฟฟ์จัดการด้วยนะครับ

                            Comment


                            • #15
                              Originally posted by soul View Post
                              ครับ Intel แรงกว่า แต่ผมก้อจะซื้อ Phenom 9700 อยากลองใช้ Amd บ้าง เพราะพึ่งขาย Cpu Intel ไป

                              คุณ Karanikov เค้าบอกไว้ ผมก้อเริ่มตาสว่างครับ
                              ผมหมดความศรัทธา Intel ตั้งแต่เมื่อ 10 ปีที่แล้วครับ เมื่อเขาบอกว่า Socket 7 หมดอนาคตแล้ว ต้องปรับไปเป็น Slot 1 ทำให้เราเสียเงินกับ PII และ PIII (รุ่นแรกๆ) ส่วน AMD ยึดมั่นกับ Socket 7 อาจเพราะเทคโนโลยีไม่เพียงพอ แต่ก็สามารถปรับปรุงให้มันมีประสิทธิภาพได้ดีขึ้นมากๆ (FSB 100 MHz) แต่แล้วด้วยกลไกการตลาดที่ Intel เริ่มไว้ก่อน AMD ก็ต้องเข็น Slot A ออกมาเพราะ Intel หลอกผู้ใช้สำเร็จว่า Slot 1 นั้นดีกว่า แล้ว Intel ก็หักหลังพวกเราด้วยการย้อนกลับมาใช้ Socket 370 ด้วยการอ้างเหตุผลร้อยแปดพันประการ

                              Intel ไม่ได้หยุดการหลอกลวงแค่ socket เค้ายังหลอกอีกว่า Ram-Bus นั้นเป็นทางออกของคอขวดในระบบอย่าง SD-Ram แล้วก็บังคับให้เราใช้ Ram-Bus ซึ่งแพงแสนแพง ในขณะที่ AMD พูดชัดเจนกับการใช้ FSB แบบ DDR หรือ Double Data Rate ควบคู่กับการใช้ DDR-Ram ซึ่งพอเพียงกับความต้องการของระบบ และถูกกว่า Ram-Bus มาก ในที่สุด Intel ก็หักหลังเราอีกด้วยการกลับมาใช้ DDR เหมือน AMD

                              การหลอกลวงยังคงดำเนินต่อไป Intel ปล่อย CPU ที่มีเทคโนโลยี HyperTreading ซึ่เป็นการจำลอง CPU ให้ทำงานแบบ 2 core แต่มันก็แค่หัวเดียวอยู่ดี AMD ก้ให้เราได้ใช้ X2 ซึ่งเป็น 2 Core แท้ๆ (ผลการทดสอบจาก TuiHardware ก็ออกมาแบบเดียวกับสมัยนี้ละครับ) แล้ว Intel ก็รีบปล่อย Pentium D ออกมาพรัอม NetBrust ซึ่งไม่ได้ดีไปกว่า X2 เลย แล้วยังกลับมาใช้ FSB แบบ DDR ด้วย พร้อมกับเปลี่ยนมาใช้ DDR2 ทั้งที่ DDR2 ยังแพงอยู่มากๆๆๆ แล้วก็รีบเปลี่ยนมาใช้ DDR3 อีกซึ่งยิ่งแพงมากกว่าอีก (สูบเลือดสูบเนื้อกันเข้าไป)

                              สิ่งเดียวในช่วงเวลา 10 ปีที่ Intel ทำให้ผมรู้สึกดีก็คือ C2D มันดีมากๆจริงๆ แต่ Intel ก็ไม่หยุดหลอกเราด้วยการออก ChipSet ออกมามากมายหลายตัวให้เราเปลี่ยน MotherBoard กันเป็นว่าเล่นเลยทั้งที่ มันก็เป้น LGA775 (ไม่เข้าใจเลย)

                              ยังครับ ยังไม่หมด C2D ที่ผมรู้สึกดีด้วยก็โดน Intel ใช้หลอกเราอีก ด้วยการออก รุ่น QX แล้วบอกว่าเป็น 4 core แต่มันก็แค่ 2 core on 2 dice เท่านั้นเอง เลยรู้สึกแย่อย่างเดิมเลย

                              ทำไมเรายอมให้ Intel หลอกซ้ำแล้ว ซ้ำอีก ซ้ำแล้ว ซ้ำเล่า ไม่เข้าใจจริงๆ (ผมก็เป็นคนหนึ่งที่ใช้ C2D อยู่ด้วยครับ)


                              เห็นภาพเลยครับ


                              AMD สู้ๆๆๆๆๆ

                              Comment

                              Working...
                              X