Announcement

Collapse
No announcement yet.

ไม่ทราบจริงๆ ครับว่า Pentium D ต่างจาก Core 2 Duo ตรงไหนครับ?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ไม่ทราบจริงๆ ครับว่า Pentium D ต่างจาก Core 2 Duo ตรงไหนครับ?

    ไม่ทราบจริงๆ ครับว่า Pentium D ต่างจาก Core 2 Duo ตรงไหนครับ?
    ช่วยไขข้อข้องใจที

    สมมุติ ผมมี Pentium D 3.2 GHz อยากจะเปลี่ยนเป็น Core 2 Duo 3.2 GHz จะคุ้มไหมครับ

    มันมีกระบวนการสร้าง หรือมี Technology ที่ต่างกันยังไงหรือครับ นอกจากขนาด Core ที่เล็กลงไปกว่าเดิมอะครับ ช่วยกรุณาอธิบายให้ละเอียดๆ ทีนะครับ ลูกค้าถามบ่อยแล้ว ผมก็เอ๋อๆ แบบว่าโง่อะครับเรื่อง Intel ทั้งๆที่เมื่อก่อนเป็น Fan Intel นะ

    เมื่อก่อนใช้ P-II 350 MHz / RAM 368MB / HDD 40 GB / Mainboard : Tekram(ลืมรุ่นแล้ว) / SB Live Value! / OS : Windows 2000

    ยังจำได้เลยสมัยนั้น Pentium II/Pentium III มีของ Remark Rebuild Re-Manufacturing กับพวก OCเยอะมาก ไอ้ CPU ตระกูล Slot 1 เี่นี่ย แล้วมาหลอกขายเรา
    Last edited by Dojo-mAn; 28 Nov 2007, 00:54:09.

  • #2
    คนละTECHกันเลยท่าน ไม่ได้ Re อะไรทั้งนั้น
    ฟันธงไม่คุ้ม(เงิน)เว้นแต่ท่านรวยนะ PenD 3.2 ไม่เกิน 5000 ส่วน C2D 3.2 เป็นหมื่นเลยท่าน 2.93 ก็ 2หมื่นเลยมั้ง แต่ เอา E21x0 มา Mod ก็คุ้มนะ

    Comment


    • #3
      เออ เว้นวรรค กับบรรทัดผิดครับ หมายถึง Pentium II/III สมัยก่อนหนะครับที่มีของปลอมเยอะ

      งืมๆๆ

      Comment


      • #4
        ที่เห็นๆ เลยนะครับ CPU สมัยนี้ ไม่ได้วัดกันที่ สปีดแล้วครับ ส่วนมาก วัดกันที่ FSB ครับ เทคโนโลยีการผลิตที่เล็กลง ทำให้ ยัดคำสั้งใหม่ๆที่ เหนือชั้นกว่า รุ่นเก่าๆมากนักครับ

        Comment


        • #5
          ฟันธง E4xxxขึ้นไป แรงกว่า PD แน่นอนคร๊าบ

          Comment


          • #6
            คืออยากรู้ว่า สถาปัตยกรรม ของสองรุ่นนี้ต่างกันยังไงอะครับ ขอรายละเอียด แบบเยอะๆ เลยนะครับ

            Comment


            • #7
              อ่านใน Article สิครับ

              Comment


              • #8
                เออ ผมลองหาแล้วไม่เจออะครับ T-T

                Comment


                • #9
                  ต่างที่ ราคามั้งค๊าบ

                  Comment


                  • #10
                    Originally posted by wikorn View Post
                    ที่เห็นๆ เลยนะครับ CPU สมัยนี้ ไม่ได้วัดกันที่ สปีดแล้วครับ ส่วนมาก วัดกันที่ FSB ครับ เทคโนโลยีการผลิตที่เล็กลง ทำให้ ยัดคำสั้งใหม่ๆที่ เหนือชั้นกว่า รุ่นเก่าๆมากนักครับ
                    ถูกต้องนะคร้าบบบบบบบบบ p4 3.0 ช้ากว่า e6300 1.8 GHz ^^"

                    Comment


                    • #11
                      เทคโนโลยีคนละรุ่นกันครับ
                      C2D ดีกว่า PD เกือบเท่าตัว

                      Comment


                      • #12
                        PD มันไม่ไช่ดูอัลคอร์แท้ๆไงครับ มันคือ P4 2ตัวมายัดรวมกัน

                        แต่ C2D เป็น ดูอัลคอร์แท้ๆ ออกแบบมาเป็นดูอัลคอร์ เพื่อการทำงานร่วมกัน

                        ง่ายๆ ควอทคอร์ตอนนี้ก็ไม่ไช่ควอทแท้ๆ เป็นแค่ c2d สองตัวอัดรวมกันบน PCB เดียวกันเหมือน PD ไง

                        เรื่องความแรงเนี้ย ที่เค้าเทสๆกันมานะ PD 2.8 แรงน้อยกว่า E4xxx ที่ 1.8 อีก

                        Comment


                        • #13
                          ละเอียดๆผมคงไม่ไหว แต่ไม่ใช่แค่เรื่อง 2+2ครับ แม้แต่ Coreเดียว สถาปัฎยกรรม Coreก็แรงกว่าNet Burstมาก ดูได้จากCeleron L ซึ่งก็เป็นCore เหมือนกัน แต่มีคอร์เดียว ก็แรงกว่าพวกP4ที่มีสัญญาณนาฬิกามากกว่าถึง1.5Ghzได้ ซึ่งPD3.2 เทียบได้กับCore 2 ประมาณ1.6-1.8 เท่านั้น แล้วพวกCore2 มันยังOverclockได้อีกไกลครับ

                          สำหรับเลขรหัส CPU จะมี
                          E2xxx ราคาประหยัด FSB800 L2Cache 1MB
                          E4xxx ราคาเกือบประหยัด FSB800 L2Cache 2MB ตัวคูณเยอะ Overclock พุ่ง
                          E6x00 FSB1066 เมนบอร์ดเก่าๆเช็คก่อนนะว่ารับ FSB1066ได้ไหม L2Cache 2-4 MB มีvirtualization
                          E6x20 เหมือน 6x00 แต่L2เป็น 4MB แน่นอน
                          E6x50 ตัวหลักตอนนี้ FSB1333 มีvirtualization L2 Cache 4 MB

                          Comment


                          • #14
                            c2d แรงก็ C เยอะ

                            Comment

                            Working...
                            X