overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 14 of 14
  1. #1
    OverclockZone Member sonkub's Avatar
    Join Date
    3 Aug 2008

    Default สอบถามความแตกต่างระหว่างไฟล์หนังจากแผ่น BD กับแบบแปลงเป็น MKV

    อยากรู้ข้อแตกต่างด้านคุณภาพของภาพกับเสียงหรืออื่นๆที่เกี่ยวข้อง
    ระหว่างเปิดหนังจากแผ่น BD หรือจากการทำ BDISO มา กับแบบที่เอา BD มาแปลงเป็น MKV
    การแปลงเป็น MKV นี่ปรับแบบไม่ได้สนใจเรื่องลดขนาด แต่ให้ได้คุณภาพเหมือนต้นฉบับมากที่สุด
    คุณภาพมันจะลดลงแค่ไหน แล้วอะไรที่ MKV ทำไม่ได้บ้าง แล้วขนาดไฟล์จะลดเหลือประมาณเท่าไร (กรณีแปลงจาก BD 45GB โดยที่คงคุณภาพเหมือนต้นฉบับมากที่สุด)

    แล้วผมใช้ megui อยู่ ควรปรับยังไงให้ได้คุณภาพเหมือนต้นฉบับมากที่สุดครับ หรือ formatfactory ก็ได้

  2. #2
    OverclockZone Member sonkub's Avatar
    Join Date
    3 Aug 2008

    Default

    ดันหน่อย

  3. #3
    OverclockZone Member darkdonut's Avatar
    Join Date
    4 Feb 2010
    Location
    สกลนครแลนด์

    Default

    ผทมว่ามันคงต่างที่ซับกะซาวน์มั้งครับ BD มันจะแยกมาในแผ่นเลย ส่วน MKV มันจะฝังไปในตัว

  4. #4
    OverclockZone Member ozjom672's Avatar
    Join Date
    24 Apr 2008

    Default

    up hi

  5. #5
    OverclockZone Member sonkub's Avatar
    Join Date
    3 Aug 2008

    Default

    ดันขอความรู้เพิ่มเติมครับ

  6. #6
    OverclockZone Member HeavenSaber's Avatar
    Join Date
    30 Jul 2007

    Default

    อยากรู้ด้วยคน

  7. #7
    OverclockZone Member sonkub's Avatar
    Join Date
    3 Aug 2008

    Default

    ดันๆ ใครมีรายละเอียดบ้างครับ

  8. #8
    OverclockZone Member
    Join Date
    28 Oct 2009
    Location
    ปากน้ำ,สมุทรปราการ

    Default

    Quote Originally Posted by darkdonut View Post
    ผทมว่ามันคงต่างที่ซับกะซาวน์มั้งครับ BD มันจะแยกมาในแผ่นเลย ส่วน MKV มันจะฝังไปในตัว
    ผมก็ว่าอย่างนั้น เพราะผมคิดว่ามันก็คงคล้ายๆแผ่นDVD พวกเรื่องเสียงกับซับมันแยกกันจากไฟล์ภาพ มันเลยเหมาะกับการแปลงไฟล์ (mkv มันall in one)

    คุณภาพของ BD มันเลยสูง แต่ผมไม่เคยเข้าไปเห็นข้อมูลข้างในแผ่น BD นะ (โหลดแต่ mkv,mp4 rip)

    ส่วนด้านแปลงไฟล์ ผมว่า.. ลองลด bit rate ดูครับ ช่วยได้(ไม่มากก็น้อยละ = =")

    ปล. ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ

  9. #9
    OverclockZone Member UnknownID's Avatar
    Join Date
    4 Nov 2010
    Location
    BangKok

    Default

    ผมว่า BD คุณภาพทั้งภาพและเสียงดีกว่ามากเลยนะครับ ตามขนาดด - -

  10. #10
    OverclockZone Member darkdonut's Avatar
    Join Date
    4 Feb 2010
    Location
    สกลนครแลนด์

    Default

    Quote Originally Posted by UnknownID View Post
    ผมว่า BD คุณภาพทั้งภาพและเสียงดีกว่ามากเลยนะครับ ตามขนาดด - -
    จขกท. หมายถึงแปลงไฟล์เฉยๆครับ ไม่ลดขนาด เช่น BD 45GB แปลงเป็น MKV 45GB เท่ากัน คุณภาพจะด้อยกว่ามั้ยน่ะครับ

  11. #11
    OverclockZone Member
    Join Date
    15 Aug 2007

    Default

    ถ้าให้เหมือนต้นฉบับต้องใช้โปรแกรมพวก remux (คือไม่ต้องแปลง) โปรแกรมที่ จขกท. พูดถึง มันแปลงไฟล์ ถ้าแปลงไฟล์ ยังไงคุณภาพต้องลดลงแน่นอน

    โปรแกรม remux มีหลายตัว เช่น tsMuxerGUI แต่ตัวที่ผมคิดว่าดีที่สุดและใช้ประจำคือ HD-DVD/Blu-ray Stream Extractor ... เลือกเอาเลยว่าจะเอาตัวไหนออกมา แล้วยัดทั้งหมดใส่ MKV เลย ข้อดีของ MKV คือมันเอาไฟล์ประเภทไหนมายัดใส่ก็ได้ (มันเป็น Container เฉยๆ) เอาซับแบบ srt, ssa หรือซับของ DVD มาใส่ได้ ช่วงนี้เจ๋งสุดคือมีคนเอาเสียงไทยจาก DVD ไปตัดต่อเข้าไปใน DTS-HD 7.1 ทำเสียงไทยออกมาเป็น 7.1 (Blu-ray Master ยังวนเวียนแค่ DD5.1) ... แจ๋วสุดๆ

    ไฟล์ MKV ไม่มีปัญหาอะไร ปัญหาอยู่ที่เครื่องเล่นมากกว่า พวก Blu-ray Player เล่นไม่ค่อยได้ ถ้าได้ก็นิดหน่อย ถัดมาคือ HD Player ถึงจะเล่นได้ทุกแบบ แต่ก็ยังติดขัดเล็กๆน้อยๆ เช่น เสียงออกมั่งไม่ออกมั่ง หรือ reciever รับเป็น True-HD บ้าง ไม่รับบ้าง ... ต้องรออีกซักพัก

    สรุป ถ้าทำขนาดเท่าเดิม โคลนแผ่น Blu-ray เอาดีกว่า อย่้าแปลงให้เสียเวลาเลย
    Last edited by Apiyut; 9 Apr 2011 at 01:35:59.

  12. #12
    OverclockZone Member sonkub's Avatar
    Join Date
    3 Aug 2008

    Default

    สรุปดึงไฟล์ที่อยู่ใน folder stream ที่เป็นไฟล์ .M2TS ตรงๆเลยก็ได้ซินะครับ เท่าที่ดูมาหลายตัว ทั้ง ISO มัน 45GB แต่ถ้าเอาแค่ไฟล์หนังก็ 26GB แต่ก็ไม่มีพวก menu แต่ก็ไม่ได้ซีเรียสเท่าไร เสียบ ซับ น่าจะติดมาด้วยมั้ง
    แล้วถ้ากรณีแปลง .M2TS to .MKV H.264 lossless ภาพกับเสียงมันจะด้อยลงซินะครับ แล้วมันจะด้อยซักแค่ไหน มองเห็นความแตกต่างหรือไม่ แต่ที่แน่ๆคือขนาดไฟล์ลดลงเยอะมาก

  13. #13
    OverclockZone Member xexalskyline's Avatar
    Join Date
    12 Jul 2008
    Location
    เซ็นทรัลแจ้งวัฒนะ ปากเกร็ด นนทบุรี

    Default

    ถ้าแงะ m2tsออกมา muxใหม่ลงในmkvโดยไม่ได้บีบอะไรเลย มันก็จะต่างกันแค่นามสกุลไฟล์(หรือpackageไฟล์ที่หุ้มมันไว้นั้นแหละ) แค่นั้นล่ะ

    แต่โดยมากmkvเค้าไม่ค่อยทำfullripมา(fullripในที่นี้คือไม่บีบอะไรเลย) เพราะbdเองโดยพื้นฐานมันมีcodecไฟล์วีดีโอหลากหลายแบบครับ บางอันก็เป็ร vc1(ตัวทำผลปวดหัวเลย) wmv9 mpeg2 ก็มี หรือแม้แต่x264มาเลยก็มี

    ส่วนเสียงbtมีทั้ง dts-hd dts เฉยๆ หรือแม้แต่ aac ac3 ก็มีแล้วแต่ว่าคนทำจะทำออกมายังไง

    ส่วนซับในbdจะเป็น .sup ซึ่งเอาไปmuxเข้าmkvเลยไม่ได้ต้องแปลงเป็น vobsub(.idx + .sub)

    mkvส่วนมากจะเอาrawจาก m2ts ที่ว่ามาแปลงเป็นx264และบีบขนาดให้เล็กลงด้วย รวมถึงเสียงจะบีบเป็นdtsหรือac3จาก1500kbpsในbdเต็มแผ่น

    เหลือประมาณ192-500กว่าkbps

    ส่วนวิธีการทำมีเยอะแยะ ใช้handbrakeก็ได้ง่ายหน่อย คุณภาพแจ่ม หรือถ้าจะเอาเทพๆหน่อยก็megui กินแรงcpuเยอะกว่าแถมวุ่นวายกว่าเพราะต้องแงะไฟล์ออกมาเอง ทำindexทุกเฟรท muxเอง บลาๆ เยอะแยะ

    ถ้าสนใจhandbrake+meguiก็บอกเดี๋ยวผมสอน ใช้อยู่ประจำเหมือนกัน


    ตามเว็บบิทเค้าจะนิยมปล่อยโหลดเป็นโฟลเดอร์จากในแผ่นมากกว่า เพราะเมนู+extraในแผ่น มันมักจะแยกไฟล์จากตัวหนังหลัก

    คนที่ไม่ต้องการของพวกนั้น(เช่นผม)ก็จะเลือกโหลดแต่ตัวหนักหลังมาอันเดียวพอ
    Last edited by xexalskyline; 9 Apr 2011 at 03:02:19.

  14. #14
    OverclockZone Member sonkub's Avatar
    Join Date
    3 Aug 2008

    Default

    สอน megui แบบละเอียดยิบ ให้หน่อยครับ หึหึ
    รวมถึงวิธีการดูด้วยว่าควรจะปรับให้เป็นแบบไหนขนาดซักเท่าไร
    ส่วนมากผมก็แนวๆ loseless แต่ขนาดลดลง


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •