overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 15 of 15

Thread: dualcore 45nm ตัวใหม่ จะแรงกว่า Q6600 มั้ยครับ

  1. #1
    OverclockZone Member savagepong's Avatar
    Join Date
    27 Apr 2007
    Location
    เกิดที่หัวหิน แต่ตอนนี้สิงอยู่ที่กาญจนบุรี

    Default dualcore 45nm ตัวใหม่ จะแรงกว่า Q6600 มั้ยครับ

    ก้อเห็นว่าแรงกว่า dualcore ตัวเก่าอยู่พอสมควร แต่ไม่ทราบว่า ถ้าจะเทียบกับ Q6600 ซึ่งเป็น 4 คอร์ มันจะแรงกว่ากันมั้ย และคุ้มค่ามั้ยที่จะรออ่ะครับ

    ขอบคุณครับ

  2. #2
    OverclockZone Member hikky's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    Nontaburi

    Default

    ผมว่าถ้า clock เท่ากัน Q 65 น่าจะ แรงกว่า E 45 นะ

  3. #3
    OverclockZone Member MMGLower's Avatar
    Join Date
    16 Aug 2007

    Default

    แรงกว่าด้านไหนครับ Oc หรือว่า ผลคะแนนเทส

    เอาเป็นว่า คอยดูผลเทสดีกว่าครับ ผมไม่กล้าฟันธง -*-

  4. #4
    OverclockZone Member Reality's Avatar
    Join Date
    14 Jan 2007

    Default

    ขึ้นอยู่กับว่าใช้ทำอะไร

    เรื่อง dual กับ quad core ผมว่าใครๆก็ต้องตอบแบบนี้ทั้งนั้น

  5. #5
    OverclockZone Member xecution's Avatar
    Join Date
    8 May 2007

    Default

    ที่แน่ๆมันต้องประหยัดไฟกว่า

  6. #6
    OverclockZone Member MajesticX's Avatar
    Join Date
    13 Oct 2006
    Location
    FUCHU, TOKYO

    Default

    และที่แน่ๆ Striker ของผมอดกิน 4 หัวตัวใหม่ T-T

  7. #7
    OverclockZone Member hil4552's Avatar
    Join Date
    10 Nov 2007
    Location
    Southampton, UK

    Default

    ใช้ q 45 เลยดีกว่าครับ

  8. #8
    OverclockZone Member Razor's Avatar
    Join Date
    26 Sep 2006

    Default

    อินเทลเอาอีกแร้วๆๆๆๆ

  9. #9
    OverclockZone Member
    Join Date
    9 Mar 2007

    Default

    clock เท่ากันในโปรแกรมที่ใช้แค่ 2 core ก็น่าจะทำให้เจ้า 45 nm แรงกว่าหน่อยครับผม (จริงๆบางการทดสอบ E6600 ก็สูสีกับ Q6600 หน่ะครับ ถ้าใช้แค่ 1 หรือ 2 core ในการรัน)

    แต่โปรแกรมที่รองรับ Quadcore ยังไงก็ยังสู้กันไม่ได้อยู่ดี

  10. #10
    OverclockZone Member Byzentine's Avatar
    Join Date
    27 Sep 2007
    Location
    ที่ที่มองแล้วเห็นเธอบนฟ้า

    Default

    45 กะ 65 ทรายซิสเตอร์ก็ต่างกันพอสมควรอ่ะครับ แต่ตอนนี้ยังไม่เห็นผลเทสใดๆ เลยยังแก้ สมการไม่ได้อ่ะงับ

  11. #11
    OverclockZone Member savagepong's Avatar
    Join Date
    27 Apr 2007
    Location
    เกิดที่หัวหิน แต่ตอนนี้สิงอยู่ที่กาญจนบุรี

    Default

    รับทราบครับ งั้นรอดูดีกว่าครับ

  12. #12
    OverclockZone Member pegafor's Avatar
    Join Date
    23 Nov 2006

    Default

    แรงกว่าไม่กว่าไม่รุ้ แต่ผมกำลังจะไปถอย Q6600 อาทิตย์หน้า อิอิ

  13. #13
    OverclockZone Member AMD's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006

    Default

    สัมผัสความแรง45nm ครับ
    http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=166777

  14. #14
    OverclockZone Member P@RN's Avatar
    Join Date
    8 Nov 2006

    Smile

    มันอยู่ที่โปรแกรมครับ

  15. #15
    OverclockZone Member dewiez's Avatar
    Join Date
    26 Feb 2007
    Location
    ดาวโลก

    Default

    ตัว 45nm แรงกว่าที่สัญญาณนาฬิกาเท่ากันคับ
    เพราะนอกจากลดขนาดของ transistor จาก 65nm ไปเป็น 45nm แล้ว
    ยังเสริมความสามารถให้ Core Micro. อันเก่าคับ
    โดยที่ทาง Intel เรียกว่า Enhanced Core Micro ที่แปลว่า Core Micro ที่อัพเกรดแล้วนั่นเอง


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •