overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 11 of 11

Thread: ปวดกบาลจัง ช่วยผมหาคำตอบหน่อยคับ

  1. #1
    OverclockZone Member นายบุ๊ง's Avatar
    Join Date
    2 May 2007

    Default ปวดกบาลจัง ช่วยผมหาคำตอบหน่อยคับ

    เนื่องจากว่าผมต้องทำโครงงานคอมพิวเตอร์อะคับ
    โดยหัวข้อเรื่องคือ สัญญาณนาฬิกามีผลต่อประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์ อย่างไร
    ทีนี้ในโครงงานของผมสรุปออกมาแล้วว่า สัญญาณนาฬิกาที่มากกว่า ไม่จำเป็นต้องมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าเสมอไป

    ผมอยากจะถามว่า ทำไมสัญญาณนาฬิกาที่มากกว่า ถึงมีประสิทธิภาพที่ด้อยกว่าซีพียูที่มีสัญญาณนาฬิกาที่ต่ำกว่าคับ

    คอมพ์ที่ใช้ทดสอบนะคับ
    AthlonX2 3800+
    M2N-E
    7900GS

    กับ

    PD 820 3.0 Ghz
    MB จำรุ่นไม่ได้อะคับของ asus

    โปรแกรมที่ใช้ทดสอบ cpu mark99 , super pi, 3dmark06/05
    Last edited by นายบุ๊ง; 13 Dec 2007 at 16:27:38.

  2. #2
    OverclockZone Member tanawat30's Avatar
    Join Date
    4 Jul 2007
    Location
    ไม่มีที่อยู่เป็นหลักแหล่ง

    Default

    สถาปัตยกรรมการผลิต เช่น ความหนาของ CPU ความหนา 45 nm บรรจุ transister ได้มากกว่า จึงแรงกว่าความหนา 65 nm ในสัญญาณนาฬิกาที่เท่ากัน

    ผมนึกออกเท่านี้ครับ ไม่ค่อยถนัดเท่าไหร่ รอคนอื่นมาต่อ

  3. #3
    OverclockZone Member darkjinzo's Avatar
    Join Date
    7 Jul 2007

    Default

    สถาปัตยกรรม ในการออกแบบ

    ความเป็น core เดียวหรือ 2 core

    แคช l2

    fsb 800 หรือ 1066

    อีกหลายอย่างครับ

  4. #4
    OverclockZone Member -:•:-KeeroV-:•:-'s Avatar
    Join Date
    19 Sep 2006
    Location
    Phuket Island Work@Patong Beach

    Default

    เทคโนโลยี สถาปัตยกรรม สถาปัตยกรรมชุดคำสั่ง องค์ประกอบอื่นๆ เช่น เมนบอร์ด การ์ดจอ ชิปเซ็ต การส่งต่อของข้อมูล bandwidth เช่น CPUA
    3 GHz ประมวลผลได้ 1 ล้านคำสั่งต่อสัญญาณนาฬิกา กับ CPUB 2 GHz ประมวลผลได้ 1.5 ล้านคำสั่งต่อสัญญาณนาฬิกา สรุปว่า CPUA และ CPUB ให้ประสิทธิภาพเท่ากันครับ(ต่างกัน 1 GHz)
    Last edited by -:•:-KeeroV-:•:-; 13 Dec 2007 at 17:01:21.

  5. #5
    OverclockZone Member
    Join Date
    30 Aug 2007

    Default

    น่าจะมีผลโดยตรงมาจากการประมวลผลคำสั่งต่อรอบสัญญาณนาฬิกาครับ
    เช่น Sampron 1 คำสั่ง ใช้ 2 รอบ แต่ Athlon อาจจะ รอบเดียว ประมาณนี้มั้งครับ

    ที่เกี่ยวข้องก็น่าจะพวกสถาปัตยกรรมภายในอ่ะครับ พวกชุดคำสั่ง การทำนายคำสั่งล่วงหน้า (อันนี้มั่วยืมเค้ามาพูดอีกที)

  6. #6
    OverclockZone Member UnNormalZ's Avatar
    Join Date
    16 Mar 2007
    Location
    ถังขยะอันตรายแถวๆรังสิต

    Default

    ถ้าเน้นเรื่อง Clock ก็คงต้องย้อนยุคไปสัก 5-6 ปีล่ะครับ

    เดี๋ยวนี้มันใช้ไม่ได้แล้วครับ ผมแนะนำให้ศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ CPU แต่ละแบบจะดีกว่าครับ

    โครงงานน่าสนใจดีครับ ^_^
    Last edited by UnNormalZ; 13 Dec 2007 at 17:13:21.

  7. #7
    หน่วยจู่โจม guru's Avatar
    Join Date
    14 Sep 2006

    Default

    อธิบายได้ง่ายๆเลยครับ
    -------------------
    เราต้องดูว่าใน 1 ความถี่สัญญาณนาฟิกา(MHZ)ประมวลผลได้กี่คำสั่ง
    -------------------
    ซีพียูที่ 1 ความถี่สูง 100MHZ แต่ประมวลผลได้ 100 คำสั่ง
    -------------------
    ซีพียูที่ 2 ความถี่สูง 50 MHZ แต่ประมวลผลได้ 100 คำสั่ง เช่นกัน
    -------------------
    คุณน่าจะดูออกนะครับ ว่าซีพียูตัวไหนเร็วกว่า ถ้าสัญญาณนาฟิกามันวิ่งเท่ากัน
    -------------------
    ค่าสัญญาณจะไม่มีประโยชน์เลยครับ ถ้ามันไม่มีประสิทธิภาพในการประมวลชุดคำสั่ง
    -------------------
    ด้วยเหตุนี้ประสิทธิภาพวัดกันที่การประมวลผล(คำสั่ง) ไม่ได้วัดที่สัญญาณนาฟิกาครับ

  8. #8
    OverclockZone Member LigerZero's Avatar
    Join Date
    23 Jul 2007

    Default

    ถ้าคำถามนี้มาในช่วง P4 VS AMD athlon64 คงได้คำตอบมาเป็นหน้าๆแหง
    ปล.ผมไม่ค่อยรู้มากนักลองหาอ่านใน wkipedia ในหัวข้อ AMD น่าจะมีนะ

  9. #9
    OverclockZone Member นายบุ๊ง's Avatar
    Join Date
    2 May 2007

    Default

    ถ้าเน้นเรื่อง Clock ก็คงต้องย้อนยุคไปสัก 5-6 ปีล่ะครับ

    เดี๋ยวนี้มันใช้ไม่ได้แล้วครับ ผมแนะนำให้ศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ CPU แต่ละแบบจะดีกว่าครับ

    โครงงานน่าสนใจดีครับ ^_^
    จะไปศึกษาจากเว็บไหนดีคับ พี่พอมีแนะนำไหมคับ
    แค่ทำให้อาจารย์เค้าใจผมก็แทบเป็นบ้าแล้ว เหอๆ

    อธิบายได้ง่ายๆเลยครับ
    -------------------
    เราต้องดูว่าใน 1 ความถี่สัญญาณนาฟิกา(MHZ)ประมวลผลได้กี่คำสั่ง
    -------------------
    ซีพียูที่ 1 ความถี่สูง 100MHZ แต่ประมวลผลได้ 100 คำสั่ง
    -------------------
    ซีพียูที่ 2 ความถี่สูง 50 MHZ แต่ประมวลผลได้ 100 คำสั่ง เช่นกัน
    -------------------
    คุณน่าจะดูออกนะครับ ว่าซีพียูตัวไหนเร็วกว่า ถ้าสัญญาณนาฟิกามันวิ่งเท่ากัน
    -------------------
    ค่าสัญญาณจะไม่มีประโยชน์เลยครับ ถ้ามันไม่มีประสิทธิภาพในการประมวลชุดคำสั่ง
    -------------------
    ด้วยเหตุนี้ประสิทธิภาพวัดกันที่การประมวลผล(คำสั่ง) ไม่ได้วัดที่สัญญาณนาฟิกาครับ
    ขอบคุณมากคับ

    ถ้าคำถามนี้มาในช่วง P4 VS AMD athlon64 คงได้คำตอบมาเป็นหน้าๆแหง
    ปล.ผมไม่ค่อยรู้มากนักลองหาอ่านใน wkipedia ในหัวข้อ AMD น่าจะมีนะ
    อิอิ เดี๋ยวกระทู้จะร้อนแรงเกินคับ
    ขอบคุณมากคับ

  10. #10
    OverclockZone Member mrchosit's Avatar
    Join Date
    28 May 2007
    Location
    บางกอก เมืองหลวงประเทศไทย

    Default

    ครับเหมือนเดิมน่ะ เรื่องเริ่มต้นของทั้งหมด ไม่มีคนมอง เริ่มจากตรงไหนก็ตรงนั้นครับ สะดุดไปถามเข้าก็เรียนไม่จบครับ อาจารย์เขาไม่เคยเล่น

  11. #11
    OverclockZone Member UnNormalZ's Avatar
    Join Date
    16 Mar 2007
    Location
    ถังขยะอันตรายแถวๆรังสิต

    Default

    ส่วนตัวไม่เคยเข้าไปดูเลยครับ เห็นแต่รีวิว พวก CPU ก็จะมีเนื้อหาพวกนี้อ้างอิงมาด้วย

    ลองดูเว็บ Intel AMD เลยครับ ความจริงถ้าเราต้องการข้อมูลมาศึกษาก็เมลล์ขอเค้าได้นะครับ ^_^


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •