Announcement

Collapse
No announcement yet.

บทสรุป AVIVO vs PureVideo (ATI vs NVIDIA)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • บทสรุป AVIVO vs PureVideo (ATI vs NVIDIA)

    หลังจากผลัดผ่อนมาหลายวัน วันนี้ผมขออาสา Review ให้ขายข้องใจนะครับ
    อ้างอิงจาก 2 กระทู้นี้ครับ

    - http://forums.overclockzone.com/foru...d.php?t=125504
    - http://forums.overclockzone.com/foru...d.php?t=124966

    สรุปผลก่อนเลยนะครับ อิอิ

    - NVIDIA PureVideo เป็น MPEG2 Codec (Decoder)
    - ATI AVIVO เป็น ทั้ง Encoder และ Decoder (ตาม Spec การ์ดจอเลยครับ)
    - AVIVO และ PureVideo ไม่ต่างกันเลยครับเรื่องความคมชัดของภาพ แต่เมื่อปรับ Saturation แล้ว AVIVO จะได้สีทีี่สดสมจริงมากกว่าครับ

    -. AVIVO และ PureVideo ไม่ต่างกันครับในเรื่องการใช้ CPU


    Test จากการ์ดจอ ATI นะครับ NVIDIA ยังไม่ได้ลอง (ใครเอาไปเทสต์ด้วยก็ดีครับ)

    Hardware ที่ใช้ทดสอบ ตาม Signature (ลายเซ็นต์) ครับ

    โปรแกรมที่ใช้นะครับ
    1. Catalyst 7.11 (XP 32 bits)
    2. AVIVO Codecs
    3. NVIDIA PureVideo
    4. Media Player Home Cinama

    ไฟล์ที่ใช้ทดสอบ
    - Berryz Kobo (3rd) Piriri To Yukou (Live@Pop Jam)
    - ความละเอียด 1920x1080
    - VBR (Variable Bitrate) 10-20 Mbps
    - Format Type = MPEG#2

    สำหรับ NVIDIA PureVideo เออ โหลดได้ที่นี่เลย

    http://www.nvidia.com/object/dvd_dec...223-trial.html

    ใช้ ค่าตามนี้ครับ ใช้งานได้ 30 วัน (ไม่ผิดกฏน๊าา อันนี้มันเป็น Trial)

    First and Last Name: NVIDIA Trial
    Email Address: dvdtrial@nvidia.com
    Last 4 Digits of Credit Card: 2004
    Activation Key: 7152-9346-DD6E-2CB0-79A3-5F08-AC23

    After 30 days, you can buy and unlock the software by launching the shortcut "Unlock/Buy NVIDIA PureVideo Decoder" on your desktop

    ส่วนตัวแก้ให้ใช้ได้ตลอด ผมขอไม่ลงในนี้แล้วกันนะครับ ผิดกฏ
    อยากได้จริงๆ แอดเมลล์ไปครับ
    dojojin@msn.com MSN นะครับ


    - ก่อนอื่นก็ต้องเปิดโปรแกรม Media Player Home Cinama ก่อนนะครับ โปรแกรมนี้หาโหลดได้ฟรีๆ ครับที่ http://www.free-codecs.com/ ครับ

    - เราสามารถใช้ Catalyst 7.11 ปรับ AVIVO และ PureVideo ได้นะครับ


    - โดยก่อนอื่นให้เข้าไปที่เมนู Edit > Option ครับ แล้วตั้งค่าตามขีดสีแดงครับ ส่วนใครที่ใช้ Windows Vista ให้เลือกที่ขีดสีน้ำเงินนะครับ (คาดว่าเป็นคุณสมบัติของ DirectX 10 ครับ)



    ตอนนี้เราลองมาเทสต์กันดูนะครับว่า AVIVO และ PureVideo กิน CPU เท่ากันไหมบนการ์ดจอ ATI

    - จากรูปนี้จะเห็นได้ว่า ขณะใช้ Codec ATI(AVIVO) ในการถอดรหัสไฟล์จะกิน CPU ประมาณ 9 ซึ่งมันจะแกว่งอยู่ที่ 6-13% ครับ



    มาลอง PureVideo บ้าง

    - จากรูปนี้จะเห็นได้ว่า ขณะใช้ PureVideo ในการถอดรหัสไฟล์จะกิน CPU ประมาณ 9
    ซึ่งมันจะแกว่งอยู่ที่ 6-13% ครับ ซึ่งเท่ากับ AVIVO เลย แต่ทว่า จะกิน RAM มากกว่าครับ เพราะมันต้องโหลดโปรแกรมของ PureVideo มาด้วย ซึ่งของ ATI มันมากับ Drivers เลยครับ
    แต่ก็ต่างกันไม่มากครับ 3000-4000K เองครับ
    ปล. เปิดหน้าต่างสถานะของ PureVideo ได้ที่ด้านล่างครับ ตามเส้นขีดแดงไปเลย...



    ทีนี้ลองไม่ใช้ AVIVO และ PureVideo หละ ไปใช้เดิมๆ

    - จากรูปนี้จะเห็นได้ว่า ขณะใช้ Codecs เดิมๆ ที่มากับ Windows จะกิน CPU ประมาณ 27-39% ครับ ซึ่งค่อนข้างเยอะครับ ถ้า CPU ต่ำๆ คงไป 100% แหงมๆ



    -----------------------------------------
    ทีันี้ถ้าใครอยากลอง Set ให้ Codecs ทั้งสองตัวมันทำงาน มาลองดูกันครับ

    1. อันดับแรกก็ต้องเปิดโปรแกรมก่อนนะครับแล้วไปที่ Menu Edit > Options นะครับ


    2. จากนั้นให้เลือกที่ External Filters ครับ แล้วกด Add Filter...


    3. สำหรับ NVIDIA PureVideo ให้เลือก 3 ตัวตามขีดแดงเลยครับ ลองไล่หาดูนะครับ


    4. ส่วน ATI AVIVO ให้เลือกตามรูปครับ อย่าเลือกผิดนะครับ ดูดีๆ Decoder นะครับ ไม่ใช่ Encoder (Decoder คือตัวถอดรหัส , Encoder คือตัวเข้ารหัส เหมือน MODEM หละครับ ใครจะรู้บ้างว่าชื่อเต็มๆ มันคือ MOdulation & DEModulation)


    5. กลับมาที่ NVIDIA นะครับ ตามเส้นขีดแดงให้เราเช็คถุก ให้หมดนะครับ ส่วนเส้นสีฟ้านั้น
    - Prefer หมายถึง บังคับให้ใช้ Filter/Codec นี้ก่อนนะครับ ก่อนที่จะไปเรียกหาตัวอื่น
    - ฺBlock หมายถึง กีดกั้น Filter/Codec ครับ ในกรณีมันตีกันครับ...
    ให้เลือก Prefer นะครับ......


    6.ส่วนที่ใครบ่นสีซีด สีจืด สำหรับการ์ดจอ ATI ให้มาปรับได้ที่ Catalyst ได้นะครับ โดยไปปรับตามที่ขีดเส้นแดงเลยครับ ยิ่งเพิ่มมากสีก็จะสดมากครับ ปรับได้ทั้ง PureVideo และ AVIVO นะครับ ในกรณีที่เซ็ตเป็น Overlay Mixer ไว้ครับ ส่วนการ์ดของ NVIDIA ต้องไปลองกันเอานะครับ ไม่มีอะครับ ใครมีบริจาคได้นะครับ อิอิ



    จบแล้วครับ.. สงสัย PM ได้ครับหรือ MSN ได้ครับออนดึกๆ ครับ กลางวันออนบ้างครับ

    - Codec หรืออีกชื่อ Filter ก็คือตัวถอดรหัส-เข้ารหัสนั่นเอง ซึ่งทุกไฟล์ในโลกนี้ต้องการทั้งนั้นครับ เช่น .DOC ก็ต้องใช้ MS Word หรือ WordPad เปิด ซึ่งจะไปคล้ายกับ MS Word/WordPad เป็น Codec ชนิดนึง แต่จริงๆ แล้ว Codec/Filter จะแตกต่างกับ MS Word คือ ไม่สามารถทำงานด้วยตัวเองได้ครับ ต้องมีัโปรแกรมช่วยเช่น MP3 ตัวเข้ารหัสดังๆ ก็จะมี LAME กับอีกค่าย(จำชื่อไม่ได้) เหมือนกันครับไฟล์ AVI,MPEG2 ก็ต้องการตัวถอดรหัสเหมือนกันครับ.... เออรายละเอียดลอง Search ดูนะครับ ...

    -----------------------------------------------------------
    17-12-2007 เพิ่มเติมนิดหน่อยนะครับ

    มาเพิ่มเติมอีกนิดนะครับ........... สำหรับ VC-1 (ฺblu-ray) และ MPEG#2 ว่ามันใช้ GPU ประมวลผลจริงหรือเปล่า มาดูกันนะครับ

    - ไฟล์เดิมนะครับ แต่เพิ่ม Rivatuner ให้ดูการทำงานของ GPU นะครับ ซึ่ง MPEG#2 Hidef ตัวนี้ GPU Usage อยู่ในช่วง 30-75% นะครับ ขณะเล่น สูงทีเดียว ในขณะที่ CPU Usage ใช้แค่ 5-6% แค่นั้นเองครับ



    - รูปถัดมา แถมครับ อิอิ เป็นการดูว่า ATI RADEON HD2600 PRO ตัวของผมนี้รองรับการเข้ารหัส VC-1 (Blu-Ray) ไหม ผลปรากฏว่ารับครับ นี่เป็นรูปขณะเปิดไฟล์ VC-1 ผมไม่แน่ใจนะครับว่าเป็น 1080i หรือ 1080p (i คือ interlaced p คือ Progressive Scan โดยรวม p จะดีกว่าครับ ไม่รู้ดูตรงไหนว่าเป็น p หรือ i หงะ) จากรู้จะเห็นได้ว่า GPU Usage ผมจะอยู่ที่ 10-40% ซึ่งน้อยกว่าไฟล์แรกอีกนะครับ แปลกมากๆ ส่วน CPU ก็ 5-6-7% ราวๆ นี้ครับ



    ลองไม่เปิด ATI AVIVO ดูนะครับ...ผลปรากฏว่า CPU Usage 40-95% เลยทีเดียว ซึ่ง GPU จะขยับไป 7-9% เองครับ


    Last edited by Dojo-mAn; 17 Dec 2007, 22:26:11.

  • #2
    ขอบคุณครับ เดียวลองเล่นดู

    Comment


    • #3
      ผม งง - -' ไปโหลดในบิทมา มันเป็น nvidia Purevideo Decoder อะไรนี้แหล่ะ ลงแล้วก็ไม่เห็นมีอะไรขึ้นหรือว่าต้องไป set option ของโปรแกรมทีใช้ดูด้วยครับ งง

      Comment


      • #4
        Originally posted by otherdox View Post
        ผม งง - -' ไปโหลดในบิทมา มันเป็น nvidia Purevideo Decoder อะไรนี้แหล่ะ ลงแล้วก็ไม่เห็นมีอะไรขึ้นหรือว่าต้องไป set option ของโปรแกรมทีใช้ดูด้วยครับ งง
        Set ตามที่ผมบอกไว้ข้างบนไงครับ - -

        Comment


        • #5
          Originally posted by Dojo-mAn View Post
          Set ตามที่ผมบอกไว้ข้างบนไงครับ - -
          ครับ ว่าแต่มันเข้าหน้าจอแบบนั้นยังใงครับ?

          Comment


          • #6
            ขอบคุณครับ

            Comment


            • #7
              แหล่มเลยครับ

              Comment


              • #8
                Originally posted by otherdox View Post
                ครับ ว่าแต่มันเข้าหน้าจอแบบนั้นยังใงครับ?

                แบบนั้นอะแบบไหน ผมก้ว่าผมสอนละเอียดแล้วนาา

                Comment


                • #9
                  อ่อครับ ผม ลืมอ่านตรง media player home cinema ไป ขอบคุณครับ เดี๋ยวลอง อิอิ

                  Comment


                  • #10
                    ดีมาก ๆ เลยคะ เพื่อความรู้ไม่ใช่เพื่อข่ม อิอิ สงสัยต้องลิ้งมาสะแระ

                    Comment


                    • #11
                      mpeg2 ที่ลอง เป็น Interlace หรือ progressive ครับ

                      ถ้าจะสรุปนะครับ บอกด้วยดีไหมว่าจับการ์ดจอตัวไหนมาชนกัน

                      คู่ที่เกิดมาชนกันก็จะเป็น x1000 vs gf7 , hd2000 vs gf8

                      และไม่ใช่ว่าแบ่งค่ายแล้วจะจบแค่นั้นนะครับ ทั้ง nvidia และ ati ไม่ได้มีมาตราฐานเท่ากันทุกตัวนะครับ

                      ตัวที่ดีที่สุดก่อนหน้าที่ g92 และ rv670 จะออก ของ nvidia เป็น 86 ครับ ส่วน ati ก็ hd2600

                      ความต่างของทั้งสองค่ายเห็นได้ตอนไหน....เฉพาะตอนที่เล่นแผ่น DVD ครับ

                      แผ่น DVD ทั่วไป เป็น mpeg2 interlace 29.970 fps เพราะฉะนั้น การ์ดจอจะมีหน้าที่ de-interlace ให้เหลือ 24 fps ครับ ถ้าไม่ de-interlace ภาพจะเป็นเส้น เพราะมันมีเฟรมเกินมา 6เฟรม

                      ตรงส่วนนี้ ati ชนะเรื่องความคมครับ 5:3 อันนี้ผมมองออกด้วยตาครับ

                      ส่วน nvidia ชนะในส่วนของ detail enhancement ครับ ชนะไป 10:5 อันนี้ผมมองไม่ออก แต่ xbitlabs ฟันธงมาครับ

                      แล้วทีนี้ ไฟล์ hi-def นะครับ หรือไฟล์ที่เป็น progressive นะครับ ถือว่าเป็นเฟอเฟควีดีโอแล้วครับ การ์ดจอไม่ต้องทำอะไรเลย มีหน้าที่แค่อย่าทำให้ข้อมูลเกิดการสูญเสีย สำหรับ progressive ไม่มีความต่างเรื่องคุณภาพครับ ทั้งสองค่าย

                      แล้วจะวัดกันตรงไหน เนื่องจาก hi-def มีบิทเรทสูงครับ กินซีพียูมาก จึงวัดกันที่อัตราการใช้ซีพียูครับ

                      ati ถอด vc-1 ได้ดีกว่าครับ

                      nvidia ถอด h.264 ได้ดีกว่า

                      ต่างกันแค่นี้ครับ ไม่มีผลเรื่องคุณภาพของภาพเลยครับ

                      ลองดูไหมครับ ผลเทสจาก xbitlabs ที่เค้ามีเครื่องมือพร้อม และก็มีอะไรอีกหลายๆอย่าง

                      สิ่งที่ตาผมเห็น ตรงกับที่ xbitlabs เทสไว้ครับ

                      ลองดูครับ

                      แล้วอย่าบอกนะว่าผลเทสของ Silicon Optix Hollywood Quality Video เชื่อไม่ได้

                      http://www.xbitlabs.com/articles/vid...playback2.html

                      Comment


                      • #12
                        ขอบคุณมากครับ ^^

                        Comment


                        • #13
                          คุณ ARES
                          อ่านดีๆ นะครับ ต้นกระทู้ เลยผมบอกว่าอะรายอะ ไม่ได้จะชนกันนะ
                          ดูดีๆ ผมบอกแค่ TEST ATI อย่างเดียวนะครับ - -

                          เบื่อแล้วครับ คุณพูด เหมือนกับว่าการ Review ของผมมันเป็นแบบเด็กๆ
                          ท้อแล้วครับ มาทำเหมือนคล้ายๆ จะฉีกหน้ากัน ผมก็บอกอยู่ปาวๆ ว่าไม่ได้ลองกับการ์ด NVIDIA จริงๆ
                          คุณก็จะเหมือนกับมองว่าผมเป็นศัตรูกับ NVIDIA แล้วเชียร์ ATI -*- ผมไม่ได้คิดแบบนั้นเลย
                          พยายามเป็นกลางที่สุดแล้วนะครับ แต่ก็ยังไม่วาย ไอ้เวบทีุ่คุณให้มาผมก็ไม่ได้บอกว่าไม่เชื่อ แล้วทำไม
                          ต้องประชดประชันด้วยครับ นี่เป็นการ Review ในส่วนที่ผมทำเอง ใครจะเชื่อไม่เชื่อ ไม่ลองก็แล้วแต่
                          แต่ผมก็มีจิตใจดีที่ต้องการเข้ามา บอกให้คนอื่นได้รู้กันว่าเป็นอย่างไร

                          ท้อแล้วครับต่อไปผมจะไม่เอาเรื่องดีๆ หรือทำ Review ด้วยตัวเองแล้ว เบื่อครับพวกที่เข้ามาแขวะเนี่ย
                          -*- แทนทีี่จะให้กำลังใจกัน กลับมาแขวะ แถมบอกอีก ว่าให้ไปเทียบกับไอ้ผลเทสต์ของฝรั่ง -*-
                          ผมคนไทยครับ ทำแบบลูกทุ่ง จิตใจอยากให้คนอื่นได้ลองใช้ แต่การกระทำของคุณมันเหมือน
                          ทำให้คนอื่นคิดว่าผม Review แบบผิดๆ -*- ช่างเถอะครับ

                          ต่อไปผมจะไม่ทำอะไรเพื่อ OCZ อีกแล้ว เห็นแล้วท้อครับคนแบบนี้

                          ปล. วันนี้ย็นๆ ผมกะว่าจะมาลบกระทู้นี้แล้ว เผื่อมันจะมีคนมาแขวะอีก
                          Last edited by Dojo-mAn; 16 Dec 2007, 02:39:53.

                          Comment


                          • #14
                            เอ๋า น้อยใจซะแล้วแฮะ นี่ตกลงผมยังไม่เก็ตเลยว่าทะเลาะกันทำไม โอ้ย งง

                            Comment


                            • #15
                              งั้นก็อ่านดีๆนะครับ ไม่ได้จะชนเหมือนกันนะ ผมก็เบื่อนะครับ เอาสิ่งที่รู้มาบอก เอาของดีๆมาให้ดูแล้วก็ถูกด่าอยู่เรื่อยนะครับ เบื่อเหมือนกันนะครับ ก็เห็นว่าสรุปผลนะครับ แล้วสรุปอะไรครับ บังเอิญเห็นหัวกระทู้นะครับ แล้วก็อ่านรายระเอียดดูครับ ไฟล์ที่ใช้เทสนะครับ mpeg2 ก็เลยอยากรู้ว่าเป็น interlace หรือ progressive แล้วเป็น แผ่น หรือว่า rip มา หรือว่า demux ออกมา แค่สงสัยครับ แล้วสรุปว่า mpeg2 ใช้งานซีพียูไม่ต่าง แล้วภาพก็ไม่ต่าง ถ้าไม่ปรับ

                              เป็น 1080p ใช่ไหมครับ มันก็ตรงกับที่ผมบอกนี่ครับ สิ่งที่ผมพูดมันสนับสนุนสิ่งที่คุณพูดนะครับ ผมไม่ได้แย้งนะครับ แล้วจะโกดผมทำไมอะครับ ไม่ได้มาทะเลาะนะครับ

                              เห็นนะครับ ว่าบางคนยังมีความเชื่อที่ผิด กับการใช้งานผิดๆนะครับ สิ่งที่คุณ Dojo-mAn นำมาบอกเรื่องการตั้งค่าเป็นสิ่งที่ดีครับ

                              ผมเองก็คงจะพอแล้วเหมือนกันครับ เอาไว้ให้ร้านค้ามาหลอกขายของต่อไปแล้วกันครับ
                              Last edited by ARES; 16 Dec 2007, 02:51:24.

                              Comment

                              Working...
                              X