Announcement

Collapse
No announcement yet.

Intel+AMD

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    วัดจากการใช้งานจริงๆๆ แล้ววัดจากงานที่เราทำดีกว่าครับ ว่าตอบสนองเราได้ดีแค่ไหน

    Comment


    • #17
      ตามข้างบนๆคับ^^"

      Comment


      • #18
        เทียบให้เสียเวลาทำไม มีเงินก็ซื้อไปเลย มันผลัดกันแพ้ชนะคนละงานกัน E6750 ทำงานอย่างเดียวเร็ว เพราะช่วยกันทั้ง 2 หัว แต่ X26400+ แตก rar + ฟังเพลง+เขียนแผ่น ฟังเพลงแล้วไม่สะดุด เพราะ E6750 ไม่มี Memmory controller ในตัว ติดต่อกับแรมช้า แต่ AMD ติดต่อกับแรมไว เลยไม่สะดุด ไม่ได้ล่อเป้านะ แต่ทดลองจริงเป็นงี้นะ เลยเปลี่ยน intel ให้น้อง เราใช้ AMD ต่อไป อิอิ...

        Comment


        • #19
          Originally posted by wikorn View Post
          ท่าน guru ฝากทำครับ semporn ไม่ได้ดังใจ อิอิ 10 เรื่อง รวมเป็น1 ลง dvd9 เอิ้กๆๆๆ
          --------------------------------

          Comment


          • #20
            Originally posted by Bandit Nentotanee View Post
            เทียบให้เสียเวลาทำไม มีเงินก็ซื้อไปเลย มันผลัดกันแพ้ชนะคนละงานกัน E6750 ทำงานอย่างเดียวเร็ว เพราะช่วยกันทั้ง 2 หัว แต่ X26400+ แตก rar + ฟังเพลง+เขียนแผ่น ฟังเพลงแล้วไม่สะดุด เพราะ E6750 ไม่มี Memmory controller ในตัว ติดต่อกับแรมช้า แต่ AMD ติดต่อกับแรมไว เลยไม่สะดุด ไม่ได้ล่อเป้านะ แต่ทดลองจริงเป็นงี้นะ เลยเปลี่ยน intel ให้น้อง เราใช้ AMD ต่อไป อิอิ...
            จริงใช่ไหมครับ
            ทำไม AMD เทพจังลยครับ - -*

            มา Confirm ที ว่า E6750 แตก RAR
            เพลงสดุด
            เพราะผมไม่เคยใช้อ่ะ ใช้แต่ Athlon XP 2500+ กับ X2 4000+

            Comment


            • #21
              ที่ท่านwikornบอกว่ามันเรนเดอรXXXช้ากว่าเนี่ยผมว่า
              ช่ากว่าก็เสียวได้นานขี้นนะครับ
              อิอิ

              Comment

              Working...
              X