overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 9 of 9

Thread: ระหว่าง X2 4000+(65n) กับ X2 4200+(90n)

  1. #1
    OverclockZone Member klaknet's Avatar
    Join Date
    8 Nov 2006
    Location
    อ.พนมสารคาม จ.ฉะเชิงเทรา

    Default ระหว่าง X2 4000+(65n) กับ X2 4200+(90n)

    ระหว่าง X2 4000+ 2.1Hz(65n) กับ X2 4200+ 2.2Hz(90n)
    - จะเลือกตัวไหนดี ***งกันแค่ 0.01 Hz เอง แต่ตัวแรกมีดีที่ 65n มันจะร้อนน้อยกว่าและประหยัดไฟก่าใช่ไหม
    - และถ้าใช้ร่วมกันแรม 667 บัสแรมจะวิ่งได้มากสุดกับ CPU ตัวไหน
    - เน้นการเล่นเกมเป็นหลัก..
    - ใช้คู่กับการ์ดจอ GF7300GT Maxx DDR3
    - หรือจะแนะนำตัวอื่นก็ได้นะครับ

  2. #2
    OverclockZone Member Apichart's Avatar
    Join Date
    9 May 2007

    Default

    X2 4000+ 2.1 [65n] ครับลากดีกว่า คุ้ม

  3. #3
    หน่วยจู่โจม guru's Avatar
    Join Date
    14 Sep 2006

    Default

    1.โดยส่้วนตัวผมชอบแบบ 65 มากกว่าครับ ลองมาแล้วครับ 3800+ ที่มีความเร็วกว่า BE1600 แต่ผมใช้ดูรู้สึกว่า BE 1600 จะโอเคกว่าครับ เวลาผมแสกนไวรัส และสปายแวร์พร้อมๆกัน ตัว 3800+ จะอืดเป็นเรือเกลือทีเดียว แต่ BE 1600 ทำงานพร้อมกันได้เลยครับ ความเร็วตกลงนิดหน่อยเท่านั้น(ที่ทำงานผมใช้ BE 1600 2 เครื่อง)
    ผมใช้แล้วรู้สึกชอบตัว .65 มากกว่าครับ ทั้งๆที่สัญญาณนาฟิกาต่ำกว่า ผมว่าตัว BE1600 มัลติเทรดทำงานหลายๆอย่างดีกว่ารุ่นเดิมครับ
    ------------------------------
    2.เรื่องนี้ไม่ต้องสนใจครับ ใช้งานจริงวิ่งเต็มหรือไม่เต็มไม่รู้สึกต่างกันเลยครับ
    ------------------------------
    3.ก็โอเคทั้ง 2 รุ่นครับ
    ------------------------------
    4.ก็ใช้ได้ทั้งคู่ครับ
    ------------------------------
    เปรียบเทียบประสิทธิภาพไม่ได้ครับ ต้องดูราคาประกอบด้วยครับ ถ้าราคาพอกันแนะนำ .65 ครับ

  4. #4
    cap_zone's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    BKK.

    Default

    X2 4200+ 2.2Hz แบบ65nm ก็มีนิครับ แต่ต้องเดินหาหน่อยนะครับ

    พลังแฝงมีเยอะครับ ลองดูตามลายเซ็นต์ผมได้

  5. #5
    OverclockZone Member Mci's Avatar
    Join Date
    20 Sep 2006

    Default

    4000+

  6. #6
    OverclockZone Member XP_armor's Avatar
    Join Date
    11 Oct 2006
    Location
    ผมมาซ่อมแอร์ครับ

    Default

    ผมเชียร์ 4000+ ครับ ประสิทธิภาพ ไม่ต่างกัน แต่ 4000+ 65 nm ประหยัดค่าไฟกว่า เย็นกว่า


    เหอะๆๆๆๆๆ

  7. #7
    OverclockZone Member
    Join Date
    9 Mar 2007

    Default

    X2 4200+ 65 nm SOI จะเป็น rev G2 ซะเกือบทั้งหมดเลยหน่ะครับ
    แต่ถ้าเป็น X2 4200+ 90 nm SOI step ทิ้งทวนมันก็แรงกระฉูดเหมือนกันนา

  8. #8
    OverclockZone Member AMDev's Avatar
    Join Date
    19 Mar 2007

    Default

    x2 4200+ 65 แรงมักๆ

  9. #9
    OverclockZone Member kgb99's Avatar
    Join Date
    17 Jul 2007
    Location
    พันธุ์ทิพย์ ประตูน้ำ

    Default

    4000+


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •