Announcement

Collapse
No announcement yet.

Quad Core จำเป็นไหมครับสำหรับในวันนี้

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    ถ้าเอาไปใช้ดูหนังในรูปท่าน fj ก็จำเป็นคับ ดูแล้วลื่นไม่กระตุก
    นอกนั้นไม่จำเป็นอะคับ อิอิ

    Comment


    • #17
      เอาไว้โชพลาว

      Comment


      • #18
        ไม่จำเป็นครับ..
        แต่...อยากได้ครับ..อยากได้

        Comment


        • #19
          Originally posted by fj View Post
          สำหรับผมอีกสัก 3 ปี ค่อยซื้อ เพราะไม่จำเป็นเลย
          ผมว่าถ้าจะถามคำถามงี้ต้องถามว่าคุณมีงบเท่าใหร่ ถ้าคุณมีไม่ถึง quad วันนี้เอา dual ไปก็พอแล้ว แต่ถ้ามีเินหรือให้เลือกผมเอา quad(ie e6850 vs q6600)

          ส่วนคนที่บอกว่าเกินความจำเป็นนั้นขอค้านครับ ตามกฎของ moore แล้วอีก 3 ปีรับรองว่า 16/32 หัวออกแน่ครับตอนนั้นคงหา 4คอร์ยากด้วยซ้ำ(ปลายปีนี้ 8 หัว 16 tread ก็ออกแล้ว)วงการคอมพิวเตอร์เร็วมากนะครับ 10ปีที่แล้ว win98 ออกใหม่ๆคุณใช้ cpu อะไรครับ ถ้าหมายถึงวันนี้จริงๆ ก็คงไม่ค่อยจะจำเป็นคับ แต่ผมว่าดูจากเทรนแล้ว soft ware รวมทั้งเกมที่จะออกปีนี้เกือบทั้งหมดจะใช้พลังของ quadcore ได้แล้วนะครับลองคิดดูซิครับว่า dual core มันออกมาได้สองปีนึง software ก็ซับตอนนั้นหลายๆคนก็บ่นว่า คอร์เดียวก็พอแล้วตอนนี้ยังมีใครอยากใช้ 1 คอร์ แล้วนี่ quad ก็ออกมาจะครบ 1 ปีแล้วนะครับ อีกอย่างลองดูการปล่อย cpu รอบใหม่ของ intel ที่ไม่ได้ปล่อย lowend(ie e2xxx-e3xxx) มาแต่ลดราคา dual core แทนแสดงให้เห็นว่างวดหน้า quad น่าจะกลายเป็น mainstream และ dual อาจจะหายไปเหมือน sindle core อย่าลืมนะครับว่าการมี 4 คอร์ไม่ได้หมายถึงการต้องใช้ทั้ง 4คอร์พร้อมกันถึงจะคุ้ม บางโปรแกมทั่วไป ปัจจุบันก็ซับ 4 คอร์แล้วแต่เราอาจไม่รู้ตัว(ie winrar, โปรแกรม rip dvd บางตัว และแน่นอนว่าเกมส่วนใหญ่ที่จะออกปีนี้)ซึ่งการ มี 4 คอร์ทำให้การทำงานเหล่านั้นเร็วขึ้นนั้นเร็วขึ้น สำหรับการใช้โปรแกรมที่ ใช้ 2 คอร์นั้นจริงที่ 2 คอร์ก็ทำงานเร็วเท่า 4 คอร์แต่นั่นหมายถึงว่าคุณต้องไม่ทำอะไรไปด้วยแล้วแล้วถ้าเรามี 4 คอร์ยิ่งดีกว่าที่สามารถทำอย่างอื่นได้ด้วยไม่ใช่หรอครับ ดังนั้นถ้าถามผม ผมว่ามันไม่จำเป็นก็จริง แต่ถ้ามีตังเพื่ออนาคตอันใกล้ผมใช้ 4 คอร์ครับ
          Last edited by hil4552; 17 Jan 2008, 23:47:38.

          Comment


          • #20
            ผมคงเปลี่ยนทีเดียว ยกชุกเลยล่ะครับ
            4 คอร์ขึ้นไป
            DDR3
            PCIE 2.0

            เปลี่ยนทีละอย่างๆ ไม่ไหว เปลืองน่าดู

            Comment


            • #21
              ถ้าเล่นเกมส์เรียงไพ่แล้วกระตุก ก็ต้องเปลี่ยนล่ะครับ

              Comment


              • #22
                Originally posted by hil4552 View Post
                ผมว่าถ้าจะถามคำถามงี้ต้องถามว่าคุณมีงบเท่าใหร่ ถ้าคุณมีไม่ถึง quad วันนี้เอา dual ไปก็พอแล้ว แต่ถ้ามีเินหรือให้เลือกผมเอา quad(ie e6850 vs q6600)

                ส่วนคนที่บอกว่าเกินความจำเป็นนั้นขอค้านครับ ตามกฎของ moore แล้วอีก 3 ปีรับรองว่า 16/32 หัวออกแน่ครับตอนนั้นคงหา 4คอร์ยากด้วยซ้ำ(ปลายปีนี้ 8 หัว 16 tread ก็ออกแล้ว)วงการคอมพิวเตอร์เร็วมากนะครับ 10ปีที่แล้ว win98 ออกใหม่ๆคุณใช้ cpu อะไรครับ ถ้าหมายถึงวันนี้จริงๆ ก็คงไม่ค่อยจะจำเป็นคับ แต่ผมว่าดูจากเทรนแล้ว soft ware รวมทั้งเกมที่จะออกปีนี้เกือบทั้งหมดจะใช้พลังของ quadcore ได้แล้วนะครับลองคิดดูซิครับว่า dual core มันออกมาได้สองปีนึง software ก็ซับตอนนั้นหลายๆคนก็บ่นว่า คอร์เดียวก็พอแล้วตอนนี้ยังมีใครอยากใช้ 1 คอร์ แล้วนี่ quad ก็ออกมาจะครบ 1 ปีแล้วนะครับ อีกอย่างลองดูการปล่อย cpu รอบใหม่ของ intel ที่ไม่ได้ปล่อย lowend(ie e2xxx-e3xxx) มาแต่ลดราคา dual core แทนแสดงให้เห็นว่างวดหน้า quad น่าจะกลายเป็น mainstream และ dual อาจจะหายไปเหมือน sindle core อย่าลืมนะครับว่าการมี 4 คอร์ไม่ได้หมายถึงการต้องใช้ทั้ง 4คอร์พร้อมกันถึงจะคุ้ม บางโปรแกมทั่วไป ปัจจุบันก็ซับ 4 คอร์แล้วแต่เราอาจไม่รู้ตัว(ie winrar, โปรแกรม rip dvd บางตัว และแน่นอนว่าเกมส่วนใหญ่ที่จะออกปีนี้)ซึ่งการ มี 4 คอร์ทำให้การทำงานเหล่านั้นเร็วขึ้นนั้นเร็วขึ้น สำหรับการใช้โปรแกรมที่ ใช้ 2 คอร์นั้นจริงที่ 2 คอร์ก็ทำงานเร็วเท่า 4 คอร์แต่นั่นหมายถึงว่าคุณต้องไม่ทำอะไรไปด้วยแล้วแล้วถ้าเรามี 4 คอร์ยิ่งดีกว่าที่สามารถทำอย่างอื่นได้ด้วยไม่ใช่หรอครับ ดังนั้นถ้าถามผม ผมว่ามันไม่จำเป็นก็จริง แต่ถ้ามีตังเพื่ออนาคตอันใกล้ผมใช้ 4 คอร์ครับ
                ตอบได้ตรงใจมากครับ

                เสริมอีกนิดครับว่างาน render แบบบ้านๆ เดี๋ยวนี้ 4 หัวจะไม่พอแล้วด้วยซ้ำ ต้องเล่น farm เนื่องด้วยการแข่งขันสูง คุณภาพของงานด้านนี้ก็สูงขึ้น เพราะฉะนั้นจึงจำเป็นต้องมีเครื่องที่มีศักยภาพสูงตามไปด้วย

                Comment


                • #23
                  เหอๆ 5 บาททำไมผมคุ้มเร็วจังอ่ะ ได้เดือนละ หมื่น กว่าทุกเดือน
                  วันละ 100 m+ อิอิบอทเครื่องเดียว
                  แต่ตอนนี้ไม่ได้ขายละ เหลือ m 1 บาท

                  เข้าประเด็ด ผมเอา 4 หัวอิอิ

                  Comment


                  • #24
                    สำหรับผม มันคุ้มมาก

                    Comment


                    • #25
                      Originally posted by hil4552 View Post
                      ผมว่าถ้าจะถามคำถามงี้ต้องถามว่าคุณมีงบเท่าใหร่ ถ้าคุณมีไม่ถึง quad วันนี้เอา dual ไปก็พอแล้ว แต่ถ้ามีเินหรือให้เลือกผมเอา quad(ie e6850 vs q6600)

                      ส่วนคนที่บอกว่าเกินความจำเป็นนั้นขอค้านครับ ตามกฎของ moore แล้วอีก 3 ปีรับรองว่า 16/32 หัวออกแน่ครับตอนนั้นคงหา 4คอร์ยากด้วยซ้ำ(ปลายปีนี้ 8 หัว 16 tread ก็ออกแล้ว)วงการคอมพิวเตอร์เร็วมากนะครับ 10ปีที่แล้ว win98 ออกใหม่ๆคุณใช้ cpu อะไรครับ ถ้าหมายถึงวันนี้จริงๆ ก็คงไม่ค่อยจะจำเป็นคับ แต่ผมว่าดูจากเทรนแล้ว soft ware รวมทั้งเกมที่จะออกปีนี้เกือบทั้งหมดจะใช้พลังของ quadcore ได้แล้วนะครับลองคิดดูซิครับว่า dual core มันออกมาได้สองปีนึง software ก็ซับตอนนั้นหลายๆคนก็บ่นว่า คอร์เดียวก็พอแล้วตอนนี้ยังมีใครอยากใช้ 1 คอร์ แล้วนี่ quad ก็ออกมาจะครบ 1 ปีแล้วนะครับ อีกอย่างลองดูการปล่อย cpu รอบใหม่ของ intel ที่ไม่ได้ปล่อย lowend(ie e2xxx-e3xxx) มาแต่ลดราคา dual core แทนแสดงให้เห็นว่างวดหน้า quad น่าจะกลายเป็น mainstream และ dual อาจจะหายไปเหมือน sindle core อย่าลืมนะครับว่าการมี 4 คอร์ไม่ได้หมายถึงการต้องใช้ทั้ง 4คอร์พร้อมกันถึงจะคุ้ม บางโปรแกมทั่วไป ปัจจุบันก็ซับ 4 คอร์แล้วแต่เราอาจไม่รู้ตัว(ie winrar, โปรแกรม rip dvd บางตัว และแน่นอนว่าเกมส่วนใหญ่ที่จะออกปีนี้)ซึ่งการ มี 4 คอร์ทำให้การทำงานเหล่านั้นเร็วขึ้นนั้นเร็วขึ้น สำหรับการใช้โปรแกรมที่ ใช้ 2 คอร์นั้นจริงที่ 2 คอร์ก็ทำงานเร็วเท่า 4 คอร์แต่นั่นหมายถึงว่าคุณต้องไม่ทำอะไรไปด้วยแล้วแล้วถ้าเรามี 4 คอร์ยิ่งดีกว่าที่สามารถทำอย่างอื่นได้ด้วยไม่ใช่หรอครับ ดังนั้นถ้าถามผม ผมว่ามันไม่จำเป็นก็จริง แต่ถ้ามีตังเพื่ออนาคตอันใกล้ผมใช้ 4 คอร์ครับ
                      มันอยู่ที่โปรแกรม, การใช้งาน และความต้องการของคนมากกว่าครับ

                      คุณต้องการ 2 คอร์ หรือ 4 คอร์ เดี๋ยว 3 คอร์ ก็จะมีอีก
                      8 คอร์ และ 16 คอร์ก็จะมา
                      เลือกเอาตามกำลังทรัพย์และความต้องการของตัวเองดีกว่า

                      Comment


                      • #26
                        6320 ผมยังใช้มันไม่คุ้มเรยอะ
                        After FX/Pemiere
                        PS/ill/เกม
                        ดูหนัง

                        Comment


                        • #27
                          สำหรับผมแล้ว ถ้ามีตัง ก็ต้อง 4core ครับ เพราะการใช้งานอยู่ปัจจุบัน แทบไม่พอครับ

                          เปิดบอทที run 50 id cpu ก็ วิ่ง 97 - 100 % แล้วครับ

                          ผมเคยเปิดมากสุด 75 ครับ cpu วิ่ง 100%~~~~ Ram กินไป 2.8 ครับ (เครื่องมี2G)

                          ผมมาคิดดูแล้ว ต่อให้ ram 4G ใส่ ก็คงไม่ใหวแล้วครับ cpu ไม่ใหว

                          เพื่อการใช้งานอย่างดีที่สุด ผมเลือก 4core คับ

                          Comment


                          • #28
                            ของผม e2140 ก็เล่นได้หมดนะ

                            Comment


                            • #29
                              ผมว่าถ้าจะถามคำถามงี้ต้องถามว่าคุณมีงบเท่าใหร่ ถ้าคุณมีไม่ถึง quad วันนี้เอา dual ไปก็พอแล้ว แต่ถ้ามีเินหรือให้เลือกผมเอา quad(ie e6850 vs q6600)

                              ส่วนคนที่บอกว่าเกินความจำเป็นนั้นขอค้านครับ ตามกฎของ moore แล้วอีก 3 ปีรับรองว่า 16/32 หัวออกแน่ครับตอนนั้นคงหา 4คอร์ยากด้วยซ้ำ(ปลายปีนี้ 8 หัว 16 tread ก็ออกแล้ว)วงการคอมพิวเตอร์เร็วมากนะครับ 10ปีที่แล้ว win98 ออกใหม่ๆคุณใช้ cpu อะไรครับ ถ้าหมายถึงวันนี้จริงๆ ก็คงไม่ค่อยจะจำเป็นคับ แต่ผมว่าดูจากเทรนแล้ว soft ware รวมทั้งเกมที่จะออกปีนี้เกือบทั้งหมดจะใช้พลังของ quadcore ได้แล้วนะครับลองคิดดูซิครับว่า dual core มันออกมาได้สองปีนึง software ก็ซับตอนนั้นหลายๆคนก็บ่นว่า คอร์เดียวก็พอแล้วตอนนี้ยังมีใครอยากใช้ 1 คอร์ แล้วนี่ quad ก็ออกมาจะครบ 1 ปีแล้วนะครับ อีกอย่างลองดูการปล่อย cpu รอบใหม่ของ intel ที่ไม่ได้ปล่อย lowend(ie e2xxx-e3xxx) มาแต่ลดราคา dual core แทนแสดงให้เห็นว่างวดหน้า quad น่าจะกลายเป็น mainstream และ dual อาจจะหายไปเหมือน sindle core อย่าลืมนะครับว่าการมี 4 คอร์ไม่ได้หมายถึงการต้องใช้ทั้ง 4คอร์พร้อมกันถึงจะคุ้ม บางโปรแกมทั่วไป ปัจจุบันก็ซับ 4 คอร์แล้วแต่เราอาจไม่รู้ตัว(ie winrar, โปรแกรม rip dvd บางตัว และแน่นอนว่าเกมส่วนใหญ่ที่จะออกปีนี้)ซึ่งการ มี 4 คอร์ทำให้การทำงานเหล่านั้นเร็วขึ้นนั้นเร็วขึ้น สำหรับการใช้โปรแกรมที่ ใช้ 2 คอร์นั้นจริงที่ 2 คอร์ก็ทำงานเร็วเท่า 4 คอร์แต่นั่นหมายถึงว่าคุณต้องไม่ทำอะไรไปด้วยแล้วแล้วถ้าเรามี 4 คอร์ยิ่งดีกว่าที่สามารถทำอย่างอื่นได้ด้วยไม่ใช่หรอครับ ดังนั้นถ้าถามผม ผมว่ามันไม่จำเป็นก็จริง แต่ถ้ามีตังเพื่ออนาคตอันใกล้ผมใช้ 4 คอร์ครับ

                              ของอย่างนี้มันอยู่ที่กำลังทรัพย์ของผู้ใช้ครับ

                              ณ วันนี้ Software รองรับ Dual Core ก็จริง แต่ผู้ใช้คอมชุดประหยัด เช่น Celeron Sempron หรือ เล่นเกมส์บ้าง ก็อาจจะลง Athlon64 มาเลย

                              คือถามว่า ทำไมไม่ลง Dual Core ไปเลยล่ะ เผื่ออนาคต ดีกว่านะ

                              ใช่ครับ Dual Core ยังไงก็ดีกว่า รองรับอะไรมากกว่าจริง ครับ

                              แต่บางคนเขาอาจจะสอย Pentium 4 หรือ Athlon 64 มาหมาดๆ ยังใช้ไม่คุ้มเลย และสิ่งที่เขาใช้อยู่มันก็ยังเพียงพอต่อความต้องการน่ะครับ ถ้าให้เขาเปลี่ยนมาเล่น Dual Core ทันทีเลย มันก็คงยาก น่ะครับ

                              เรื่องประเภทนี้ มันก็ทำนองเดียวกับ Quad Core แหละครับ

                              หลายๆ คน เขามี Core2Duo ยอด CPU 2 หัว กำลังสูง และเพิ่งซื้อมาได้ไม่ถึง 2 ปีดี แถมยังใช้ไม่เต็มประสิทธิภาพ ทำอะไรก็เผื่อๆ ไปได้หมด โปรแกรมพวก Winrar เขาก็ใช้ แต่มันก็เร็วในแบบที่เขาพอใจแล้ว แล้วจะให้มาโละ Core2Duo ของเขาทิ้ง แล้วไปสอย QuadCore เพียงเพราะว่า Quadcore มันใหม่กว่า ผว่ามันก็ไม่ใช่เรื่องนะครับ (นอกซะจากว่าเงินถึงจริงๆ แล้วใจรัก)

                              คือ ถ้าเป็นตอนนี้ คนที่ยังใช้ 1 คอร์แล้วต้องการจะอัพ หรือเปลี่ยน ตอนนี้สอย Quadcore มาเลย ก็ดีครับ ใช้ได้อีกยาว เผื่ออะไรได้หลาย อย่าง

                              ส่วนคนที่มี Dual Core ใช้อยู่แล้ว และ Dual Core ที่ท่านใช้ รู้สึกว่ามันก็ยังพอเพียงกับท่านอยแล้วู่ ผมว่า ยังไม่ต้องรีบเปลี่ยนก็ได้ครับ ท่านเปลี่ยนตอนนี้ มันก็ได้แค่คำว่าเผื่อไว้ แค่นั้นเองแหละครับ เพราะ ยังไง ตอนนี้คุณก็ใช้ไม่เต็มหรอกครับ

                              เปลี่ยนมาเล่น Quadcore ตอนนี้ อนาคตก็ต้องเปลี่ยนมาเล่น 8 คอร์ 16 คอร์ อยู่ดีแหละครับ


                              คือที่จริงน่ะ การที่มีเทคโนโลยี ใหม่ๆ เข้ามา ประสิทธิภาพสููงขึ้น ดีขึ้น มันก็ดี ครับ แตก็่ใช่ว่า เราจะต้องวิ่งตามเทคโนโลยีมันไป ตลอด

                              Quadcore มันอาจจะคุ้มค่ากับคนบางคน แต่ Dualcore มันก็ยังเพียงพอต่อคนบางคน

                              เอากำลังทรัพย์ กับความจำเป็นเข้าว่า ดีกว่าต้องกินมาม่าไปทั้งเดือนนะครับ



                              นี่ก็เป็นความเห็นของผมเฉยๆ นะครับ ผิดถูกยังไงก็ต้องขออภัย นะครับ

                              แต่ 2 บรรทัดแรก ผมว่าเขาพุดถูกนะครับ เงินถึงเปลี่ยนได้ก็เปลี่ยนไปเลย ครับ แต่ถ้างบน้อยก็ยังไม่ต้องดิ้นรน ขนาดนั้นก็ได้ครับ
                              Last edited by XP_armor; 21 Jan 2008, 09:03:35.

                              Comment


                              • #30
                                ผมใช้แค่ E6300 ก็เหลือเฟือแล้วครับ


                                แล้วแต่ความพอใจของแต่ละท่าน และงานที่ทำอยู่น่ะแหล่ะครับ

                                Comment

                                Working...
                                X