Login or Sign Up
Logging in...
Remember me
Log in
Forgot password or user name?
or
Sign Up
Log in with
Forums
Articles
Today's Posts
PHOTO
Forum
Hardware Zone
Intel Zone
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Quad Core จำเป็นไหมครับสำหรับในวันนี้
Collapse
X
Collapse
Posts
Latest Activity
Photos
Search
Page
of
4
Filter
Time
All Time
Today
Last Week
Last Month
Show
All
Discussions only
Photos only
Videos only
Links only
Polls only
Events only
Filtered by:
Clear All
new posts
Previous
1
2
3
4
template
Next
torwash
OverclockZone Member
Join Date:
23 Oct 2006
Posts:
326
Share
Tweet
#16
15 Jan 2008, 02:24:24
ถ้าเอาไปใช้ดูหนังในรูปท่าน fj ก็จำเป็นคับ ดูแล้วลื่นไม่กระตุก
นอกนั้นไม่จำเป็นอะคับ อิอิ
Comment
Post
Cancel
boot147
OverclockZone Member
Join Date:
5 Oct 2006
Posts:
1355
Share
Tweet
#17
15 Jan 2008, 11:25:42
เอาไว้โชพลาว
Comment
Post
Cancel
ttt33
OverclockZone Member
Join Date:
10 May 2007
Posts:
34
Share
Tweet
#18
15 Jan 2008, 11:52:07
ไม่จำเป็นครับ..
แต่...อยากได้ครับ..อยากได้
Comment
Post
Cancel
hil4552
OverclockZone Member
Join Date:
10 Nov 2007
Posts:
199
Share
Tweet
#19
17 Jan 2008, 23:42:35
Originally posted by
fj
View Post
สำหรับผมอีกสัก 3 ปี ค่อยซื้อ เพราะไม่จำเป็นเลย
ผมว่าถ้าจะถามคำถามงี้ต้องถามว่าคุณมีงบเท่าใหร่ ถ้าคุณมีไม่ถึง quad วันนี้เอา dual ไปก็พอแล้ว แต่ถ้ามีเินหรือให้เลือกผมเอา quad(ie e6850 vs q6600)
ส่วนคนที่บอกว่าเกินความจำเป็นนั้นขอค้านครับ ตามกฎของ moore แล้วอีก 3 ปีรับรองว่า 16/32 หัวออกแน่ครับตอนนั้นคงหา 4คอร์ยากด้วยซ้ำ(ปลายปีนี้ 8 หัว 16 tread ก็ออกแล้ว)วงการคอมพิวเตอร์เร็วมากนะครับ 10ปีที่แล้ว win98 ออกใหม่ๆคุณใช้ cpu อะไรครับ ถ้าหมายถึงวันนี้จริงๆ ก็คงไม่ค่อยจะจำเป็นคับ แต่ผมว่าดูจากเทรนแล้ว soft ware รวมทั้งเกมที่จะออกปีนี้เกือบทั้งหมดจะใช้พลังของ quadcore ได้แล้วนะครับลองคิดดูซิครับว่า dual core มันออกมาได้สองปีนึง software ก็ซับตอนนั้นหลายๆคนก็บ่นว่า คอร์เดียวก็พอแล้วตอนนี้ยังมีใครอยากใช้ 1 คอร์ แล้วนี่ quad ก็ออกมาจะครบ 1 ปีแล้วนะครับ อีกอย่างลองดูการปล่อย cpu รอบใหม่ของ intel ที่ไม่ได้ปล่อย lowend(ie e2xxx-e3xxx) มาแต่ลดราคา dual core แทนแสดงให้เห็นว่างวดหน้า quad น่าจะกลายเป็น mainstream และ dual อาจจะหายไปเหมือน sindle core อย่าลืมนะครับว่าการมี 4 คอร์ไม่ได้หมายถึงการต้องใช้ทั้ง 4คอร์พร้อมกันถึงจะคุ้ม บางโปรแกมทั่วไป ปัจจุบันก็ซับ 4 คอร์แล้วแต่เราอาจไม่รู้ตัว(ie winrar, โปรแกรม rip dvd บางตัว และแน่นอนว่าเกมส่วนใหญ่ที่จะออกปีนี้)ซึ่งการ มี 4 คอร์ทำให้การทำงานเหล่านั้นเร็วขึ้นนั้นเร็วขึ้น สำหรับการใช้โปรแกรมที่ ใช้ 2 คอร์นั้นจริงที่ 2 คอร์ก็ทำงานเร็วเท่า 4 คอร์แต่นั่นหมายถึงว่าคุณต้องไม่ทำอะไรไปด้วยแล้วแล้วถ้าเรามี 4 คอร์ยิ่งดีกว่าที่สามารถทำอย่างอื่นได้ด้วยไม่ใช่หรอครับ ดังนั้นถ้าถามผม ผมว่ามันไม่จำเป็นก็จริง แต่ถ้ามีตังเพื่ออนาคตอันใกล้ผมใช้ 4 คอร์ครับ
Last edited by
hil4552
;
17 Jan 2008, 23:47:38
.
Comment
Post
Cancel
gidd009
Join Date:
4 May 2007
Posts:
4922
Share
Tweet
#20
18 Jan 2008, 01:13:37
ผมคงเปลี่ยนทีเดียว ยกชุกเลยล่ะครับ
4 คอร์ขึ้นไป
DDR3
PCIE 2.0
เปลี่ยนทีละอย่างๆ ไม่ไหว เปลืองน่าดู
Comment
Post
Cancel
kiratinut
OverclockZone Member
Join Date:
1 Oct 2007
Posts:
797
Share
Tweet
#21
18 Jan 2008, 01:27:54
ถ้าเล่นเกมส์เรียงไพ่แล้วกระตุก ก็ต้องเปลี่ยนล่ะครับ
Comment
Post
Cancel
tgst
OverclockZone Member
Join Date:
22 Jul 2007
Posts:
1628
Share
Tweet
#22
18 Jan 2008, 02:21:32
Originally posted by
hil4552
View Post
ผมว่าถ้าจะถามคำถามงี้ต้องถามว่าคุณมีงบเท่าใหร่ ถ้าคุณมีไม่ถึง quad วันนี้เอา dual ไปก็พอแล้ว แต่ถ้ามีเินหรือให้เลือกผมเอา quad(ie e6850 vs q6600)
ส่วนคนที่บอกว่าเกินความจำเป็นนั้นขอค้านครับ ตามกฎของ moore แล้วอีก 3 ปีรับรองว่า 16/32 หัวออกแน่ครับตอนนั้นคงหา 4คอร์ยากด้วยซ้ำ(ปลายปีนี้ 8 หัว 16 tread ก็ออกแล้ว)วงการคอมพิวเตอร์เร็วมากนะครับ 10ปีที่แล้ว win98 ออกใหม่ๆคุณใช้ cpu อะไรครับ ถ้าหมายถึงวันนี้จริงๆ ก็คงไม่ค่อยจะจำเป็นคับ แต่ผมว่าดูจากเทรนแล้ว soft ware รวมทั้งเกมที่จะออกปีนี้เกือบทั้งหมดจะใช้พลังของ quadcore ได้แล้วนะครับลองคิดดูซิครับว่า dual core มันออกมาได้สองปีนึง software ก็ซับตอนนั้นหลายๆคนก็บ่นว่า คอร์เดียวก็พอแล้วตอนนี้ยังมีใครอยากใช้ 1 คอร์ แล้วนี่ quad ก็ออกมาจะครบ 1 ปีแล้วนะครับ อีกอย่างลองดูการปล่อย cpu รอบใหม่ของ intel ที่ไม่ได้ปล่อย lowend(ie e2xxx-e3xxx) มาแต่ลดราคา dual core แทนแสดงให้เห็นว่างวดหน้า quad น่าจะกลายเป็น mainstream และ dual อาจจะหายไปเหมือน sindle core อย่าลืมนะครับว่าการมี 4 คอร์ไม่ได้หมายถึงการต้องใช้ทั้ง 4คอร์พร้อมกันถึงจะคุ้ม บางโปรแกมทั่วไป ปัจจุบันก็ซับ 4 คอร์แล้วแต่เราอาจไม่รู้ตัว(ie winrar, โปรแกรม rip dvd บางตัว และแน่นอนว่าเกมส่วนใหญ่ที่จะออกปีนี้)ซึ่งการ มี 4 คอร์ทำให้การทำงานเหล่านั้นเร็วขึ้นนั้นเร็วขึ้น สำหรับการใช้โปรแกรมที่ ใช้ 2 คอร์นั้นจริงที่ 2 คอร์ก็ทำงานเร็วเท่า 4 คอร์แต่นั่นหมายถึงว่าคุณต้องไม่ทำอะไรไปด้วยแล้วแล้วถ้าเรามี 4 คอร์ยิ่งดีกว่าที่สามารถทำอย่างอื่นได้ด้วยไม่ใช่หรอครับ ดังนั้นถ้าถามผม ผมว่ามันไม่จำเป็นก็จริง แต่ถ้ามีตังเพื่ออนาคตอันใกล้ผมใช้ 4 คอร์ครับ
ตอบได้ตรงใจมากครับ
เสริมอีกนิดครับว่างาน render แบบบ้านๆ เดี๋ยวนี้ 4 หัวจะไม่พอแล้วด้วยซ้ำ ต้องเล่น farm เนื่องด้วยการแข่งขันสูง คุณภาพของงานด้านนี้ก็สูงขึ้น เพราะฉะนั้นจึงจำเป็นต้องมีเครื่องที่มีศักยภาพสูงตามไปด้วย
Comment
Post
Cancel
tk_bank
OverclockZone Member
Join Date:
23 Sep 2006
Posts:
5430
Share
Tweet
#23
18 Jan 2008, 04:41:28
เหอๆ 5 บาททำไมผมคุ้มเร็วจังอ่ะ ได้เดือนละ หมื่น กว่าทุกเดือน
วันละ 100 m+ อิอิบอทเครื่องเดียว
แต่ตอนนี้ไม่ได้ขายละ เหลือ m 1 บาท
เข้าประเด็ด ผมเอา 4 หัวอิอิ
Comment
Post
Cancel
mania
OverclockZone Member
Join Date:
24 Sep 2007
Posts:
379
Share
Tweet
#24
18 Jan 2008, 07:22:33
สำหรับผม มันคุ้มมาก
Comment
Post
Cancel
Drunk
Join Date:
8 Dec 2006
Posts:
5699
Share
Tweet
#25
18 Jan 2008, 08:27:06
Originally posted by
hil4552
View Post
ผมว่าถ้าจะถามคำถามงี้ต้องถามว่าคุณมีงบเท่าใหร่ ถ้าคุณมีไม่ถึง quad วันนี้เอา dual ไปก็พอแล้ว แต่ถ้ามีเินหรือให้เลือกผมเอา quad(ie e6850 vs q6600)
ส่วนคนที่บอกว่าเกินความจำเป็นนั้นขอค้านครับ ตามกฎของ moore แล้วอีก 3 ปีรับรองว่า 16/32 หัวออกแน่ครับตอนนั้นคงหา 4คอร์ยากด้วยซ้ำ(ปลายปีนี้ 8 หัว 16 tread ก็ออกแล้ว)วงการคอมพิวเตอร์เร็วมากนะครับ 10ปีที่แล้ว win98 ออกใหม่ๆคุณใช้ cpu อะไรครับ ถ้าหมายถึงวันนี้จริงๆ ก็คงไม่ค่อยจะจำเป็นคับ แต่ผมว่าดูจากเทรนแล้ว soft ware รวมทั้งเกมที่จะออกปีนี้เกือบทั้งหมดจะใช้พลังของ quadcore ได้แล้วนะครับลองคิดดูซิครับว่า dual core มันออกมาได้สองปีนึง software ก็ซับตอนนั้นหลายๆคนก็บ่นว่า คอร์เดียวก็พอแล้วตอนนี้ยังมีใครอยากใช้ 1 คอร์ แล้วนี่ quad ก็ออกมาจะครบ 1 ปีแล้วนะครับ อีกอย่างลองดูการปล่อย cpu รอบใหม่ของ intel ที่ไม่ได้ปล่อย lowend(ie e2xxx-e3xxx) มาแต่ลดราคา dual core แทนแสดงให้เห็นว่างวดหน้า quad น่าจะกลายเป็น mainstream และ dual อาจจะหายไปเหมือน sindle core อย่าลืมนะครับว่าการมี 4 คอร์ไม่ได้หมายถึงการต้องใช้ทั้ง 4คอร์พร้อมกันถึงจะคุ้ม บางโปรแกมทั่วไป ปัจจุบันก็ซับ 4 คอร์แล้วแต่เราอาจไม่รู้ตัว(ie winrar, โปรแกรม rip dvd บางตัว และแน่นอนว่าเกมส่วนใหญ่ที่จะออกปีนี้)ซึ่งการ มี 4 คอร์ทำให้การทำงานเหล่านั้นเร็วขึ้นนั้นเร็วขึ้น สำหรับการใช้โปรแกรมที่ ใช้ 2 คอร์นั้นจริงที่ 2 คอร์ก็ทำงานเร็วเท่า 4 คอร์แต่นั่นหมายถึงว่าคุณต้องไม่ทำอะไรไปด้วยแล้วแล้วถ้าเรามี 4 คอร์ยิ่งดีกว่าที่สามารถทำอย่างอื่นได้ด้วยไม่ใช่หรอครับ ดังนั้นถ้าถามผม ผมว่ามันไม่จำเป็นก็จริง แต่ถ้ามีตังเพื่ออนาคตอันใกล้ผมใช้ 4 คอร์ครับ
มันอยู่ที่โปรแกรม, การใช้งาน และความต้องการของคนมากกว่าครับ
คุณต้องการ 2 คอร์ หรือ 4 คอร์ เดี๋ยว 3 คอร์ ก็จะมีอีก
8 คอร์ และ 16 คอร์ก็จะมา
เลือกเอาตามกำลังทรัพย์และความต้องการของตัวเองดีกว่า
Comment
Post
Cancel
Feriuz
OverclockZone Member
Join Date:
8 Mar 2007
Posts:
2728
Share
Tweet
#26
18 Jan 2008, 08:41:26
6320 ผมยังใช้มันไม่คุ้มเรยอะ
After FX/Pemiere
PS/ill/เกม
ดูหนัง
Comment
Post
Cancel
touchz
OverclockZone Member
Join Date:
13 Mar 2007
Posts:
1785
Share
Tweet
#27
21 Jan 2008, 02:34:06
สำหรับผมแล้ว ถ้ามีตัง ก็ต้อง 4core ครับ เพราะการใช้งานอยู่ปัจจุบัน แทบไม่พอครับ
เปิดบอทที run 50 id cpu ก็ วิ่ง 97 - 100 % แล้วครับ
ผมเคยเปิดมากสุด 75 ครับ cpu วิ่ง 100%~~~~ Ram กินไป 2.8 ครับ (เครื่องมี2G)
ผมมาคิดดูแล้ว ต่อให้ ram 4G ใส่ ก็คงไม่ใหวแล้วครับ cpu ไม่ใหว
เพื่อการใช้งานอย่างดีที่สุด ผมเลือก 4core คับ
Comment
Post
Cancel
Richards
OverclockZone Member
Join Date:
30 Oct 2007
Posts:
504
Share
Tweet
#28
21 Jan 2008, 02:40:37
ของผม e2140 ก็เล่นได้หมดนะ
Comment
Post
Cancel
XP_armor
OverclockZone Member
Join Date:
11 Oct 2006
Posts:
23168
Share
Tweet
#29
21 Jan 2008, 09:00:27
ผมว่าถ้าจะถามคำถามงี้ต้องถามว่าคุณมีงบเท่าใหร่ ถ้าคุณมีไม่ถึง quad วันนี้เอา dual ไปก็พอแล้ว แต่ถ้ามีเินหรือให้เลือกผมเอา quad(ie e6850 vs q6600)
ส่วนคนที่บอกว่าเกินความจำเป็นนั้นขอค้านครับ ตามกฎของ moore แล้วอีก 3 ปีรับรองว่า 16/32 หัวออกแน่ครับตอนนั้นคงหา 4คอร์ยากด้วยซ้ำ(ปลายปีนี้ 8 หัว 16 tread ก็ออกแล้ว)วงการคอมพิวเตอร์เร็วมากนะครับ 10ปีที่แล้ว win98 ออกใหม่ๆคุณใช้ cpu อะไรครับ ถ้าหมายถึงวันนี้จริงๆ ก็คงไม่ค่อยจะจำเป็นคับ แต่ผมว่าดูจากเทรนแล้ว soft ware รวมทั้งเกมที่จะออกปีนี้เกือบทั้งหมดจะใช้พลังของ quadcore ได้แล้วนะครับลองคิดดูซิครับว่า dual core มันออกมาได้สองปีนึง software ก็ซับตอนนั้นหลายๆคนก็บ่นว่า คอร์เดียวก็พอแล้วตอนนี้ยังมีใครอยากใช้ 1 คอร์ แล้วนี่ quad ก็ออกมาจะครบ 1 ปีแล้วนะครับ อีกอย่างลองดูการปล่อย cpu รอบใหม่ของ intel ที่ไม่ได้ปล่อย lowend(ie e2xxx-e3xxx) มาแต่ลดราคา dual core แทนแสดงให้เห็นว่างวดหน้า quad น่าจะกลายเป็น mainstream และ dual อาจจะหายไปเหมือน sindle core อย่าลืมนะครับว่าการมี 4 คอร์ไม่ได้หมายถึงการต้องใช้ทั้ง 4คอร์พร้อมกันถึงจะคุ้ม บางโปรแกมทั่วไป ปัจจุบันก็ซับ 4 คอร์แล้วแต่เราอาจไม่รู้ตัว(ie winrar, โปรแกรม rip dvd บางตัว และแน่นอนว่าเกมส่วนใหญ่ที่จะออกปีนี้)ซึ่งการ มี 4 คอร์ทำให้การทำงานเหล่านั้นเร็วขึ้นนั้นเร็วขึ้น สำหรับการใช้โปรแกรมที่ ใช้ 2 คอร์นั้นจริงที่ 2 คอร์ก็ทำงานเร็วเท่า 4 คอร์แต่นั่นหมายถึงว่าคุณต้องไม่ทำอะไรไปด้วยแล้วแล้วถ้าเรามี 4 คอร์ยิ่งดีกว่าที่สามารถทำอย่างอื่นได้ด้วยไม่ใช่หรอครับ ดังนั้นถ้าถามผม ผมว่ามันไม่จำเป็นก็จริง แต่ถ้ามีตังเพื่ออนาคตอันใกล้ผมใช้ 4 คอร์ครับ
ของอย่างนี้มันอยู่ที่กำลังทรัพย์ของผู้ใช้ครับ
ณ วันนี้ Software รองรับ Dual Core ก็จริง แต่ผู้ใช้คอมชุดประหยัด เช่น Celeron Sempron หรือ เล่นเกมส์บ้าง ก็อาจจะลง Athlon64 มาเลย
คือถามว่า ทำไมไม่ลง Dual Core ไปเลยล่ะ เผื่ออนาคต ดีกว่านะ
ใช่ครับ Dual Core ยังไงก็ดีกว่า รองรับอะไรมากกว่าจริง ครับ
แต่บางคนเขาอาจจะสอย Pentium 4 หรือ Athlon 64 มาหมาดๆ ยังใช้ไม่คุ้มเลย และสิ่งที่เขาใช้อยู่มันก็ยังเพียงพอต่อความต้องการน่ะครับ ถ้าให้เขาเปลี่ยนมาเล่น Dual Core ทันทีเลย มันก็คงยาก น่ะครับ
เรื่องประเภทนี้ มันก็ทำนองเดียวกับ Quad Core แหละครับ
หลายๆ คน เขามี Core2Duo ยอด CPU 2 หัว กำลังสูง และเพิ่งซื้อมาได้ไม่ถึง 2 ปีดี แถมยังใช้ไม่เต็มประสิทธิภาพ ทำอะไรก็เผื่อๆ ไปได้หมด โปรแกรมพวก Winrar เขาก็ใช้ แต่มันก็เร็วในแบบที่เขาพอใจแล้ว แล้วจะให้มาโละ Core2Duo ของเขาทิ้ง แล้วไปสอย QuadCore เพียงเพราะว่า Quadcore มันใหม่กว่า ผว่ามันก็ไม่ใช่เรื่องนะครับ (นอกซะจากว่าเงินถึงจริงๆ แล้วใจรัก)
คือ ถ้าเป็นตอนนี้ คนที่ยังใช้ 1 คอร์แล้วต้องการจะอัพ หรือเปลี่ยน ตอนนี้สอย Quadcore มาเลย ก็ดีครับ ใช้ได้อีกยาว เผื่ออะไรได้หลาย อย่าง
ส่วนคนที่มี Dual Core ใช้อยู่แล้ว และ Dual Core ที่ท่านใช้ รู้สึกว่ามันก็ยังพอเพียงกับท่านอยแล้วู่ ผมว่า ยังไม่ต้องรีบเปลี่ยนก็ได้ครับ ท่านเปลี่ยนตอนนี้ มันก็ได้แค่คำว่าเผื่อไว้ แค่นั้นเองแหละครับ เพราะ ยังไง ตอนนี้คุณก็ใช้ไม่เต็มหรอกครับ
เปลี่ยนมาเล่น Quadcore ตอนนี้ อนาคตก็ต้องเปลี่ยนมาเล่น 8 คอร์ 16 คอร์ อยู่ดีแหละครับ
คือที่จริงน่ะ การที่มีเทคโนโลยี ใหม่ๆ เข้ามา ประสิทธิภาพสููงขึ้น ดีขึ้น มันก็ดี ครับ แตก็่ใช่ว่า เราจะต้องวิ่งตามเทคโนโลยีมันไป ตลอด
Quadcore มันอาจจะคุ้มค่ากับคนบางคน แต่ Dualcore มันก็ยังเพียงพอต่อคนบางคน
เอากำลังทรัพย์ กับความจำเป็นเข้าว่า ดีกว่าต้องกินมาม่าไปทั้งเดือนนะครับ
นี่ก็เป็นความเห็นของผมเฉยๆ นะครับ ผิดถูกยังไงก็ต้องขออภัย นะครับ
แต่ 2 บรรทัดแรก ผมว่าเขาพุดถูกนะครับ เงินถึงเปลี่ยนได้ก็เปลี่ยนไปเลย ครับ แต่ถ้างบน้อยก็ยังไม่ต้องดิ้นรน ขนาดนั้นก็ได้ครับ
Last edited by
XP_armor
;
21 Jan 2008, 09:03:35
.
Comment
Post
Cancel
BalZeBuB
OverclockZone Member
Join Date:
15 Jun 2007
Posts:
1734
Share
Tweet
#30
25 Jan 2008, 13:15:14
ผมใช้แค่ E6300 ก็เหลือเฟือแล้วครับ
แล้วแต่ความพอใจของแต่ละท่าน และงานที่ทำอยู่น่ะแหล่ะครับ
Comment
Post
Cancel
Previous
1
2
3
4
template
Next
Working...
Yes
No
OK
OK
Cancel
X
Comment