Intelจะมี 3DNow!+ กับเค้าเมื่อไหรครับ

[Zemos]

ตามนั้นเลย เมื่อไหร่มันจะใส่ซักทีครับเคยได้ยินมานานแล้วว่า
จะใส่ 3DNow!+แบบเค้าแต่เป็นคนละอย่างกันเพราะเค้าจดไว้แล้ว
แต่ไม่รู้จะใส่ตอนรุ่นไหนอะ เจ้านู้นเค้ามีมานานละ อินเทลไม่มีกะเค้าซะที

[XP_armor]

Intel เขามี SSE ซึ่งเป็นเทคโนโลยีของเขามานานแล้วครับ

SSE ของ Intel มันเทียบได้กับ 3D Now ของ AMD ครับ

[fluzzy]

Intel เขามี SSE ซึ่งเป็นเทคโนโลยีของเขามานานแล้วครับ

SSE ของ Intel มันเทียบได้กับ 3D Now ของ AMD ครับ

ใช่ครับตามนี้ ตอน SSE ออก AMD ก็เอา 3Dnow มาชน

[Zemos]

อันนี้เหรอครับ

[AMD]

เมื่อไหร่AMDของเราจะมีL2Cache6MBซะทีน้า

[Fon589]

ไปเจอมาคับ เอามาให้อ่านล่ะกาน

Intel MMX: Multimedia Extention ถูกนำมาใช้ในซีพียูตระกูลเพนเทียมของอินเทลที่เรียกกันว่า “Pentium MMX” ที่พัฒนาต่อจากเพนเทียมธรรมดา มีจุดประสงค์เพื่อเพิ่มความสามารถในการประมวลผลด้วยมิลติมีเดียให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น

Intell SSE เทคโนโลยี SSE นี้เป็นชุดคำสั่งที่อินเทลพัฒนาต่อจากเทคโนโลยีชุดคำสั่ง MMX โดยเพิ่มชุดคำสั่งใหม่เข้าไป ที่ใช้ช่วยในการประมวลผลมัลติมีเดีย การคำนวณการสร้างภาพ 3 มิติ

Intel SSE2เป็นชุดคำสั่งที่นำมาใช้กับซีพียูเพนเทียมโฟร์ พัฒนาต่อจากเทคโนโลยีชุดคำสั่ง SSE เพิ่มประสิทธิภาพอัตราการคำนวณสำหรับ SIMD Integer เป็น 2 เท่า ช่วยเร็วประสิทธิภาพในการคำนวณทางด้านบัญชี ด้านวิศวกรรม

AMD 3DNow! 3DNow! เป็นเทคโนโลยีชุดคำสั่งจากเอเอ็มดี เริ่มใช้ในซีพียูรุ่น K6-II และ K6-III เทคโนโลยี 3DNow! ใช้เทคนิคการทำงานแบบ SIMD เช่นเดี่ยวกับเทคโนโลยี SSE รวมถึงได้แก้ปัญหาคอขวด ของ 3D Graphice ระหว่าง CPU และ 2D/3D Graphic Card ด้วย เพื่อเพิ่มความสวยงามและความสมจริงมากขึ้น

AMD Enhance 3DNow! เป็นชุดคำสั่งที่ทางเอเอ็มดีได้ทำการพัฒนาต่อจากชุดคำสั่ง 3DNow! ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการเร่งความเร็วในการเคลื่อนย้ายข้อมูล ซึ่งเป็นประโยชน์สำหรับงานกราฟิกที่มีรายละเอียดสูง เริ่มใช้กับซีพียูจากเอเอ็มดีในรุ่นแอธลอนเป็นรุ่นแรก และจะใช้กับซีพียูต่อๆ ไปของเอเอ็มดี

Ps. ผมก็เพิ่งรู้มาเหมือนกัน วันก่อนไปร้านคอมที่นึง คุยกะช่างระหว่างทำคอมให้เพื่อน รู้สึกช่างจะสาวก AMD บอกทำไมไม่เล่น AMD ล่ะ CPU มันข้างกล่องบอกรองรับ 3DNow! ผมก็ งง เออ แล้วไงว่ะ Intel มันไม่มีดีรึไง แต่ตอนนั้นผมไม่รู้ถึง SSE เดี๋ยวถ้าวันนี้ไปผมจะบอกเค้าได้เต็มปากและ 555+

[kk]

Intel เขามี SSE ซึ่งเป็นเทคโนโลยีของเขามานานแล้วครับ

SSE ของ Intel มันเทียบได้กับ 3D Now ของ AMD ครับ

ตามเฮียเลยท่าน (กุเลียด เอเอ็มดี)

[X1950Pro]

อ๋อๆแบบนี้ใช่ไหมครับ
ความรู้ใหม่ครับ SSE เท่ากับ 3D Now !
อันนี้ของผมครับ

[คิม]

Intel ไม่อยากจ่ายค่าใช้ 3DNow เลยพัฒนาของตัวเองขึ้นมา เลยเป็น SSE
สมัยก่อน MMX ว่าจะช่วยเรื่อง 3D แต่เอาเข้าจริงๆก็ได้แค่ 2D เท่านั้น
แล้ว AMD เลยทำ 3DNow ขึ้นมาชูโรงแข่งกับ MMX ซึ่งก็ได้ผลในเรื่อง 3D ได้จริงๆ

[Khow]

AMD มันไป 3D Now + แล้วครับ
EM64T นี่ก็เอา SSE3 ไปแลกมาไม่ใช่รึ เพราะตัวมันคือ X86-64 นั่นแหละ
ยังจำ 64bit ช่วงแรกๆของอินเทลที่ MS สั่งให้ไปแก้ได้มั้ยครับ

[Drunk]

AMD มี MMX, MMX+, 3DNow!, 3DNow!+, SSE, SSE2, SSE3, X86-64 ตัวใหม่เพิ่ม SSE4A
Inhel มี MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T ตัวใหม่เพิ่ม SSE4

[Zemos]

AMD มี MMX, MMX+, 3DNow!, 3DNow!+, SSE, SSE2, SSE3, X86-64 ตัวใหม่เพิ่ม SSE4A
Inhel มี MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T ตัวใหม่เพิ่ม SSE4

MMX, SSE, SSE2, SSE3 ของทั้ง2ค่ายเหมือนกันหรือเปล่าครับ

[bambo]

ชุดคำสั่ง 3DNow ไม่เหมื่อนกับ SSE
ถึงAMD จะมี 3DNow +, 3DNow++ ก็ไม่สำคัญหรอก เพราะ App ส่วนใหญ่ใช้ชุดคำสั่ง SSE ไม่ได้ใช้ 3DNow

[Drunk]

3DNow เป็นชุดคำสั่ง 21 คำสั่ง (ออกมาเพื่อเกมส์ 2D และ 3D โดยเฉพาะครับ)
SSE เป็นชุดคำสั่ง 71 คำสั่ง แต่ Intel ใช้แค่ 70 คำสั่ง

มีแล้วไม่ได้ใช้ ก็ยังดีกว่า ต้องการใช้แต่ไม่มีนะครับ อิอิอิ

3DNow! นั้น เป็นชุดคำสั่งใหม่ ที่ทาง AMD เป็นผู้คิดค้น และ พัฒนา โดยจะมีคำสั่งใหม่ๆ ที่เพิ่มเติมเข้ามาอีก คำสั่งที่ใช้งานในแบบ SIMD ( Single Instruction Multiple Data stream ) เพื่อ เพิ่มประสิทธิภาพในด้านการคำนวนเชิงทศนิยม รวมถึงได้แก้ไขปัญหาคอขวด ( BottleNeck ) ของ 3D Graphics Pipeline ระหว่าง CPU และ 2D/3D Graphic Card ด้วย

มีหลายๆท่าน คิดว่า SSE มีชุดคำสั่งถึง 70 คำสั่ง ในขณะที่ 3DNow! มีเพียง 21 คำสั่ง เพราะฉะนั้น SSE ก็น่าจะดีกว่า 3DNow! แต่ ... ลองคิดให้ดีๆ อีกทีนะครับ 3DNow! นั้น มีชุดคำสั่งที่ออกแบบมาเป็นอย่างดีแล้ว และ ได้รวมการทำงานพื้นฐานของเกมส์ 3D เข้าไว้ในชุดคำสั่งนี้แล้ว เรียกว่า 21 คำสั่ง น้อย แต่มีประสิทธิภาพสูง ว่างั้นเถอะ

ลองนึกถึงสถาปัตยกรรมแบบ CISC สิครับ CPU ตระกูล x86 ที่เราๆกล่าวถึงกันอยู่นี้ ล้วนมีสถาปัตยกรรมพื้นฐานมาจาก CISC ทั้งนั้น ซึ่งก็แน่นอน มีชุดคำสั่งที่สลับซับซ้อนมากมาย อยู่แล้ว และในการใช้งานจริงๆ จะมีเพียงประมาณ 50% ของชุดคำสั่งทั้งหมด ที่มีการเรียกใช้อยู่บ่อยๆ เท่านั้น อีก 50% นั้นแทบไม่มีการเรียกใช้ หรือ ใช้น้อยมากๆ นั่นก็เป็นสาเหตุหลักอีกข้อหนึ่ง ที่ว่าทำไม CPU ที่ใช้สถาปัตยกรรมแบบ RISC ซึ่งมีชุดคำสั่งน้อยกว่า ถึงมีประสิทธิภาพดีกว่า CISC

แต่ในชุดคำสั่งที่มากกว่าของ SSE ก็ใช่ว่าจะด้อยกว่า 21 คำสั่งของ 3DNow! ( อ้าว!? ) สิ่งที่ชุดคำสั่ง SSE ทำงานได้ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัดนั้นก็คือ การถอดค่าราก ( Inverse Root ) ซึ่ง SSE สามารถทำได้ภายใน 1 คำสั่งเท่านั้น ในขณะที่ที่ 3DNow! จะต้องเรียกใช้ 4-5 ชุดคำสั่ง ในการถอดค่าราก ค่าเดียว ซึ่งถ้ามองง่ายๆ ก็คือว่า ทำให้ 3DNow! นั้นต้องเสียเวลา นานกว่า 4-5 เท่าเลยทีเดียว

ในการใช้งานจริงๆ นั้น ก็ขึ้นอยู่กับผู้พัฒนา Application ว่าจะมีการเลือกใช้ชุดคำสั่งใหม่ดังกล่าว ในการคำนวนบ่อยมากแค่ไหน ซึ่งในความเป็นจริง ชุดคำสั่งที่มีการเรียกใช้บ่อยๆ กลับเป็น การบวก การลบ การคูณ และ การคูณด้วยเลขตรงกันข้าม ( เช่น 5 กับ 1/5 = 0.2 ) ซึ่งใช้แทนการหาร

สำหรับในเรื่องนี้ คงหาผู้ชนะได้ยากละครับ เพราะแม้ 3DNow! จะมีชุดคำสั่งน้อยกว่า แต่ก็มีเป็นคำสั่งที่เป็นพื้นฐานกว่า แต่ในขณะเดียวกัน ชุดคำสั่งของ SSE ก็กลับมีประสิทธิภาพ ในการทำงานบางด้าน ที่เด่นกว่า

อย่างไรก็ตาม AMD มีทุกคำสั่งครับ

[estrellas]

ในทัศนะของผมนะครับ เพราะ Intel ไม่จำเป็นต้องตาม AMD
เนื่องจาก Intel เป็นผู้นำตลาดมาโดยตลอด ทำให้โปรแกรมส่วนใหญ่ Optimize มาสำหรับ MMX , ถึง 3dNow! จะดีกว่าก็เถอะ เช่นเดียวกันกับ SSE ที่ก็พอ ๆ กับ 3dNow! ของ Athlon
จนสุดท้าย AMD ก็ต้องยอมจำใจซื้อลิขสิทธิ์ของ MMX และ SSE มาใส่ CPU ตัวเอง มิฉะนั้นจะไม่ได้ประสิทธิภาพจากซอฟท์แวร์ที่เขียนขึ้นมาส่วนใหญ่

เป็นผู้นำตลาดก็เลยหยิ่งหน่ะครับ คิดว่า คงไม่มีวันที่ Intel จะมี 3dNow!