overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 13 of 13

Thread: ##..ความแตกต่าง ของ Soundcard..##

  1. #1
    OverclockZone Member Prince of Cyber's Avatar
    Join Date
    23 Sep 2006

    Arrow ##..ความแตกต่าง ของ Soundcard..##

    ท่านผู้รู้ครับ ผมอยากจะถามความแตกต่างของ Soundcard ดังต่องไปนี้
    1.Creative Sound Blaster
    2.Creative Sound Blaster live valua
    3.Creative Sound AUDIGY
    4.X-Fi

    Soundcard ทั้ง 3 ตัวนี้มีความแตกต่างกันยังไงครับ
    แล้วถ้าผมใช้ลำโพง Creative Inspire 5.1 5200 ต้องใช้ Soundcard รุ่นไหนถึงจะดีครับ
    ห้องขนาด 5*6 เมตร วางลำโพงไว้ที่หัวเตียงกับปลายเตียง เน้น ดูหนัง ฟังเพลง เล่นเกมส์ เท่านั้น(เปิดดังไม่ได้ เกรงใจห้องข้างๆ) ผมจะเลือก Soundcard แบบไหดีครับ เอาแบบไม่ต้องแพงมากนะครับ (ไม่ต้องถึงขนาด X-Fi เพราะแพง)

    ท่านไหนทราบแนะนำผมด้วยครับ... ขอบคุณครับ

  2. #2
    G.แก้มก้น Member nazzzaa's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006

    Default

    ก็อยู่ที่น้ำเสียงที่คุณชอบแหละครับ แต่ละตัวน้ำเสียงไม่เหมือนกันแต่ที่ต่างกันคือย่านความถี่ต่ำหรือเบส และความใสสะอาด/หนักแน่นของเสียง แต่ดูจากการใช้งานแล้วใช้รุ่นประหยัดที่สุดแหละครับ สบายกระเป๋า ยิ่งใช้การ์ดแพงๆ ยิ่งต้องใช้ลำโพงที่สามารถขับความสามารถของการ์ดได้ด้วยไม่งั้นก็ไม่มีประโยชน์ที่ซื้อมาหรอกครับ

  3. #3
    Spec manager wikorn's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    FB:wikorncom thailand www.wikorncom.com

    Default

    ผมแนะนำให้ซื้อ ที่แพงที่สุด (ถ้าลำโพงของคุณ คุณภาพถึง ไม่ใช่ ระบบถึงนะครับ ย่ำอีกที่ คุณภาพถึง)

  4. #4
    OverclockZone Member Cesc's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    Creative University

    Default

    ผมว่า 5200 เสียงน่าจะพอดีกับ Audigy อะครับ

  5. #5
    OverclockZone Member fj's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    Okinawa. Japan

    Default

    ผมยังใช้ ออนบอร์ดอยู่เลย แต่เน้นลำโพงดี ๆ ครับ

  6. #6
    OverclockZone Member นายฮ้อยทมิฬ's Avatar
    Join Date
    27 Oct 2006
    Location
    สระบุรี

    Default

    ผมยังใช้ ออนบอร์ดอยู่เลย แต่เน้นลำโพงดี ๆ ครับ
    ตอนแรกผมก็คิดแบบนี้แหละครับ แต่พอยืมvibra 2 channelของเพื่อนมาลองใส่ดูสรูปคือผมต้องเอาตังไปจ่ายค่า vibra ให้เพื่อน500 บาทเลย พร้องบอกว่าเองไปซื้อเอาใหม่ละกัน 555+ หมายเหตุผมใช้ลำโพง 2.1เองนะครับเลยเอา2 channelพอ ลองดูครับว่าผมพูดจริงป่าว...

  7. #7
    Amagin's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    อยู่เจียงใหม่เน้อ

    Default

    ถ้าใช้ 5.1 ผมแนะนำ audigy ก็เพียงพอครับ รายละเอียดเสียงจะดีกว่า Live อยู่พอสมควรครับ
    พวก X-Fi จะดีกว่า Audigy ตรงที่ช่วยลดโหลดของ cpu ในการประมวลผลเรื่องเสียงครับ
    ส่วนรายละเอียดเสียงจริงๆต่างจากเดิมไม่มากครับ

  8. #8
    แก๊ป
    Guest

    Default

    http://en.wikipedia.org/wiki/Sound_blaster
    - Sound Blaster X-Fi ใช้ชิปเบอร์ EMU20K1 audio chip operates at 400 MHz
    its performance, is estimated as 10,000 MIPS (million instructions per second)

    - Sound Blaster Audigy 4 กับ Sound Blaster Audigy 2 ZS ใช้ชิปเบอร์เดียวกันครับ คือ EMU10K2.5

    - Sound Blaster Audigy ใช้ชิปเบอร์ EMU10K2
    ( an improved version of the EMU10K1 processor that shipped with the Sound Blaster Live!.)

    - Sound Blaster Live! ใช้ชิปเบอร์ EMU10K1
    capable of 1000 MIPS for audio processing


    Sound Blaster Comparison Chart
    http://www.monarchcomputer.com/sb_comparison.html

    X-Fi Comparison Chart
    http://www.monarchcomputer.com/xfi_comparison.html

  9. #9
    แก๊ป
    Guest

  10. #10

  11. #11
    OverclockZone Member mooh's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    หน้าคอม

    Default

    ไม่เล่น x-fi ก็ AUDIGY ครับ แค่นั้น

  12. #12
    OverclockZone Member
    Join Date
    15 Nov 2006

    Default

    X-Fi ซิฟระ คนละเรื่องกันเลย พวกฟังแล้วไม่ต่างก็แคะหูซ่ะบ้างน่ะจ๊ะ 555+

  13. #13
    OverclockZone Member komazki's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    Bkk,Thailand

    Default

    งบน้อย audigy ก็ได้ครับ (แต่อย่าเอาตัว value นะครับ) รุ่นต่ำกว่านี้ ผมว่าใช้ on-board ไปก็ได้อะครับ ไม่ค่อยจะแตกต่าง


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •