overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 20 of 36
  1. #1
    OverclockZone Member wokentappy's Avatar
    Join Date
    1 Sep 2009

    Thumbs down หลายเหตุผลที่ AMD Bulldozer ประสิทธิภาพไม่ดีเท่าที่ควร . . .

    จากเรื่องก่อนหน้านี้หลายคนก็คงได้เห็น ประสิทธิภาพของ AMD Bulldozer กันไปแล้วว่า เป็นอย่างไร ดังนั้นในบทความนี้ผมจึงไปตามหาทั้งข่าวลือ ข่าวจริงที่เกี่ยวกับเบื้องหลังที่ทำให้ Bulldozer นั้นไม่ถูกใจแฟนๆ ของ AMD กัน

    ปัญหาเกี่ยวกับการ Fecth ข้อมูล ดูตามลิงค์ : คือ ตัว Fecth คำสั่งเข้ามาใน Module มีอันเดียวแต่ในนั้น มี CPU 2 ตัว ทำให้เกิดการดึงข้อมูลผิดพลาด ปัญหานี้กำลังแก้ไขใน Linux ในวินโดว์ รอ Windows 8

    ปัญหาเกี่ยวกับการออกแบบโดยให้เครื่องมือในการสังเคราะห์วงจร ของซีพียู ดูตามในลิงค์นี้ : เป็นคำพูดจาก Cliff A. Maier อดีต วิศวกรของ AMD ที่บอกว่าบริษัท ตัดสินใจทิ้งการออกแบบวงจร ในส่วนสำคัญด้วยมือ (โดยคนออกแบบเอง) แล้วแทนด้วยการให้เครื่องมือวิเคราะห์อัตโนมัติทั้งหมด โดยเขาบอกว่า

    Automated Design = 20% Bigger, 20% Slower (คงต้องเพิ่มเปลืองไฟเข้าไปอีก)


    นอกจากนั้นยังบอกว่า การตัดสินใจในเรื่องนี้ควรเป็นวิศวกรของทีม AMD และ ATI ซึ่งการที่หยุดการออกแบบ ซีพียูด้วยคน มาเป็นแบบ SoC ผลที่ได้ทำให้เสียทั้งประสิทธิภาพ พื้นที่ของชิพ และนั้นเป็นเหตุผลที่ DEC Alpha นั้นทำงานไปมีประสิทธิภาพและรวดเร็ว เพราะพวกเข้าออกแบบ ทรานซิสเตอร์แต่ละตัวด้วยมือ ทั้ง Intel และ AMD ก็เคยทำมาตลอด อย่างน้อยในส่วนที่สำคัญบนซีพียู

    ปัญหาภายในของ AMD เองโดยสรุป ตามลิงค์นี้
    - ทีมออกแบบ Athlon 64/Opteron ถูกบังคับให้ออก หรือลาออกด้วยความไม่พอใจ ซึ่งปัจจุบันพวกเขาไปทำงานกับ Apple, Oracle และอื่นๆ
    - ทีมออกแบบ K6-2 ซึ่งมาจาก Nexgen (CMD team) ซึ่งออกแบบ Athlon 64/Opteron ด้วย ในปี 2007 คนหลักๆ ออกไปหมด เหลือแต่พวก...

    สรุปหลักๆ ก็คือคนเก่งๆถูกทำให้ออก ใช้เครื่องมือออกแบบแทนคน เรื่องทั้งหมดก็เลยได้ผลลัพธ์เช่นนี้

    ดูรายละเอียดเต็มๆได้ที่นี่/เครดิต
    http://be2art.blogspot.com/2011/10/amd-bulldozer.html
    Last edited by wokentappy; 3 Dec 2011 at 22:27:27.

  2. #2
    OverclockZone Member Dej_SAVAGE's Avatar
    Join Date
    22 Mar 2008
    Location
    คาร์ฟูร์ศรีนครินทร์

    Default

    แป่ววววทีมงานเทพๆโดนไล่ออกนี่เอง - -"

  3. #3
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    สำโรง-บางนา-สัตหีบ

    Default

    อืม...แบบนี่ นี้เอง

  4. #4
    OverclockZone Member wokentappy's Avatar
    Join Date
    1 Sep 2009

    Default

    เมื่อคนเก่งๆของ amd ออกไปหมด
    amd จะทำอย่างไรต่อไป

  5. #5
    OverclockZone Member artisthai's Avatar
    Join Date
    29 Jun 2011
    Location
    Ranong

    Default

    จะยังไงก็แล้วแต่ ................. การเจ๊บตัวในครั้งนี้ CPU ตัวหน้าผมคิดว่า AMD คงไม่กล้าทำอะไรเสี่ยงๆอีกแน่ๆ ถ้าไม่เลิกทำ CPU ไปก่อน ผมว่า CPU ตัวหน้านี่แหล่ะอาจจะเป็นของจริงก็ได้



    แต่ด้วยราคา FX 8120 ................ กับคุณภาพที่ได้รับ มันก็ไม่ด้อยอะไรนะครับ ราคาแค่พอๆกับ x 6 แต่ก็ได้ 8 หัวมาใช้ แรงกว่าไม่ทิ้ง แต่ก็แรงกว่าแหล่ะ รอแค่ราคานิ่งลงอีกหน่อยมันก็คือ 8 หัว ราคา 6 พันกว่าแค่นั้นเอง

  6. #6
    OverclockZone Member Athlon_TFS's Avatar
    Join Date
    23 Dec 2006
    Location
    <<heARt of KahO>>

    Default

    ถ้าคน AMD เก่า ๆ ไปตั้งบริษัทผลิตซีพียูใหม่ ผมจะซื้อ.......-*-

  7. #7
    OverclockZone Member eiei4's Avatar
    Join Date
    8 Sep 2010

    Default

    ถ้าทีมงานเก่งๆๆยังอยุ่คงแรงน่าดูนะ ตั้ง 8 คอเเน่่ะ

  8. #8
    OverclockZone Member insanbk's Avatar
    Join Date
    6 Feb 2011
    Location
    เจียงใหม่ - หล่ะปูน

    Default

    ผมว่ามันก็ธรรมดาในการทำงานเป็นทีมครับ คงมีอะไรไม่ลงรอยกันบ้าง

    อย่างน้อยก็พัฒนาผลงานให้ดีที่สุดตลอด(ถึงจะไม่มากก็เหอะ)......และคงไม่มีใครทำผลงานให้แย่ลงกว่าเดิมนะครับ

    ก็ไม่ได้ซีเรียสอะไรมากครับ...ขอแค่มี CPU แรงๆราคาโดนๆตามภาษาคนติดดินมีใช้ก็เพียงพอ

  9. #9
    OverclockZone Member XP_armor's Avatar
    Join Date
    11 Oct 2006
    Location
    ผมมาซ่อมแอร์ครับ

    Default

    Quote Originally Posted by Athlon_TFS View Post
    ถ้าคน AMD เก่า ๆ ไปตั้งบริษัทผลิตซีพียูใหม่ ผมจะซื้อ.......-*-

    +100 อีกหนึ่งทางเลือก ผู้บริโภคได้ผลประโยชน์เต็มๆ

  10. #10
    OverclockZone Member Zepia's Avatar
    Join Date
    26 Oct 2006
    Location
    Alternate Reality

    Default

    ขอ facepalm ด้วยคน เหอๆ

  11. #11
    OverclockZone Member aon9800GT's Avatar
    Join Date
    13 Nov 2010
    Location
    Infractions 99/99 (99)

    Default

    ย้ายใปค่ายนี้กัน


    หรือ

  12. #12
    OverclockZone Member xaJna's Avatar
    Join Date
    1 Sep 2011
    Location
    นครศรีธรรรมราช

    Default

    http://www.techpowerup.com/156123/AM...-Thought-.html
    ยังมีข่าวนี้อีกเง้อ

  13. #13
    OverclockZone Member zaskar27's Avatar
    Join Date
    15 May 2010
    Location
    CRI/MFLU

    Default

    ไปจ้างกลับมาเดี๋ยวนี้

  14. #14
    OverclockZone Member sarutx800's Avatar
    Join Date
    23 Dec 2008

    Default

    Quote Originally Posted by zaskar27 View Post
    ไปจ้างกลับมาเดี๋ยวนี้
    ผมว่าเค้าไปแล้วไปลับไม่กลับมาแล้วล่ะ

  15. #15
    OverclockZone Member THEFOOL's Avatar
    Join Date
    1 Aug 2009

    Default

    อย่างที่บอกมั้ง

    ขนาดคนออกไปขนาดนี้

    ยังทำ FX ออก OC แล้วแรงกว่า ตัวเก่าๆเยอะ



    ถ้าคนเดิมๆ อยู่ สงสัย . . .





    Last edited by THEFOOL; 4 Dec 2011 at 03:03:28.

  16. #16
    OverclockZone Member nanojung's Avatar
    Join Date
    17 Sep 2008
    Location
    ทวีวัฒนา กรุงเทพฯ

    Default

    ธุรกิจก็แบบนี้ล่ะคนงานคือต้นทุนส่วนหนึ่งการเลือกลดต้นทุนทำได้หลายๆอย่างแล้วแต่องค์กรนั้นๆจะเลือกอย่างเช่นกรณีนี้เลือกเอาระดับหัวกระทิออกแล้วเอาแต่ระดับรองไว้เพิ่อลดต้นทุนด้านค่าแรงโดยคิดว่าระดับรองทำงานได้เท่าเทียมกับระดับหัวกระทิโดยที่จ่ายค่าแรงน้อยลง

  17. #17
    OverclockZone Member PatRaceTin's Avatar
    Join Date
    9 Sep 2011
    Location
    ทำงาน ม.หอการค้า (เล่นคอมพศ2525)

    Default

    FX มันก็พอดูได้นะ ยังไงผมเล่น 2 ค่ายอยู่แล้ว

  18. #18
    OverclockZone Member darkdonut's Avatar
    Join Date
    4 Feb 2010
    Location
    สกลนครแลนด์

    Default

    ผมมองว่า FX มันก็แค่ตัวท๊อปของ AM3(จริง AM3+) เหมือนกับว่ายังไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรใหม่เลย เหมือนว่ายังใช้ Socket เดิมเท่านั้นเพียงแต่ปล่อยตัวสุดท้ายของ Socket นี้ออกมา ส่วนการทำใหม่เริ่มใหม่ยังไม่เกิดขึ้นมากกว่าครับ เหมือนของมันรีบๆยังไงไม่รู้แฮะ แต่ APU แจ่มจริง ไม่เน้นแรงแต่เน้นคุ้ม

  19. #19
    OverclockZone Member Birdcomloso's Avatar
    Join Date
    14 Jan 2007
    Location
    เชียงใหม่ ..จำหน่าย Plugin Power Meter ครับ

    Default

    เป็นไปตามความเป็น ธรรมดา ของมันครับ ... ขออย่างเดียวอย่าให้มันเหลือ ผู้ผลิต CPU ที่เราใช้ทุกวันเหลือยู่ค่ายเดียวก็แล้วกัน

  20. #20
    OverclockZone Member
    Join Date
    29 Sep 2010

    Default

    สรุปแล้วการซื้อ ATi กลายเป็น " ดาบสองคม "

    เพราะแนวคิดการใช้โปรแกรมในการออกแบบ ก็มาจากฝ่ายของ ATi


    แต่ผมว่าความเห็นของวิศวกรเก่าคนนี้ ถ้ามองในความเห็นแบบศาลคงต้องเรียกว่าเป็น " หลักฐานแวดล้อม " เท่านั้น...

    เพราะไม่มีอะไรรับประกันว่าคนเก่าอยู่แล้วจะดี

    ความจริงมันมีเว็บนึงที่วิเคราะห์ถึงสาเหตุจริงๆเลยว่า ทำไม BD ถึงประสิทธิภาพไม่ปรู๊ดปร๊าดดังคิด เช่น cache ช้า , pipeline ยาวขึ้น , ชุดคำสั่งของ intel ที่อุตส่าห์ไปซื้อมา ก็ใช้งานกับระบบโมดูลได้ไม่เต็มที่ เพราะลักษณะการทำงานของ core และ fpu มันต่างกันมากๆ ฯลฯ

    ซึ่งผมก็อ่านแล้วไม่ค่อยเข้าใจส่วนใหญ่เหมือนกันครับ 555


    แต่ก็น่าคิดอยู่เรื่องคือ ตั้งแต่ยุค Athlon 64 เป็นต้นมา " ประสิทธิภาพต่อคอร์ " ของฝั่ง AMD ไม่ได้เพิ่มขึ้นแบบชัดเจนเลย อันนี้เว็บตาทอมเคยเทสไว้ให้ดู

    ( ผิดกับฝ่าย intel ที่ก้าวกระโดดตอน Core 2 แล้วก็รักษาการพัฒนาไว้ได้จนถึง Core i )

    อันนี้ก็เป็นเรื่องที่น่าสนใจเหมือนกันครับ...

Page 1 of 2 12 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •