overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 20 of 48
  1. #1
    OverclockZone Member dracoV's Avatar
    Join Date
    17 May 2008

    Default กะเขามั่ง กับ Tempotec FANS Variations 2.0+7.1 [Sound card]

    เอาสักนิดละกันฉลองน้ำ(เริ่ม)ลด ไหนๆก็(มีเหตุให้ต้อง)ซื้อมาแล้ว สั้นๆก็ "ใช้ดีนะ"
    แบบยาวๆก็ต่อไป...

    รีวิวไม่ค่อยเป็น เอาเป็นมาโม้ให้ฟังละกัน สาระมีบ้าง ไม่มีบ้างก็... ใครขี้เกียจอ่านก็อ่านข้ามๆเอาก็ได้ 555+

    ...
    อันเนื่องจากความซุ่มซ่าม เป็นเหตุให้ต้องหาSoundcard ตัวใหม่มาใช้
    เพราะดันทำหัวแปลงปลั๊กหูฟังกลิ้งเข้าไปใต้แผงวงจร แอมป์ที่กำลังต่อลองอยู่ ส่วนไหนก็ไม่กลิ้งเข้าไป
    ดันกลิ้งเข้าไปใต้ส่วน Power ใต้ MOSFET พอดี แตะไฟ 39Vลงกราวด์ ช๊อตเปรี๊ยะปร๊ะ ไฟแลบแปล๊บ
    Powerเงียบไปเลย (ภายหลังชันสูตร พบว่า Transistor พังเรียบไป 4 ตัว ต้องมานั่งแกะเปลี่ยนใหม่อีก )

    แต่... เหตุที่กำลังต่อ ลองอยู่ Input Amp. ก็ต่อกับ เจ้า Sound card ตัวโปรด SB Live! CT4670 อยู่ด้วย
    Shock-wave กลับเข้า SC ไปด้วย เงียบไปเลย Shutdown restart test -> มองเห็น
    แต่ Test Error: Cannot create sound งานเข้าเลย
    เห็นกันหลัดๆ ไปซะแล้ว อยู่กันมาเกือบ10ปี อุตส่าห์ข้ามน้ำกลับมาจากบ้านนอกด้วยกัน เจ้า 4670
    คงไม่ซ่อมแล้ว คงได้เวลามัน RIP เลยได้ซื้อใหม่...

    เอ้า เข้าเรื่องซะที
    ความต้องการเดิมคืออยากหาDAC ฟังเพลง มาไว้ต่อชุด HTPC ที่ใช้ on-board digital out -> AVR
    ซึ่งฟังเพลงไม่ค่อยเข้าเท่าไหร่ เลยกำลังต่อ DAC อยู่ยังไม่ทันเสร็จเลย
    เจ้า SB Live! ประจำอยู่ที่เครื่งทำงาน เล่นเน็ต ฟังเพลงด้วย เพราะเสียง on-bard Realtek ฟังเพลงไม่ค่อยถูกหูเท่าไหร่

    เมื่อต้องซื้อ SC ใหม่เลย ว่างั้นเอาที่ได้ทั้ง ดูหนัง เล่นเกมส์ ฟังเพลงชิวๆ เผื่อไว้ไปใส่ใน HTPC ดีกว่า
    ส่วน DAC ถ้าทำเสร็จก็ไว้ต่อเครื่องนี้แทน งั้นก็ต้องหา SC กันละ เคยสนใจอยากลองของยี่ห้อ <<Tempotec>>
    เคยเห็น ท่าทางดี ไม่แพงนัก แต่ยังไม่มีเหตุให้ต้องซื้อ...
    ตอนนี้เลยหาดูซะหน่อย มี 2 ตัวที่น่าสน

    - TempoTec HIFIER Serenade (2.0)

    - TempoTec Fans Variation (7.1)

    Serenade จะมีspecทางฟังเพลงดีกว่า แต่ Fans จะใช้ได้หลากหลายกว่าหน่อย
    ทั้ง2ตัวใช้ชิพ DAC ของ Asahi-Kasei AK4396 และมี Digital out ทั้งแบบ Coax และ Optical เหมือนกัน
    แต่ Codec chip ต่างกัน
    - Serenade ใช้ C-media CMI8787
    - Fans ใช้ VIA VT1721 เห็นแต่เบอร์อาจไม่รู้จัก แต่ถ้าบอกชื่อเรียกว่า VIA Vinyl Envy24 หลายคนอาจ อ๋อ
    VT1721 คือ Envy24HT-S

    โดยส่วนตัวเท่าที่เคยฟัง จะชอบแนวเสียงที่ได้จาก Envy24 มากกว่า C-media
    Envy24 จะได้ความกลมกลืนมากกว่า C-media จะสดมาก(จนผมว่ามันแสบ)
    แต่ทั้ง 2 ยี่ห้อ เบสก็ไม่ได้ตุ้บตั้บเหมือน X-fi (ที่บางคนอาจรู้สึกว่ามากไป)

    จากการใช้งานและแนวเสียง เลยเลือกไม่ยากเท่าไหร่ จัดเจ้า Fans Variation มาซะ แถมถูกกว่าอีก

    ใครข้ามมาตรงนี้ก็... มาดูหน้าตา/spec กันดีกว่า

    Tempotec FANS Variations 2.0 +7.1 pci sound card 192 Khz/24 bit/ 109 DB
    Feature:
    - To own high quality stereo output and 7.1 channels surround sound at the same time.
    - High quality plating RCA connectors.
    - Features optical and coaxial S/PDIF outputs for connecting different type of equipment.
    - Features professional digital/analog converter to ensure crystal clear sound.
    - Supports 3.3V input electricity voltage, can be used on PCI-X slot which adopted by server and workstation main board.
    - Unique control panel skin.

    Spec:
    - High sample rate mode playback up to 24-bit/192KHz.
    - S/PDIF output up to 24-bit/96KHz.
    - 7.1 channels output up to 16-bit/48KHz.
    - 1 pair of RCA connectors for analog output.
    - 1 D-Sub connector for multi-functional connecting
    (Rear, BS, C/W, Headphone output, Line In and Mic In)
    - 1 optical S/PDIF output (TOSLINK)
    - 1 coaxial S/PDIF output (RCA)



    มาดูรูปตัวเป็นๆกันหน่อย (ถ้ารูปไหนเล็ก ก็ คลิ๊กดูรูปใหญ่กว่านะ)

    กล่อง หน้า/หลัง หน้าตาพื้นๆแบบของจีนทั่วไป


    แกะออกมา ข้างในมีเท่านี้


    คู่มือภาษาจีนล้วน 555+


    ตัวการ์ด บน/ล่าง/ข้าง



    Guard และ ขั้วRCA ชุบทองสวยเชียว แต่...

    ขาใน บ่ได้ชุบอ่ะ

    ดูด้านบนการ์ดแบบชัดๆขึ้นหน่อย


    หัวใจ เจ้า Envy24


    เสียงเพลงเร้าใจ ได้จากเจ้านี่ AK4396


    ภาค Digital out ที่มีทั้ง Coax และ optical

    สังเกตุส่วน Coax ใช้ Isolation-Transformer ซะด้วยนะ
    IC regulator ก็เป็นแบบ LDO

    ส่วนรีวิวรายละเอียด:
    โม้ต่อครับ

    มาดูกันที่วงจรและอุปกรณ์แบบคร่าวสุดๆ
    - วงจรเป็นแบบมาตรฐาน ไม่ได้มีการเพิ่มลูกเล่นหวือหวาอะไรนัก เพราะงั้นลักษณะเสียงโดยรวม
    น่าจะเป็นของ IC ต่างๆที่ใช้เป็นหลัก

    - ในส่วนของ DAC AK4396 ใช้ไฟจาก IC Reg. 3.3V ตัวเดียว
    แต่มีใช้ ferrite beads ช่วยในการกรองและแยกไฟเข้าขาไฟต่างๆของ DAC ก็ใช้ได้ดีระดับนึง
    ไม่ได้ต่อกันแบบตรงๆ

    - Output ของ DAC ในส่วนของ Analog filter ใช้ Op-amp NJM4580 ของ JRC
    ซึ่งเป็น Op-amp ที่ออกแบบมาเน้นใช้ในส่วนของ งาน filter เป็นหลัก
    เพราะงั้นน่าจะทำงานได้ดีแล้ว (ไม่ต้องโดนจับเปลี่ยน สบายไป 555+)

    - ในส่วนของ Output buffer เป็นวงจรแบบ Discrete ค่อนข้างถูกใจผม
    เสียอย่างเดียวเป็น Transistor แบบ SMD ตัวเล็กๆ ถ้าจะดัดแปลงก็ลำบากอยู่นิดหน่อย

    - ในส่วนของภาค Codec และ Surround วงจรก็ไม่ได้หวือหวาอะไร ออกจาก VT1721 ก็เข้า VT1618
    ผ่าน Filters แล้วก็ออก

    - ส่วนของ Digital out ก็เลือกใช้วงจรแบบ โปรฯ มี Isolation transformer ก็ใช้ได้
    มีทั้งแบบ Coax และ Optical ให้ใช้ตามชอบได้

    - อุปกรณ์ต่างๆโดยรวมๆ เป็น SMD แทบทั้งหมดยกเว้นพวกขั้วต่อต่างๆ ข้อดีของ SMD ก็คือขนาดเล็ก
    ทางเดินสัญญาณ/ไฟสั้น ลดการเชื่อมต่อจุดต่างๆได้มาก
    แต่... อุปกรณ์คุณภาพดีมักไม่ใช่แบบ SMD แต่ถ้าเป็น SMD คุณภาพสูงก็จะแพงงง
    อุปกรณ์ที่ใช้ในการ์ดนี้ก็เป็นเกรดธรรมดา ไม่ได้พิเศษอะไร ก็เข้าใจได้ในเรื่องต้นทุน
    แวบแรกที่เห็นอุปกรณ์ก็พอจะเดาลักษณะเสียงที่ได้ ได้พอเลาๆแล้ว
    แต่(อีกที) ก็ทำให้มีพื้นที่ว่างเหลือมากพอควร

    โดยรวมๆเกี่ยวกับอุปกรณ์ วงจร และ IC ต่างๆที่เลือกใช้ ก็นับว่าอยู่ในระดับที่ใช้ได้ ไม่ด้อยอะไร
    ผมกลับชอบลักษณะวงจรแบบดิบๆ ลักษณะนี้นะ มีที่ว่างบนบอร์ดเหลือพอสมควร อิอิอิ
    สำหรับผม ผมว่า SC ตัวนี้มีอนาคต(โดนยำๆ)...ครับ...

    อ้อ... SC FANS นี้จะมีลักษณะวงจรพื้นฐาน และ ICต่างๆ คล้ายกับ <<Audiotrak Prodigy HD2>> มาก
    ต่างกันที่อุปกรณ์ต่างๆและการวางเลย์เอาท์ และน่าจะในส่วนของ firmware เฉพาะตัว และ Driver
    แต่รูปแบบลักษณะเสียงที่ได้จะคล้ายๆกัน (ไม่รับรอง100% เพราะเคยลอง HD2แค่แป๊บๆ ของเพื่อน)

    โม้เกี่ยวกับHardwareพอแล้ว มาลองดูSoftwareมั่งดีกว่า
    Driver ที่แถมมาในแผ่นก็เป็น VIA envy family driver Ver. 5.50RC
    แต่ผมไปหา ver. 5.50Aมาลง ดูหน้าตา กับฟังก์ชั่นกันหน่อย




    ดูจากรูปก็คงไม่ต้องอธิบายอะไร มีแค่นี้จริงๆนะ 555+ แต่ผมใช้ Win7 ด้วยมั้ง ถ้า XP อาจมีมากกว่านี้หน่อย
    ASIO เฉพาะตัว ไม่มีมาให้แต่ใช้ ASIO4all ได้ ส่วนผมใช้ Foobar2000 มีวาซาบิ เอ๊ย WASAPI มาให้ใช้อยู่แล้ว

    อ้อ... ผมลองพยายามจะใช้ 192kHz ที่ตามสเปคบอกว่าได้ ยังหาวิธีไม่เจอ ใครรู้ช่วยบอกหน่อย
    Spec:
    - High sample rate mode playback up to 24-bit/192KHz.
    ...
    เอาละ... แล้วก็มาถึงส่วนที่รอคอย(???) มารีวิวสุ้มเสียงกันซะหน่อย
    ด้วยหูทองระดับผมที่มีตะกั่ว ดีบุกผสมเยอะอยู่ อ้อ มีเงินนิดหน่อย
    จะพยายามโม้ให้ฟังละกัน ศัพท์แสงนักวิจารณ์ก็ไม่รู้กะเขาหรอก เอาศัพท์ผม กล้อมแกล้มไปละกัน

    หลังจากแกะกล่อง ถ่ายรูป เล็งไปเล็งมาก็จัดการประกอบลงเครื่องแทนที่ เจ้า CT4670 (RIP )
    เพราะว่า ก่อนประกอบนั่งเล็งๆอุปกรณ์ต่างๆ เลยมีแนวเสียงที่เดาไว้เลาๆ
    ก็เลยต้องพยายามลืมๆมันไป ซะหน่อยก่อน

    อุปกรณ์ทดสอบ:
    ต่อออกด้วยสาย RCA ของ Stinger รุ่น..จำไม่ได้แล่ว เส้นโต+ยาวดี ออกมาจากหลังเครื่อง
    มาเข้าแอมป์ LM1875 DIY 20+20W ออกแบบวงจร ใช้ JFet (2SK170BL, 2SJ74BL) Input buffer
    และไม่ใช้ Capacitor ในทางเดินสัญญาณ (Capacitor-less signal path)
    สายลำโพง Power Acoustik ต่อไปลำโพง AR ตัวโปรด

    Tempotec FANS Variations เรียกว่า Fans ละกัน เทียบเคียงกับ SB Live! CT4670

    1. ต่อฟังเพลง ที่ 48kHz
    CT4670 16/48, Fans 24/48
    Foobar2000 กับเพลงหลายๆเพลงที่คุ้นเคยเป็นอย่างดี Driver ปรับเลือก 48kHz

    - สิ่งแรกที่สังเกตุได้คือรายละเอียดที่ดีขึ้น มิติและการแยกเสียงซ้ายขวาดี
    - เสียงกลางสูง-สูง กระจ่าง/สดกว่า CT4670ที่ค่อนข้างมัวๆนิด แต่ทั้งสองตัวไม่ได้สดเกิน(แสบ)
    นับว่าใช้ได้ดีทีเดียว
    - ย่านเสียงกลาง Fans ก็ทำได้ดีตอบสนองความถี่ได้ครบ แต่ออกจะติดแห้งๆนิดๆเดียวน่ะ
    Fans ได้เปรียบกว่า CT4670 ตรงมิติและ Channel separation ที่ Fans ทำได้ดีกว่า
    - ย่านเสียงต่ำ CT4670 จะได้ลูกหนักแน่นกว่าหน่อย แต่ Fans ก็ทำได้ไม่เลวนะ
    ตอบสนองความถี่ได้ลึกทีเดียวแถมจะได้ละเอียดมากกว่าหน่อยด้วย ขาดแต่น้ำหนักและมวลเสียงไปนิดนึง
    - ถ้าฟังแบบอารมณ์เพลง Fans จะให้ความรู้สึก สว่างๆหน่อย มีRelax ปนสนุก (ศัพท์แสงแบบผม 555+)
    เทียบกับCT4670 ที่จะออกมืดๆนิดนึง อึดอัดหน่อยๆ แต่ไม่ถึงกับทำให้ล้าแต่อย่างใด
    - ทั้งสองตัวผมฟังได้นานเป็นชั่วโมงๆโดยไม่รู้สึกล้า แต่ Fans จะฟังสนุกกว่านิดหน่อย สรุปว่า ชอบครับ

    2. ต่อฟังเพลง ที่ 96kHz (เฉพาะ Fans เนื่องจาก CT4670ไม่รองรับ)
    Fans 24/96
    - ที่รู้สึกว่าเปลี่ยนหรือได้เพิ่มมาคือ Sound stage และ Image ที่ได้รูปได้ร่าง และ Projection ที่ดีกว่า
    - น้ำเสียงที่ได้รู้สึกว่ามีน้ำมีนวลขึ้นพอควร
    - รวมๆ เรียกได้ว่าดีขึ้นจาก 48k (คิดว่า)รู้สึกได้ ก็แปลกดี
    แต่ก็อาจไม่แน่นะ อาจเป็น Placebo effect ของผมเอง แต่เอาว่า ตัวเองฟังแล้วดี/ชอบ ก็พอใจแล้วละ

    หลังเบิร์นไปหลายๆ10ชม. ก็ได้ความกลมกลืนที่ดีขึ้น แต่ลักษณะเสียงโดยรวมก็ไม่ได้เปลี่ยนไปมากแบบหน้ามือหลังมือ
    คือ ยังคงเรียกได้ว่า "ใช้ดี(ขึ้น)"

    3. ต่อฟังเพลงด้วยช่อง Headphone out ที่มีให้มาด้วย
    - ลองกับหูฟังที่มี Impedane ตั้งแต่ 16-250โอห์ม มันสามารถขับได้หมดที่ความดังมากพอควร
    เรียกว่ามีกำลังใช้ได้ ก็นิดเดียว ที่ขนามากกว่า 90โอห์ม จะเริ่มรู้สึกได้ถึงกำลังที่ลดลงนิด
    โดยเฉพาะในส่วนความถี่ต่ำที่ Impact ลดลง และในส่วนความถี่สูงมากหน่อยชัดลดลง
    - ลักษณะเสียงรวมๆจะคล้ายกับ 1.
    - รวมๆเรียกว่าใช้ได้ทีเดียวละ สำหรับช่อง Headphone out นี่ ถึงไม่มีแอมป์หูฟัง
    ใช้เจ้านี่ก็โอฯ ละ
    - แต่มีข้อจำกัดคือ Headphone out มันจะออกถึงแค่ Mode 48k แต่ที่ 2.0 Hi Sample rate (96k) จะไม่ออก

    เลยทำให้สงสัยว่า Hi Sample rate นี่ถึงจะใช้ DAC AK4396 หรือเปล่านะ?
    ถ้าโหมดต่ำกว่า จะใช้ Envy24->VT1618 เพราะจาก 2. ด้วย ซึ่งตอนนั้นผมยังไม่ได้ลอง Headphone เลย
    ช่อง Headphone out ก็พึ่งจะลองไม่นานนี้เอง


    4. ต่อ 5.1 ดูหนัง
    เนื่องจากผมไม่มีลำโพงแบบ 5.1 ก็อาศัยจับเอาเท่าที่มีมาต่อรวมๆยำๆ
    เพื่อลองว่าใช้งานได้ถูกต้อง เพราะงั้นก็คร่าวๆว่า ใช้งานได้ดี จุดเด่นคือวางตำแหน่งเสียงได้ถูกต้อง

    เอาละโม้ซะยาวแล้ว (ว่างจัดหรือไงเนี่ย 555+) สรุปๆหน่อยละกัน
    Tempotec FANS Variations นี่เสียงดีใช้ได้ครับ แต่อาจจะติดแห้งๆไปนิดๆ
    และพละกำลัง มวลเสียง/Impact อาจยังไม่ถึงขั้นเทพ แต่ก็จัดว่าใช้ได้
    Dimension/Sound stage/Image ดี อาจไม่กลมนักแต่ก็ใช้ได้นะ
    ก็พอเข้าใจได้น่ะ เมื่อดูอุปกรณ์ต่างๆที่ใช้บนSound Card ก็คล้ายๆกับที่เดาๆไว้ ตอนดูอุปกรณ์บ้างเหมือนกัน
    ผมถึงว่า Sound card ตัวนี้มีอนาคตครับ (รอหมดประกันก่อนก่อน หรือไม่แน่หากคันจัด อิอิอิ)

    ดีกว่า Realtek ที่จะแห้งกว่าและแบนๆแต่รายละเอียดก็พอครบนะ Realtek นี่
    ดีกว่า C-Media ที่เสียงค่อนข้างจัดไป สำหรับผมนะ

    สำหรับราคาก็ไม่ถูกไม่แพงนะ ลองเช็คดูตามเว็บเอา ส่วนผมตอนซื้อก็ได้ส่วนลดพิเศษเพิ่มอีกหน่อย ก็โอเคน่ะ
    - ท่านที่สนใจอยากลอง ก็ลองหามาเล่นได้ ไม่น่าจะผิดหวัง(ไหม???)
    - ท่านที่ไม่แน่ใจยี่ห้อ หรือมีอคติอะไรนิดๆหน่อยๆก็... ชั่งใจเอาน่ะ ของอย่างนี้ความรู้สึกชอบ/ไม่ชอบส่วนตัวก็มีผลนะ

    จบดีกว่ายาวมาก(อีกแล้ว) และอย่าเชื่อผมมากนะ อิอิอิ เพราะผมไม่ใช่เตพ เอาตามหูและความชอบส่วนตัว
    ...
    ..
    .
    ไหนๆก็ลอง Sound card แล้ว เลยถ่ายวีดีโอไว้ขำๆ จะลองวงจรเจ้า Microphone DIY เอง ด้วย


    มีเสียงมือไปโดนไมค์ กับเสียงลมจากพัดลม แทรกนิดหน่อยไม่เป็นไรเน๊าะ
    Part 1 ช้าๆ บรรเลงๆ


    Part 2 เร่งเร็วขึ้นมานิด


    ใช้ได้นะวงจรไมค์ อัดเสียงได้ ร้องเล่น อัดเล่นขำๆได้ แต่...อย่าไปเอาจริงเอาจังว่าเป็นวีดีโอรีวิวเสียงที่แท้จริงล่ะ
    ตัววงจรไมค์ความถี่ตอบสนองได้พอสมควร แต่ยังขาดๆความถูกต้องและน้ำเสียงไปหน่อย
    โดยเฉพาะเสียงต่ำ มานะ แต่ขาดมวลและImpact ไปพอควร
    เหมือนที่คุณ Fenderfree เคยว่าไว้ ว่า หัวไมค์คอนเด็นเซอร์เล็กๆนี่ มันตอบสนองเสียงต่ำได้ไม่ดีเลย

    ดูขำๆ เป็นแนวๆละกัน
    Last edited by dracoV; 5 Dec 2011 at 09:01:57.

  2. #2
    OverclockZone Member ManiacMaew's Avatar
    Join Date
    4 Aug 2009

    Default

    อ้าวไม่เล่าคราวๆ บางเหรอว่าเสียงเป็นไง

    ยี่ห้อนี้ก็ส่องมานานแหล่ะ ไม่ได้สอยสักที ของทีอยากลองมันดันเยอะเกิน

  3. #3
    OverclockZone Member TroRuwA's Avatar
    Join Date
    29 Oct 2008

    Default

    รอชมต่ออะ -*-

  4. #4
    OverclockZone Member
    Join Date
    12 Aug 2008

    Default

    Quote Originally Posted by TroRuwA View Post
    รอชมต่ออะ -*-
    +1

  5. #5
    OverclockZone Member XsoeIIsJ's Avatar
    Join Date
    5 Dec 2008
    Location
    ไม่รู้เหมือนกัน

    Default

    เรื่อง Soundๆ นี่เป็นอะไรที่อาภัพจริงๆ จะยกตัวอย่างให้ชัดเจนแค่ใหน ก็นึกมโนภาพลำบากอยู่ดี

  6. #6
    OverclockZone Member dracoV's Avatar
    Join Date
    17 May 2008

    Default

    โทษทีครับ พอดีเกิดมีภาระกิจเร่งด่วน เลี่ยงไม่ได้ (โดนลากตัวไปช๊อบปิ้ง)
    เลยขอแปะไว้ก่อน กลัวพิมพ์ไว้หาย มาโม้ต่อแล้ว

  7. #7
    OverclockZone Member tiger X-fi's Avatar
    Join Date
    24 Feb 2010
    Location
    กำนันแม้น 24

    Default


  8. #8
    OverclockZone Member LoveHifi's Avatar
    Join Date
    20 Jul 2011

    Default

    แอบสนตัว Serenade ว่าแต่ราคาเท่าไหร่พอจะบอกได้ไหมครับทั้งสองตัว

  9. #9
    OverclockZone Member dracoV's Avatar
    Join Date
    17 May 2008

    Default

    ^^ ลองดูที่ PCresource ได้ครับ

  10. #10
    OverclockZone Member LoveHifi's Avatar
    Join Date
    20 Jul 2011

    Default

    โอ้ว ขอบคุณครับ ^ ^

  11. #11
    OverclockZone Member ManiacMaew's Avatar
    Join Date
    4 Aug 2009

    Default

    อ่านแล้วอยากเอามายำ ิ*0*

    คริสตัลแยก2ความถี่ด้วย แฮ่กๆ

  12. #12
    OverclockZone Member milestone's Avatar
    Join Date
    1 Mar 2009

    Default

    ขอบคุณครับ

  13. #13
    OverclockZone Member notthings's Avatar
    Join Date
    16 Aug 2008

    Default

    รอ........

  14. #14
    OverclockZone Member LoveHifi's Avatar
    Join Date
    20 Jul 2011

    Default

    เตรียมตังว่าจะไปสอยมาลองบ้างครับแต่เป็นอีกตัว แต่สนใจแอมป์พี่ท่าน LM1875 DIY 20+20W ออกแบบวงจร ใช้ JFet (2SK170BL, 2SJ74BL) Input buffer และไม่ใช้ Capacitor ในทางเดินสัญญาณ (Capacitor-less signal path) ใช้การbuffer แทน capacitor หรอครับหยั่งงี้ การจับคู่ 2SK170BL, 2SJ74BL ต้องแมทชกันด้วยใช่ไหมครับ พอจะมีคำแนะนำในการทำไปใช้บ้างไหมครับ

  15. #15
    OverclockZone Member dracoV's Avatar
    Join Date
    17 May 2008

    Default

    ^^ สนใจรุ่นไหนครับนี่ Serenade เหรอ ดีเลยครับ แล้วเอามาเล่าสู่กันฟังมั่งนะกำลังหาคนลองรุ่นนี้

    จริงๆมันก็ยังมีอีกรุ่น Serenade 2 เป็นรุ่นสูง DAC ใช้ chip AK4399 รุ่นใหญ่สุดของ AKM
    แต่ราคาก็แพงขึ้นไปอีก ส่วนตัวคิดว่าถ้าจะซื้อ SC มาฟังเพลง ถ้าราคาสูงนัก ลองหันไปลง DAC แยก
    น่าจะดีกว่า แต่ก็แล้วแต่ความต้องการน่ะนะ

    JFet buffer ใช่ครับ แล้วก็match ค่า Idss ให้ใกล้กันมากที่สุด
    แต่พอดีวงจรที่ทำ ทำไว้ให้ปรับ offset ได้ ก็เลยไม่ต้องห่วงนัก
    แต่ match ค่าไว้ก่อนจะดีกว่า

    มีข้อสงสัยตรงไหน อย่างไร สอบถามได้ครับ ถ้าตอบได้จะช่วยตอบครับ

  16. #16
    OverclockZone Member LoveHifi's Avatar
    Join Date
    20 Jul 2011

    Default

    ก็ว่าจะไปดูตัวจริงแล้วตัดสินใจว่ารุ่นไหนดีครับชอบ Serenade 2 เปลื่ยน Op amp ได้ด้วยส่วนเสียงนี่คงไม่หวังมากเพราะชุดลำโพงเก่ายังไม่เปลื่ยนยังเป็น SAAG ( ซาก ) อยู่เลยคิดอยู่ว่าจะต่อแอมป์กับลำโพงใช้เองดีหรือซื้อแบบสำเร็จมาโมทีหลัง ผมชอบ 2.0 แต่เวลาเล่นเกมสู้ 2.1 ไม่ได้ รักพี่เสียดายน้อง ^ ^ แล้ว DAC แยกเสียงดีกว่า SC หรอครับแต่ยังไงก็คงซื้อ SC มาใช้ซักตัว DAC ก็เล็งๆอยู่เอาไปใช้กับชุดเครื่องเสียงแล้วพี่ใช้ตัวไหนอยู่หรอครับหรือแบบทำเอง ไว้ถ้าทำแอมป์จะเมลไปปรึกษาได้ไหมครับ

  17. #17
    battlecruiser's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    ชมรมโคราชรักหมาแดกแมว

    Default

    driver via ชอบเกิดปัญหา sampling ค้างที่ 48

    นี่มัน ak4396 vf เหมือน prodigy hd2

    ถ้า crystal 2ตัวค่าตรงกัน จับ flash eep rom โลด มี asio มีอะไรพร้อมกว่า

  18. #18
    OverclockZone Member dracoV's Avatar
    Join Date
    17 May 2008

    Default

    Serenade 2 ก็ดีครับน่าสนๆ ชิพรุ่นใหญ่เลย พูดถึงราคาก็ไม่ได้แพงเกินไปหรอกครับ ใช้ได้นะถ้าตรงความต้องการ

    ส่วน DAC ตอนนี้ไม่มีใช้ครับ สมัยก่อนเคยใช้ DAC 1 แต่ขายไปแล้ว ตอนนี้กำลังต่ออยู่ ไม่เสร็จซะที 555+
    -> http://www.overclockzone.com/forums/...ad.php/1470650

    ส่วน AMP ทำเอง มีข้อสงสัยอะไรพูดคุยกันได้ครับ
    หรือจะลองเข้าไปดูกระทู้นี้ก่อนก็ได้ครับ
    <<D.I.Y.ตอน ต่อแอมป์ 40+40 w. ราคาไม่ถึงพัน หน้า154>>

    --------------------------
    เออเน๊าะ Flash eprom เป็น HD2 น่าสนแฮะ จดเอาไว้ก่อนเผื่อลองครับ
    Last edited by dracoV; 6 Dec 2011 at 09:02:18.

  19. #19
    OverclockZone Member LoveHifi's Avatar
    Join Date
    20 Jul 2011

    Default

    อ่านเพลินเลยครับได้ความรู้เยอาะเลย ขอบคุณมากๆครับไว้จะไปรบกวนถามเรื่องแอมป์ว่าแต่ท่านขยันมากๆเลยแบบเยอาะมากกกเปิดร้านขาย C ได้เลยนะนี่ เยอาะ เยอาะ มากกกก

  20. #20
    OverclockZone Member MONOLAB's Avatar
    Join Date
    12 Aug 2011

    Default

    การ์ดสวยดีครับ รีวิวได้รวบรัดอ่านง่ายดีครับไม่ปวดหัว
    DAC AK4396 น่าสนดีครับ VIA envy คุณภาพใช้ได้ครับ
    CMI ผมก็ไม่ค่อยชอบเสียงมันครับ ออกคล้ายๆ Realtek ไปนิด

Page 1 of 3 123 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •