ใครใช้ AMD กับงานกราฟิกมั่ง

[kirk]

อินเทลเนียนกว่าครับ หุหุ

InHell เนียนกว่าแน่นอนครับ ด้านหลังเนียนเรียบ ไม่เหมือน AMD ที่ด้านหลังมีขารองรับแรงกระแทกตั้ง 940 อัน อิอิ

[mcom]

ผมว่า แรม เยอะๆๆ จะดีมากมายครับ

[star2exodus]

ใช้พวก photoshop IIIus สบายๆ

[littlefish]

ไปเอามาจากไหนครับว่าใช้ AMD แล้วมีปัญหาเหอๆ..
ไม่มีปัญหาครับ ผมยืนยันเองเลย..

ผมใช้
AMD Athlon X2 4200+ เดิมๆ ไม่คล็อก.

ลงโปรแกรม ทั้งหมดนี้ ใช้งานได้จริง เนียนๆ ไม่เคยมีปัญหา
Photoshop CS2
Illastrator CS2
Coreldraw X4 V.14
AutoCad 2008

จากผู้ใช้งานจริง ยืนยันเองเลยครับ!!..

ปล. AMD Duron 700MHz วิ่งเดิมๆ ผมก็ใช้ Photoshop CS2, Illastrator CS2 มาแล้ว..

[puknate]

ไม่เห็นเป็นอะไรเลยครับผมใช้ยังสบายๆเลยครับพวก Fluent,autocad,Inventor

[monkomoro45]

ผมใช้เล่นเกมส์อย่างเดียวเลย

[yochimaru]

...

InHell เนียนกว่าแน่นอนครับ ด้านหลังเนียนเรียบ ไม่เหมือน AMD ที่ด้านหลังมีขารองรับแรงกระแทกตั้ง 940 อัน อิอิ

เขียนอย่างนี้ทั่นไม่กลัวสาวก INTEL พิสูจน์เอา ขา พิน จิ้มตาทั่นหรอครับ อิอิ

เชียร์ AMD คร้าบบบบบบบบบบ

[VooDooXT]

อย่าว่าแต่ photoshop ,illus เลยคับ maya,3ds ก้อไม่เห็นมันจะมีปัญหาอันใด + +

[iaung]

เอาเป็นว่ารูปในลายเซ็นผมทำมาจาก AMD ก็แล้วกัน

[kirk]

เขียนอย่างนี้ทั่นไม่กลัวสาวก INTEL พิสูจน์เอา ขา พิน จิ้มตาทั่นหรอครับ อิอิ

เชียร์ AMD คร้าบบบบบบบบบบ

นู๋ไม่กล้ว อิอิ

นู๋ AMD Namia

[oil_metal]

อย่าว่าแต่ X2 เลยครับ เพื่อนผมยังใช้ Celelon 1.6 ในโน๊ตบุค กับ MaYa อยู่เลยครับ สบายมาก

[IX]

ผมก็ใช้ทำกราฟิคอยู่ไม่มีปัญหาครับ

[God]

เคยประกอบให้ลูกค้าไปเครื่อง เป็น AMD Opteron F เค้าบอกว่า เครื่องทำงานได้เรียบกว่า Xeon อ่ะครับ
เค้าทำพวก Maya

[heatie]

ก็ใช้อยู่ครับ
Illustrator, Indesign, Acrobat Distiller, Bridge CS3
Photoshop CS2
Photoscape
AthlonX2 4200+ @2.96Ghz ลื่นสนิทครับ
ช่วงที่มันต้องคำนวนนาน ๆ (resize object พร้อมกันสักสามสี่ร้อยชิ้น) ก็ทำอย่างอื่นได้ไม่ต้องรอครับ อีกคอร์มันยังว่าง^^

[jetsomrerk]

ผมว่าเอาเครื่องไหนเครื่องนึ่งสร้างแล้วอีกเครื่องเอาไว้เรนเดอร์ดีมั้ย
เนียนไม่เนียนอยู่ที่การ์ดจอมากกว่าใส่การ์ดไปซักคู่ไม่เนียนก็ให้มันรู้ไปสิ