overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 20 of 20

Thread: ข่าวเกี่ยวกับ SLI ถ้าเกิด Intel ไม่ให้ license CSI กับ Nvidia

  1. #1
    OverclockZone Member
    Join Date
    28 May 2007

    Default ข่าวเกี่ยวกับ SLI ถ้าเกิด Intel ไม่ให้ license CSI กับ Nvidia

    Nvidia’s SLI May Disappear, or SLI Policy May Be Changed If Nvidia Fails to License Intel’s Next-Gen Processor Bus.
    Nvidia May Have to Drop or Open SLI Due to Issues with Processor Bus License

    If rumours about Nvidia’s inability to get a license to produce Intel Common Serial Interface (CSI) bus compatible chipsets are correct, its multi-GPU technology SLI may either disappear from the market or Nvidia may change its SLI licensing policy and open up the technology for others.


    At present Nvidia SLI multi-GPU systems may feature two, three or even four graphics processing units (GPUs) by Nvidia Corp. to speed up graphics rendering speed in games. One substantial peculiarity of Nvidia SLI multi-GPU technology is that several graphics cards have to be installed on a mainboard that is based on Nvidia nForce SLI core-logic.

    Even though two graphics cards may technically function on any mainboard with any chipset provided that there are several PCI Express x16 slots, Nvidia does not allow system logic sets developed by companies like Advanced Micro Devices or Intel Corp. to power multi-GPU systems carrying two or more Nvidia GeForce-based add-in-cards. In order to enable SLI technology for its Intel Dual Socket Extreme Desktop Platform (DSEDP) Intel had to install certain PCI Express hub chips from Nvidia onto its Intel Desktop Board D5400XS mainboard. By contrast, ATI CrossFire and CrossFire X multi-GPU technologies that allow several ATI Radeon graphics cards to work in cooperation can be enabled on any third-party chipset, but not Nvidia’s (due to prohibition of Nvidia).

    Nowadays enthusiasts of high-performance computers and gamers prefer central processing units (CPUs) by Intel due to their high performance. However, Intel does not allow third-party chipset developers to create and sell core-logic sets compatible with its processors without a special license. Currently Intel’s CPUs utilize AGTL+ quad-pumped processor system bus and various chipset designers have license to produce compatible chipsets. However, later this year Intel plans to introduce new so-called Common Serial Interface (CSI) bus for processors, which is similar to AMD’s HyperTransport, but also requires a license.

    According to a news-story by The Inquirer web-site, Intel “is refusing to provide Nvidia with a vital piece of CSI technology”, which may indicate that Nvidia loses ability to produce Intel-compatible chipsets late in 2008, which may be a huge blow to Nvidia’s chipset business division.

    With no in-house developed Intel-compatible chipsets, Nvidia will have to either allow SLI technology to function on third-party chipsets, or its multi-GPU technology will only function on chipsets supporting microprocessors by AMD, which currently cannot offer the same level of performance as Intel’s CPUs and are usually not gamers’ processors of choice. As a consequence, Nvidia SLI multi-GPU platform may find itself unpopular or may even cease to exist. On the other hand, even if Nvidia fails to get CSI license at any cost, the company may focus on creating graphics cards with several GPUs on them, which do not require any special chipsets.

    Not a lot of gamers actually use multi-GPU technologies. Only about 1.5% of Half-Life 2/Counter Strike gamers had a multi-GPU personal computer (PC) with either two, three or four graphics processors, the stats at Steampowered web-site revealed last year. Nvidia’s SLI technology is clearly more popular than ATI’s CrossFire. Steam hardware survey indicated that there are about 96% multi-GPU systmes with two GeForce chips and only around 3.9% - 4.0% machines that feature two Radeon GPUs. According to a recent survey by X-bit labs, about 6% of end-users utilize a computer with two or more graphics cards.

    Nvidia does not comment on unannounced products. Nvidia does not comment on business matters. Intel and Nvidia did not comment on the news-story.

    Link from XbitLabs [ 22/02/2008 | 01:20 PM ]

  2. #2
    OverclockZone Member xman2029's Avatar
    Join Date
    20 Oct 2007

    Default

    ห่วย คนยิ่งเก่งE อยู่ แปลให้หน่อยก็ไม่ได้

  3. #3
    OverclockZone Member
    Join Date
    28 May 2007

    Default

    คือมีข่าวลือว่า ทาง Intel จะไม่ให้ license CSI (Common Serial Interface) กับ ทาง Nvidia
    ซึ่ง CSI เป็น bus technology ใหม่ของ Intel ที่จะใช้ใน CPU รุ่นต่อไปของตน

    การที่ Nvidia จะไม่ได้ license CSI ตัวนี้ จะหมายความว่า Nvidia จะไม่สามารถผลิต complatible chipset ที่ใช้กับ CPU Intel ได้อีกต่อไป (ซึ่ง CSI จะเริ่มเปิดตัวประมาณปลายปี 2008)

    มันเลยเกิดปัญหากับ SLI ซึ่งตอนนี้ใช้ได้กับ chipset ของ Nvidia ของตัวเองได้อย่างเดียว

    คือถ้าต่อไป Nvidia ไม่สามารถผลิต chipset สำหรับ CPU Intel ได้อีก
    ก็หมายความว่า SLI จะใช้ได้แต่กับ Nvidia chipset สำหรับ AMD cpu ได้อย่างเดียว

    แต่ว่า ตอนนี้ AMD ก็กลายเป็นคู่แข่งตัวหลักไปแล้ว (เจ้าของ ATI)
    แล้ว demand ของ Intel CPU ในขณะนี้ ก็มีมากกว่า AMD CPU เยอะด้วย

    ประมาณว่า Nvidia กำลังโดน Intel เอาคืน ที่เคยไม่ยอมให้ license SLI ให้ใช้ได้กับ chipset ของ Intel

    แล้วถ้าข่าวลือนี้เป็นจริง มันเลยอาจจะมีความเป็นไปได้ที่ Nvidia อาจจะยกเลิกใช้ SLI (คือ หลาย GPU บน หลาย Card) แต่ ไปใช้ หลาย GPU บน card เดียวแทน

    หรือ Nvidia อาจจะต้องเปลี่ยน policy ให้ SLI สามารถใช้ได้กับ chipset เจ้าอื่นได้ด้วย ก็คือสามารถทำให้ chipset ของ Intel สามารถใช้ SLI ได้นั่นเองครับ
    Last edited by bobo; 25 Feb 2008 at 16:40:17.

  4. #4
    OverclockZone Member ohm27's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    บึงกุ่ม ถนนเสรีไทย

    Default

    เหอะๆ แปลช้าไป ข้างบนแปลซะแล้ว อิอิ

  5. #5
    OverclockZone Member BurstnovA's Avatar
    Join Date
    18 Dec 2006

    Default

    ดีดีดีดี อินเทลทำถูกแล้ว 555
    sli หรือ crossfire เอาเข้าจริง ไม่ได้เห็นผลเท่าไหร่เลย แถมยังเปลืองไฟโคตรๆ

    มันควรจะมาพัฒนา หลายๆ GPU บนการ์ดเดียว ไม่ก็มี หลายๆ หัวบนการ์ดเดียว แบบที่ intel กับ amd ทำอยู่กับ cpu มากกว่า
    จะได้เดินไปสู่แนวทางประหยัดพลังงานให้มากขึ้น แต่ได้คุณภาพ คุ้มค่า คุ้มราคา
    ตอนนี้ผมว่า VGA Card เป็นอุปกรณ์ที่ ความคุ้มค่าต่ำที่สุดเลย ทั้งแดรกไฟ แต๊ปง่าย พัดลมเสียงดัง โคตรร้อน
    ซื้อมาตกรุ่นเร็ว กินไฟยิ่งกว่าน้ำ ราคาขายต่อดีสาดดด

    อยากให้แนวทางการพัฒนา GPU มันเปลี่ยนไปบ้างเหมือนกัน หันมาประหยัดไฟ ได้งานเยอะ ได้ภาพสวย ร้อนน้อยหน่อย
    บริโภคพลังงานให้ต่ำบ้าง จะได้ช่วยโลกบ้าง เหอเหอ

    ยิ่งถ้าการที่อินเทลทำแบบนี้ทำให้เกิดการผูกขาดทางการค้าขึ้นมา มันก็จะเกิดช่องว่างให้ amd ตีตลาดได้มากขึ้นด้วย ทำให้ amd กลายเป็นตัวเลือก
    ที่น่ามองสำหรับราคาที่ต่ำกว่าอินเทล
    ยิ่งถ้าอินเทลจะผูกขาดขายราคาแพงต่อไป ก็เชื่อได้ว่าผู้บริโภคอีกกลุ่มหนึ่งต้องกลับมาหาทาง amd แน่นอน ดังนั้นราคาของอินเทลถึงจะแพง แต่ก็ต้องไม่แพง
    ขนาดจับต้องไม่ได้อยู่ดี

    อินเทลทำแบบนี้ไม่มีผลเสียกับตลาดหรอกผมว่า ดีซะอีก 4545454545

    **รอยุค GPU mobile 8 core ใช้กับ Nehalem mobile 16 core ประหยัดไฟสุดตรีน 65w ทั้งเครื่องอยู่ แต่เล่น crysis ได้ 100+ fps 555
    (หวังว่านะ)
    Last edited by BurstnovA; 25 Feb 2008 at 17:38:00.

  6. #6
    OverclockZone Member
    Join Date
    28 May 2007

    Default

    แต่จากข่าวนี้ ทำให้เพิ่งรู้ว่า ที่ CF ใช้ไม่ได้กับ Nvidia chipset เนี่ย ไม่ใช่ว่า AMD(ATI) ไม่ให้ใช้นะ
    แต่ว่า Nvidia เนี่ย ไม่ยอมให้ใช้เอง

    เพราะว่า จริงๆแล้ว CrossFire กับ CrossFire X มัน open ใครใช้ก็ได้ และ ไม่คิดตังค์ค่า license ด้วย

    By contrast, ATI CrossFire and CrossFire X multi-GPU technologies that allow several ATI Radeon graphics cards to work in cooperation can be enabled on any third-party chipset, but not Nvidia’s (due to prohibition of Nvidia).

  7. #7
    silvermoon's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    เมืองกรุง<=>นครปฐม

    Default

    Quote Originally Posted by BurstnovA View Post
    ดีดีดีดี อินเทลทำถูกแล้ว 555
    sli หรือ crossfire เอาเข้าจริง ไม่ได้เห็นผลเท่าไหร่เลย แถมยังเปลืองไฟโคตรๆ

    มันควรจะมาพัฒนา หลายๆ GPU บนการ์ดเดียว ไม่ก็มี หลายๆ หัวบนการ์ดเดียว แบบที่ intel กับ amd ทำอยู่กับ cpu มากกว่า
    จะได้เดินไปสู่แนวทางประหยัดพลังงานให้มากขึ้น แต่ได้คุณภาพ คุ้มค่า คุ้มราคา
    ตอนนี้ผมว่า VGA Card เป็นอุปกรณ์ที่ ความคุ้มค่าต่ำที่สุดเลย ทั้งแดรกไฟ แต๊ปง่าย พัดลมเสียงดัง โคตรร้อน
    ซื้อมาตกรุ่นเร็ว กินไฟยิ่งกว่าน้ำ ราคาขายต่อดีสาดดด

    อยากให้แนวทางการพัฒนา GPU มันเปลี่ยนไปบ้างเหมือนกัน หันมาประหยัดไฟ ได้งานเยอะ ได้ภาพสวย ร้อนน้อยหน่อย
    บริโภคพลังงานให้ต่ำบ้าง จะได้ช่วยโลกบ้าง เหอเหอ
    เห็นด้วยอย่างยิ่ง

  8. #8
    OverclockZone Member jarzabrike's Avatar
    Join Date
    23 Sep 2006
    Location
    อาร์ดา (Arda)

    Default

    สมหนัามัน (Nvidia) เรื่องมากดีนัก

  9. #9
    OverclockZone Member kgb99's Avatar
    Join Date
    17 Jul 2007
    Location
    พันธุ์ทิพย์ ประตูน้ำ

    Default

    ก็ดีนะ

  10. #10
    OverclockZone Xtreme News _d's Avatar
    Join Date
    12 Nov 2006

    Default

    เอ็นวิเดียจะผลิตซีพียูมาสู้อินเทลครับ ;-)

  11. #11
    OverclockZone Member rudraksh's Avatar
    Join Date
    15 Jul 2007

    Default

    Quote Originally Posted by _d View Post
    เอ็นวิเดียจะผลิตซีพียูมาสู้อินเทลครับ ;-)
    งั้นขอให้เอ็นวิเดียผลิตซีพียู8คอร์มาขายในราคาไม่เกิน5000 ด้วยน่ะ

  12. #12
    OverclockZone Member beautyless's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    พระราม 9 กรุงเทพฯ

    Default

    มันเป็นมาตรการบีบNvidiaของIntelเพื่อให้ได้ลิขสิทธิ์SLIไปใช้บนชิปเซตของตน
    ผลกระทบโดยตรงกับNvidia คือมันก็เป็นการลดยอดขายของชิปเซตNvidia
    โดยเฉพาะในกลุ่มของคนต้องการใช้SLIในตลาดการ์ดจอของตน

    ถ้าIntelได้ลิขสิทธิ์ไป ชิปเซตของอินเทลจะได้เปรียบตรงรองรับ Crossfire ได้ด้วย
    ทำให้การแข่งขายเมนบอร์ด/ชิปเซตของNvidiaต้องเจอกับคู่แข่งที่เพรียบพร้อมอย่างIntel

    ถ้าNvidiaไม่ให้ ก็ทำให้แพลตฟอร์มMultiGPUของตนต้องไปตกภายใต้คู่แข่งอย่างATI/AMD
    ที่เดี๋ยวนี้ไม่ได้เป็นพันธมิตรแน่นเหนียวเหมือนเมื่อก่อนแล้วเนื่องจากการรับATI เข้ามาอยู่ด้วย

    ทำให้Nvidiaตกที่นั่งลำบากจริงๆ และทางที่ดีที่สุดคือยอมปล่อยให้ลิขสิทธิ์SLI
    กับอินเทลในการผลิตชิปของตัวเองให้รองรับทั้งCrossfireและSLI
    ทำให้ยอดขายชิปเซตของตนลดลงไปบ้าง
    ซึ่งน่าจะดีกว่าการสร้างหลายGPUบนการ์ดเดียวที่แยกชิ้นทีหลังไม่ได้

    ปล. ส่วนAMDก็ยังมีทั้งชิปเซตของตัวเอง(ที่ผลิตจากATI)และชิปจาก Nvidia เหมือนเดิม
    ปล2. สาเหตุที่Nvidiaไม่ให้ลิขสิทธิ์อินเทลก็เพราะกลัวการถูกแย่งตลาดชิปเซตไป

  13. #13
    OverclockZone Member thegto's Avatar
    Join Date
    15 May 2007

    Default

    เห็นด้วยที่ว่า ให้ใช้ gpu หลายๆๆคอ แทนที่จะใช้ การ์ด หลายอัน

  14. #14
    OverclockZone Extreme Team eXzato's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    Somewhere.

    Default

    นึกว่าซีรี่ครับ CSI อิอิ




    . . . . Will Be Back To eXtreme Soon ! ! ! . . . .

  15. #15
    OverclockZone Member Zemos's Avatar
    Join Date
    4 Jul 2007

    Default

    ยังดีที่ใช้การ์ดใบเดียวกับชิพไหนก็ได้ เพราะไม่มีปัญญาซื้อทำดูโอ้

  16. #16
    OverclockZone Member Reality's Avatar
    Join Date
    14 Jan 2007

    Default

    สมน้ำหน้าเล่นกับใครไม่เล่นดันมาเล่นกับป๋า

  17. #17
    OverclockZone Member
    Join Date
    22 Jul 2007

    Default

    พวก GX2 กะ X2 ยังไงก็ออกมาได้อยู่ดีนิ

  18. #18
    OverclockZone Member heatie's Avatar
    Join Date
    29 May 2007

    Default

    เห็นว่า ATI ก็กำลังทำ multicore อยู่นะครับ
    เห็นด้วยว่า การ์ดจอกำลังพัฒนาไปในทิศทางที่ปัญญาอ่อนมาก ยิ่งใหม่ ยิ่งร้อน ยิ่งกินไฟ อยากแรงก็ติดเพิ่มไปให้กินไฟหนักขึ้น (คล้าย ๆ สมัยที่ CPU แข่งกันปั่นคล็อค จนได้ซีพียูไฟรั่วตัวร้อนออกมาหลายรุ่น)

    หวังว่า power supply ขนาดโตกว่า 600W และการต่อการ์ดจอหลายตัว จะเป็นเรื่องเชยลากในเร็ววัน

  19. #19
    OverclockZone Member Khow's Avatar
    Join Date
    14 Feb 2007

    Default

    ขายให้แต่อาจจะกั๊กความสามารถก็ได้ใครจะไปรู้

  20. #20
    OverclockZone Member zombieto's Avatar
    Join Date
    15 Feb 2007
    Location
    KMUTT Now in Chiangmai

    Default

    - - ขอให้ถูกๆๆ อิอิ


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •