overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 6 of 6

Thread: LE-1620 ATHLON กับ X2 4200 อันไหนใข้งานดีกว่า

  1. #1
    OverclockZone Member
    Join Date
    1 Mar 2008

    Default LE-1620 ATHLON กับ X2 4200 อันไหนใข้งานดีกว่า

    LE-1620 ATHLON L2 = 1024 K , 64 BIT Support DDR2 [Dcom] 90nm / 45w / 2.40 GHz.. 3-Y 1,710
    4200+ ATHLON X2 [Com7] L2 = 512x2 K , 64 BIT Support DDR2 [Com7] Dual-Core 65nm / 65w / 2.20 GHz. 3-Y 2,280

    ใช้เล่นเกมออนไล และดาวโหลดด้วยครับ เห็นความเร็วมันค่อนข้างสูสีครับ ช่วยแนะนำหน่อยครับ

  2. #2
    OverclockZone Member SPEEDCOM2007's Avatar
    Join Date
    12 Dec 2006

    Default

    4200+ ATHLON X2 [Com7] L2 = 512x2 K , 64 BIT Support DDR2 [Com7] Dual-Core 65nm / 65w / 2.20 GHz. 3-Y 2,280


    2 หัว ดีกว่า หัวเดียว ครับ

  3. #3
    OverclockZone Member yochimaru's Avatar
    Join Date
    5 Feb 2008

    Default

    แนะนำ 4200+ ครับ แต่ต้อง รุ่น 65 nm นะครับ
    รุ่นนี้ หรัส 2 ตัวท้ายต้องเป็น DO หรือ DD(รุ่นนี้ไม่แน่ใจ)

  4. #4
    OverclockZone Member Auntonio's Avatar
    Join Date
    3 Feb 2008
    Location
    ใต้ผ่าเท้าเมีย

    Default

    4200+ ATHLON X2 [Com7] L2 = 512x2 K , 64 BIT Support DDR2 [Com7] Dual-Core 65nm / 65w / 2.20 GHz. 3-Y 2,280

    อีกเสียงนึงคับ

  5. #5
    OverclockZone Member sorotbug's Avatar
    Join Date
    19 Dec 2006
    Location
    BKK.

    Default

    LE- ครับ ประหยัดไฟ

  6. #6
    OverclockZone Member nunazaa's Avatar
    Join Date
    30 Jun 2007

    Default

    X2 ครับ เปิด Cool n' Quiet ก็ ประหยัด แล้ว

    ที่สำคัญ ยังใช่งานได้อีก นาน ..... กว่า LE ครับ


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •