Announcement

**GOD-HAND** · 14 Mar 2008, 05:55:47

Originally posted by kidnapped1 View Post

เลือกยาก จริงๆๆ รักพี่ เสียดาย น้อง

ก็เล่นทั้งพี่ทั้งน้องเลยสิครับ หุหุ

**optimum** · 14 Mar 2008, 08:53:38

E ไว้เล่นเกม ทั่วๆ สบายๆ
Q ไว้ทำงาน + เล่นเกมสำหรับอนาคต ( ถ้าไม่ขยันอัพบ่อยๆ ใช้ 4 หัวไปเลยดีกว่า ถ้าอัพตาม ก็ E84 ดีก่า )

**kurak** · 14 Mar 2008, 10:42:10

8400 ก็ OK นะครับ ผมยังใช้ E8200 ประหยัดตังไปเยอะเลย อิอิ เหลือตังไปยัดแรมอีก

**G.MUGEN** · 4 Dec 2008, 08:45:31

ถ้า 4 หัว ยังไม่รองรับเกมส์ เวลาเล่นเกมส์มันจะมีปัญหายังไงนะครับ

**okinava30** · 4 Dec 2008, 10:05:36

E8400

**warut_it** · 4 Dec 2008, 16:04:06

ใช้ Q6600 อยู่ เรนเดอร์ไวดีครับ

**Roman9441** · 4 Dec 2008, 20:47:40

เข้ามาเชียร์เพราะจะสอย E8400 เหมือนกัน

**Godarmy-Revolver** · 5 Dec 2008, 05:47:18

E8400 แต่ถ้าเผื่ออนาคต Q6600

**Khow** · 5 Dec 2008, 06:13:57

E8400 ถ้าเล่นเกม

**MXdeFunk** · 5 Dec 2008, 06:23:10

Originally posted by G.MUGEN View Post

ถ้า 4 หัว ยังไม่รองรับเกมส์ เวลาเล่นเกมส์มันจะมีปัญหายังไงนะครับ

ปกติครับ เพียงแต่ว่าตัวเกม ไม่สามารถดึงศักยภาพของ CPU ออกมาใช้ได้เต็มที่

**kataitee** · 5 Dec 2008, 09:54:20

E8400 ครับลากไป 4.0 นิ้มฯฯเลยปรับ Auto หมดไม่ต้องทำไรเลยพอยัง

**sunsun** · 7 Dec 2008, 11:23:59

เขาบอกอยู่ว่าไม่OC

-..-

**yanasawa** · 8 Dec 2008, 10:16:59

ตอนนี้ก็มีแล้ว GTA4 ครับ 4 หัวช่วยได้จริงๆ

**Solidworks** · 8 Dec 2008, 12:44:18

เท่าที่ลองมา เดิมๆ มันกแยกไม่ออกนะคับ เฟรมเรตทุกเกมส์ไม่ต่างกันมาก แต่ถ้า Q6600 @ 1333 ฉีก E8400 2เสาไฟฟ้าเลยครับ

Join Date: Today · 8 Dec 2008, 13:16:57

ถ้าเอาคะแนนเอาถ้วย จาก Benchmark ต้องจัด Q6600 แล้วคล๊อกนิดหน่อย รับรอง กระฉูด

E8400 กับ Q6600 ใช้เล่นเกมใครแรงกว่ากันครับถ้าไม่ OC