X2 3600 VS athlon LE 1620 2.40

[namza]

X2 3600 VS athlon LE 1620 2.40

ตัวไหนแรงกว่ากาน

LE ได้ L2 1 MB แต่หัวเดียว เร็ว2.40

3600 ได้ L2 512 KB แต่ สองหัว เร็ว 1.90

[eXzato]

ดูอัลคอร์ใช้งานยังไงก็แรงกว่า
ซิงค์เกิลคอร์แรงกว่าก็แค่ตอนเทสการคำนวนต่างๆที่ใช้การประมวลผลแค่คอร์เดียวเช่น PI / wPrime ลองเอาโปรพวกนี้มารัน 2 คอร์ดูสิครับ

[guru]

หัวเดียวหรือจะสู้ 2 หัว....
-------------------
มองไปที่ X2 ครับ

[sicklab]

หัวเดียวหรือจะสู้ 2 หัว....
-------------------
มองไปที่ X2 ครับ

พี่นัท ฟันธง!!!

[Agger]

เคยใช้ 3000+@2.7 แต่พอเปลี่ยนเป็น X2 4000+ @2.1 รู้สึกว่ามันลื่นขึ้นครับ เวลารันอะไรหนักๆ (ไม่รู้เทียบกันได้รึเปล่า)

[OWNER]

เคยใช้ 3000+@2.7 แต่พอเปลี่ยนเป็น X2 4000+ @2.1 รู้สึกว่ามันลื่นขึ้นครับ เวลารันอะไรหนักๆ (ไม่รู้เทียบกันได้รึเปล่า)

เห็นด้วยก่อนใช้ 3600+ 1.9 GHz @ 2.85 300*9.5 เพือนใช้ 4000+ บอกงอแงขอเปลี่ยนๆมาใช้ใส่ไปเดิมๆ 2.1 ความรู้สึกส่วนตัวมันบอกว่าลื่นกว่าตัว 3600+ @2.85 เป็นปิ๊บๆเลย.

[kingmax]

เคยใช้ 3000+@2.7 แต่พอเปลี่ยนเป็น X2 4000+ @2.1 รู้สึกว่ามันลื่นขึ้นครับ เวลารันอะไรหนักๆ (ไม่รู้เทียบกันได้รึเปล่า)

เหมือนผมเลยครับ มะก่อนใช้ venice 3000+@2.7 needpro ดึงๆหน่วงๆ พอเปลี่ยนเป็น x2 ลื่นปรี้ดๆเลยครับผม อย่างงง อย่างเห็นความแตกต่าง เพราะ ฉะนั้นเอา x2 ดีกว่าครับผม

[Auntonio]

x2

[chadang]

ลองดูผลเทสต์ตามนี้ครับอาจพอใช้เปรียบเทียบได้ http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html

[XP_armor]

CPU กำลังสูง 2 แกนประมวลผล มันก็ต้องมีแรงม้า และการรองรับการทำงานที่หลากหลายกว่า CPU กำลังสูงแค่หัวเดียวอยู่แล้วหละครับ

[XP_armor]

ย้ำอีกครั้งครับ ว่า Athlon X2 3600 แรงกว่า athlon LE 1620 อย่างเห็นได้ชัดครับ

แบบ 1.9 GHz สองหัว มาเจอ 2.4 หัวเดียวเลยก็ได้ครับ