E 2140 VS Cel E1200

[VINCEz]

มันก็เอาคะแนนที่วัดเฉพาะสัญญาณนาฬิกามาโชว์แหละครับ ลองใช้โปรแกรมที่ใช้ L2 แล้วจะรู้ว่า แคช 512KB/1MB เทียบกับ 2MB+ ไม่ได้เลย

[zicmaxx]

Super PI มันดูที่ L2 Cache ด้วยครับ

E2160 3.2GHz สู้ E6420 3.0GHz ไม่ได้ เพราะ L2 Cache น้อยกว่า

แต่ถ้าไม่ได้เอาไปทำงานที่ต้องการ L2 เยอะ ประสิทธิภาพใกล้เคียงกัน เพราะผมเคยใช้มาแล้วทั้งสองตัว

เปิด Macromedia 3 โปรแกรม Photoshop CS แล้วก็ Winamp ไปด้วย ก็เหมือนๆกัน
ใช้งาน VS Studio 8.0 เปิด 1 หรือ 3 Task เจอ Intellisense ก็ โหลดช้าเหมือนกัน เจอ Tool บางตัวก็ช้าเหมือนกัน มีเพียงแต่งานพวก Encode หรือ Render ไฟล์ 3D ใหญ่ๆ ที่ E6420 จะทำได้ดีกว่า

แต่ยังไง CPU ที่ Clock สูง ก็ย่อมเร็วกว่าด้วย ในกรณีที่ต้องการ ทรัพยากรเท่าๆกัน

แต่ยังไง Celeron D ก็สู้ รหัส E ไมได้อยู่แล้ว เพราะมันคนละ Technology กัน การที่จะเอามาเปรียบเทียบกัน
มันก็ไม่ถูก

[Khow]

ถ้าราคาเท่ากันหรือ***งกันเล็กน้อยเป็นผมเอา E2140 เพราะ E1200 ราคาถูกกว่าไม่ถึง 100

[gergario]

ถ้าราคาเท่ากันหรือ***งกันเล็กน้อยเป็นผมเอา E2140 เพราะ E1200 ราคาถูกกว่าไม่ถึง 100

เหมียนกาน

[ploynut]

เชีย e2140 ครับ

[V-FrIeNd]

ล่าสุด E1200 ลดเหลือ 1600 กว่าๆแล้ว ต่างกับ E2140 ประมาณ 400 ได้ หุหุ

[chanandnun]

ผมเตาเอานะครับ ว่าที่จริง ตัว Cle E 1200 มันใช้เทคโนโลยี่ ของ E 4XXX นะครับ
ผมซื้อมา ทดลองเล่นทั้ง 2 ตัว ผมมีความรู้สึกว่า Cle E 1200 มันเร็วกว่า ตัว P E 2140 (ใช้งานทั่วไป)

[Khow]

ล่าสุด E1200 ลดเหลือ 1600 กว่าๆแล้ว ต่างกับ E2140 ประมาณ 400 ได้ หุหุ

ล่าสุดเหมือนกัน JIB ไม่สั่ง E1200 มาขายแล้วครับเพราะขายยาก (ฮา) คนไปเล่น Pentium E2140 หมด (แต่ใครจะเอาไปทำร้านเกมก็คุ้มนะ) แต่ราคานี้ celD 430 ตายเรียบ