overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 18 of 18

Thread: อยากทราบว่า Hardisk ที่มี Buffer 8M กับ 16M ต่างกันยังไงครับ

  1. #1
    OverclockZone Member kamikazAA's Avatar
    Join Date
    22 Dec 2007
    Location
    Ladphrao 71

    Default อยากทราบว่า Hardisk ที่มี Buffer 8M กับ 16M ต่างกันยังไงครับ

    ประมาณว่าเสป็กเท่ากันทุกประการแต่ว่า Buffer เป็น 8M กับ 16M มันจะต่างกันที่อ่ะไรบ้างอ่ะครับ

    เอาแบบว่ากระจ่างๆ หน่อยนะครับ แล้วการใช้งานจริงจะต่างกันมากน้อยเพียงใด


    Wt.Digital AAKS 320 G / SATA2 SerialATA-2,16M,7200rpm / 2,875
    Wt.Digital KS 320 G / SATA2 SerialATA-2,16M,7200rpm / 3,200

    ต่างกันยังไงอ่ะครับราคาถึงแพงกว่า



    แล้วผมควรซื้อ 500Gb หรือ 320Gb อ่ะครับ มีงงบอยู่ 3500


    อาจถามมากไปนิดดดดดด แต่ผมขี้สงสัยครับ -*- ขอบคุณทุกท่านที่มาตอบนะครับ ^^

  2. #2
    OverclockZone Member mingsound's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2007
    Location
    Mukdahan:Bangsaiyai

    Default

    แนะนำ wd5000aaks ราคาไม่เกิน 3,500 ครับ

  3. #3
    OverclockZone Member Fon589's Avatar
    Join Date
    24 Oct 2006

    Default

    เป็นผมเอา 500GB ไปแล้ววว เอาเนื้อที่ + ขายต่อได้อนาคต ^^"

  4. #4
    OverclockZone Member mingsound's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2007
    Location
    Mukdahan:Bangsaiyai

    Default

    จากที่เคยใช้ ks จะร้อนกว่า aaks

  5. #5
    OverclockZone Member kamikazAA's Avatar
    Join Date
    22 Dec 2007
    Location
    Ladphrao 71

    Default

    อ้ออออออออออออออออเอา320 หรือ 500 ดีหว่า ลังเลๆๆๆๆๆ -*-

    แล้วเรื่อง Buffer อ่ะครับ ใครพอทราบมั่งครับ

  6. #6
    OverclockZone Member kamikazAA's Avatar
    Join Date
    22 Dec 2007
    Location
    Ladphrao 71

    Default

    ถ้า aaks ดีกว่า ks เพราะอุณหภูมต่ำกว่าแล้ว aaks ทำไมราคาถึงไม่แพงกว่าล่ะครับแต่กลับถูกกว่า

  7. #7
    OverclockZone Member garamb0z's Avatar
    Join Date
    20 Nov 2006
    Location
    ลาดพร้าว

    Default

    จัด Seagate 500gb 7200.11 buffer 32 ไปเลยคับ

  8. #8
    OverclockZone Member kamikazAA's Avatar
    Join Date
    22 Dec 2007
    Location
    Ladphrao 71

    Default

    กลัวงบบานปลาย -*- อ่ะครับ

  9. #9
    OverclockZone Member kamikazAA's Avatar
    Join Date
    22 Dec 2007
    Location
    Ladphrao 71

    Default

    ดันก่อนจะเข้าห้องตากแอร์ ครับ 555+

    เดี่ยวดึกๆผมมาไหม่ครับ

  10. #10

    Default

    มีเงินพอซื้อตัวไหนก็ซื้อตัวนั้นครับ

    ชั่วโมงนี้ 500GB ไปเลย

  11. #11

    Default

    Quote Originally Posted by kamikazAA View Post
    ประมาณว่าเสป็กเท่ากันทุกประการแต่ว่า Buffer เป็น 8M กับ 16M มันจะต่างกันที่อ่ะไรบ้างอ่ะครับ

    เอาแบบว่ากระจ่างๆ หน่อยนะครับ แล้วการใช้งานจริงจะต่างกันมากน้อยเพียงใด


    Wt.Digital AAKS 320 G / SATA2 SerialATA-2,16M,7200rpm / 2,875
    Wt.Digital KS 320 G / SATA2 SerialATA-2,16M,7200rpm / 3,200

    ต่างกันยังไงอ่ะครับราคาถึงแพงกว่า



    แล้วผมควรซื้อ 500Gb หรือ 320Gb อ่ะครับ มีงงบอยู่ 3500


    อาจถามมากไปนิดดดดดด แต่ผมขี้สงสัยครับ -*- ขอบคุณทุกท่านที่มาตอบนะครับ ^^
    สองตัวข้างบนนั้น ให้เลือก WD3200AAKS - 00B3A0 หาดูดีๆนะครับB3 เท่านั้น

    อีกตัวที่น่าเล่นคือ WD6400AAKS ตัวนี้เห็น Busitek เอามาขายราคา 3990 บาท

    Rapter ที่ว่าเร็วสุดๆในกลุ่ม Desktop ยังแพ้ครับ..ถ้านับเรื่องความคุ้มค่า ความจุมากกว่า ราคาถูกกว่า ความเร็วมากกว่า Raptor สู้ไม่ได้เลยครับ..

    ส่วนตัวอยากให้เพิ่มตังค์อีกนิด 500 บาทจากงบที่มีเอา 640 GB. เลยครับคุ้มแน่นอน ถ้าเพิ่มไม่ได้ให้เอา 320 GB.B3 เท่านั้นหาดูร้านเครือคอม 7

  12. #12
    OverclockZone Member kamikazAA's Avatar
    Join Date
    22 Dec 2007
    Location
    Ladphrao 71

    Default

    ว้าววววว ความรู้แน่นเลย

    รอผู้รู้เรื่อง Buffer ต่อไป อิอิ

  13. #13

    Default

    Buffer หรอ??

    บัฟเฟอร์บนฮาืร์ดดิสก์ ก็คือเม็ด RAM DDR ธรรมดาๆ เหมือนที่อยู่บนแผง RAM นั่นล่ะครับ..ไม่มีอะไรมาก

    เม็ดละ 8 MB. 16 MB. 32 MB. ก็แล้วแต่จะใส่ เมื่อ RAM 1GB. ราคาแค่ 5-600 บาท...

    เม็ดแรมแค่ หนึ่งเม็ดความจุ 32 MB. มันจะราคาสูงแค่ใหนเชียว

    ลองคิดเล่นๆนะครับว่าถ้า HDD มีฺ Buffer 32 MB.แล้วมันเร็วมากกว่า 16 MB. 20-100 %..ทำไม??? เขาจึงไม่ผลิตฮาร์ดดิสก์แล้วใส่ Buffer ไปสัก 1GB. หรือ 2GB. ไปเลยในเมื่อเม็ดแรมมันถูกซะขนาดนั้น..


    ถ้าเงื่อนใขของตัวฮาร์ดดิสก์เหมือนกัน เช่น ยี่ห้อเดียวกัน รุ่นเดียวกัน ความจุเท่ากัน ความเร็วรอบเท่ากัน จำนวนจานดิสก์เท่ากัน ต่างกันที่ Buffer ความเร็วต่างกันไม่ถึง 5% หรอกครับ..

    (ต้องรู้จริงนะครับว่าเหมือนกันจริงๆ ไม่ใช่แค่ดูรุ่น ความจุแล้วบอกเหมือนกัน อันนี้มั่วนิ่ม)

    สิ่งที่มีผลมากกับฮาร์ดดิสก์คือ GB/platter และ Access time ครับ..

    อย่างรุ่นที่ผมแนะนำไป คือ WD3200AAKS รุ่นนี้มีมานานแล้วครับ..ก่อนหน้านี้เดือนสองเดือนยังเป็นรุ่นเก่า

    ความจุ 320 GB. Buffer 16MB. 7200 rpm ใช้จำนวนแผ่นดิสก์ 2 แผ่นเฉลี่ยแผ่นละ 160GB.(ตอนนี้ก็มีรุ่นเก่าปนอยู่) ความเร็วสูงสุดอย่างมากก็ 70 MB/s.

    แต่...ณ..เวลานี้เทคโนโลยี่เปลี่ยนไป WD เพิ่มความจุขึ้นเป็น 320 GB./แผ่น โดยที่เงื่อนใขเดิมๆ ราคาเดิมๆ

    ความเร็วเฉลี่่่ยที่ทำได้เกือบๆ 100 MB/s นี่คือความแตกต่างที่เห็นผลชัดเจน..เมื่อใช้แค่แผ่นเดียวน้ำหนักก็น้อยลง

    มอเตอร์ไม่ต้องแบกภาระมาก กำลังงานก็ลดลง หมายถึงประหยัดไฟมากกว่าเก่า กินไฟน้อยผลคือ ความร้อนน้อยกว่า เสียงเบากว่าเดิม ประสิทธิภาพดีขึ้นกว่าเก่ามากๆ แต่ราคาเท่าเดิม...

  14. #14
    OverclockZone Member kamikazAA's Avatar
    Join Date
    22 Dec 2007
    Location
    Ladphrao 71

    Default

    ขอบคุณคราบบบบบบบบบบบบบ แล้วเมนบอร์ด รุ่น PTGD1-LA มันรับ SATA อ่ะไรได้อ่ะครครับ

    ตามลิ้ง http://tekgems.com/Products/et-14330-bap-ptgd1-3400.htm

    ถ้ารับ SATA II ไม่ได้ช่วยแนะนำเมนบอร์ดดีๆซักอันราคาไม่เกิน 3000 ให้ทีซิครับ

  15. #15
    OverclockZone Member deeeeluxe's Avatar
    Join Date
    28 Mar 2008
    Location
    นนทบุรี & กทม.

    Default

    Quote Originally Posted by kwangloke View Post
    Buffer หรอ??

    บัฟเฟอร์บนฮาืร์ดดิสก์ ก็คือเม็ด RAM DDR ธรรมดาๆ เหมือนที่อยู่บนแผง RAM นั่นล่ะครับ..ไม่มีอะไรมาก

    เม็ดละ 8 MB. 16 MB. 32 MB. ก็แล้วแต่จะใส่ เมื่อ RAM 1GB. ราคาแค่ 5-600 บาท...

    เม็ดแรมแค่ หนึ่งเม็ดความจุ 32 MB. มันจะราคาสูงแค่ใหนเชียว

    ลองคิดเล่นๆนะครับว่าถ้า HDD มีฺ Buffer 32 MB.แล้วมันเร็วมากกว่า 16 MB. 20-100 %..ทำไม??? เขาจึงไม่ผลิตฮาร์ดดิสก์แล้วใส่ Buffer ไปสัก 1GB. หรือ 2GB. ไปเลยในเมื่อเม็ดแรมมันถูกซะขนาดนั้น..


    ถ้าเงื่อนใขของตัวฮาร์ดดิสก์เหมือนกัน เช่น ยี่ห้อเดียวกัน รุ่นเดียวกัน ความจุเท่ากัน ความเร็วรอบเท่ากัน จำนวนจานดิสก์เท่ากัน ต่างกันที่ Buffer ความเร็วต่างกันไม่ถึง 5% หรอกครับ..

    (ต้องรู้จริงนะครับว่าเหมือนกันจริงๆ ไม่ใช่แค่ดูรุ่น ความจุแล้วบอกเหมือนกัน อันนี้มั่วนิ่ม)

    สิ่งที่มีผลมากกับฮาร์ดดิสก์คือ GB/platter และ Access time ครับ..

    อย่างรุ่นที่ผมแนะนำไป คือ WD3200AAKS รุ่นนี้มีมานานแล้วครับ..ก่อนหน้านี้เดือนสองเดือนยังเป็นรุ่นเก่า

    ความจุ 320 GB. Buffer 16MB. 7200 rpm ใช้จำนวนแผ่นดิสก์ 2 แผ่นเฉลี่ยแผ่นละ 160GB.(ตอนนี้ก็มีรุ่นเก่าปนอยู่) ความเร็วสูงสุดอย่างมากก็ 70 MB/s.

    แต่...ณ..เวลานี้เทคโนโลยี่เปลี่ยนไป WD เพิ่มความจุขึ้นเป็น 320 GB./แผ่น โดยที่เงื่อนใขเดิมๆ ราคาเดิมๆ

    ความเร็วเฉลี่่่ยที่ทำได้เกือบๆ 100 MB/s นี่คือความแตกต่างที่เห็นผลชัดเจน..เมื่อใช้แค่แผ่นเดียวน้ำหนักก็น้อยลง

    มอเตอร์ไม่ต้องแบกภาระมาก กำลังงานก็ลดลง หมายถึงประหยัดไฟมากกว่าเก่า กินไฟน้อยผลคือ ความร้อนน้อยกว่า เสียงเบากว่าเดิม ประสิทธิภาพดีขึ้นกว่าเก่ามากๆ แต่ราคาเท่าเดิม...

    แจ่มเยยคับ

  16. #16
    OverclockZone Member KidBlues's Avatar
    Join Date
    19 Dec 2007

    Default

    เวลาผมเลือกซื้อ h/d ผมไม่ค่อยดูเรื่อง Buffer นะ เพราะมันไม่ได้เร็วขึ้นจนสังเกตุได้
    แต่ผมจะเลือกอัตราต่อเมกมากกว่า

  17. #17
    OverclockZone Member sunserus's Avatar
    Join Date
    1 Oct 2006

    Default

    Quote Originally Posted by kwangloke View Post
    Buffer หรอ??

    บัฟเฟอร์บนฮาืร์ดดิสก์ ก็คือเม็ด RAM DDR ธรรมดาๆ เหมือนที่อยู่บนแผง RAM นั่นล่ะครับ..ไม่มีอะไรมาก

    เม็ดละ 8 MB. 16 MB. 32 MB. ก็แล้วแต่จะใส่ เมื่อ RAM 1GB. ราคาแค่ 5-600 บาท...

    เม็ดแรมแค่ หนึ่งเม็ดความจุ 32 MB. มันจะราคาสูงแค่ใหนเชียว

    ลองคิดเล่นๆนะครับว่าถ้า HDD มีฺ Buffer 32 MB.แล้วมันเร็วมากกว่า 16 MB. 20-100 %..ทำไม??? เขาจึงไม่ผลิตฮาร์ดดิสก์แล้วใส่ Buffer ไปสัก 1GB. หรือ 2GB. ไปเลยในเมื่อเม็ดแรมมันถูกซะขนาดนั้น..


    ถ้าเงื่อนใขของตัวฮาร์ดดิสก์เหมือนกัน เช่น ยี่ห้อเดียวกัน รุ่นเดียวกัน ความจุเท่ากัน ความเร็วรอบเท่ากัน จำนวนจานดิสก์เท่ากัน ต่างกันที่ Buffer ความเร็วต่างกันไม่ถึง 5% หรอกครับ..

    (ต้องรู้จริงนะครับว่าเหมือนกันจริงๆ ไม่ใช่แค่ดูรุ่น ความจุแล้วบอกเหมือนกัน อันนี้มั่วนิ่ม)

    สิ่งที่มีผลมากกับฮาร์ดดิสก์คือ GB/platter และ Access time ครับ..

    อย่างรุ่นที่ผมแนะนำไป คือ WD3200AAKS รุ่นนี้มีมานานแล้วครับ..ก่อนหน้านี้เดือนสองเดือนยังเป็นรุ่นเก่า

    ความจุ 320 GB. Buffer 16MB. 7200 rpm ใช้จำนวนแผ่นดิสก์ 2 แผ่นเฉลี่ยแผ่นละ 160GB.(ตอนนี้ก็มีรุ่นเก่าปนอยู่) ความเร็วสูงสุดอย่างมากก็ 70 MB/s.

    แต่...ณ..เวลานี้เทคโนโลยี่เปลี่ยนไป WD เพิ่มความจุขึ้นเป็น 320 GB./แผ่น โดยที่เงื่อนใขเดิมๆ ราคาเดิมๆ

    ความเร็วเฉลี่่่ยที่ทำได้เกือบๆ 100 MB/s นี่คือความแตกต่างที่เห็นผลชัดเจน..เมื่อใช้แค่แผ่นเดียวน้ำหนักก็น้อยลง

    มอเตอร์ไม่ต้องแบกภาระมาก กำลังงานก็ลดลง หมายถึงประหยัดไฟมากกว่าเก่า กินไฟน้อยผลคือ ความร้อนน้อยกว่า เสียงเบากว่าเดิม ประสิทธิภาพดีขึ้นกว่าเก่ามากๆ แต่ราคาเท่าเดิม...
    ถูกต้องนะคร้าบบบบบบบ

    เพราะฉะนั้นชั่วโมงนี้ ที่น่าเล่นสุดคือ WD 640AAKS คับ 1 plat จุถึง 320gb เลย อ่านได้ไวมากๆ ราคาก็ถูกด้วย

  18. #18
    OverclockZone Member phanganman's Avatar
    Join Date
    5 Apr 2008

    Default

    เสป็กเท่ากันทุกประการแต่ว่า Buffer เป็น 8M กับ 16M
    บัพเฟอร์ยิ่งมากยิ่งดีครับ โดยเฉพาะเมื่อใช้งานหนักเช่นเล่นเกมส์ บัพเฟอร์บน HDD คล้ายกะแรมในเครื่องคอมน่ะแหระ ช่วยพักข้อมูลที่เรียกประจำทำให้เร็วขึ้นเสถียรขึ้นน่ะ ส่วนจะซื้อ 300 Gb หรือ 500 Gb ต้องถามคุณว่าจำเป็นต้องใช้มากน้อยแค่ไหนครับ เยอะไปแต่ไม่ได้ใช้เสียดายป่ะ พอเพียงว่างั้นเถอะ แต่จะซื้อเผื่อไว้ก็ไม่เสียหายครับ


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •