เปรียบเทียบให้หน่อย Q6600 กับ E8400

[irobot13]

เปรียบเทียบให้หน่อย Q6600 กับ E8400 อันไหนทำงานดีก่ากัน

[TWK.]

ใช้ทำงานด้านใหนบ้าง เป็นหลัก
จะได้บอกถูกว่าตัวใหนแรงกว่านะ

[zizzee]

ผมอ่านในนี้ส่วนมากเค้าเชียร์q6600เพราะมัน4คอร์อ่ะครับ

เเต่ผมก็ใช้e8400

[irobot13]

ใช้เล่นเกมส์เป็นหลักครับ

[TWK.]

ใช้เล่นเกมส์เป็นหลักครับ

E8400 แรงกว่า

[nongnum]

ใช้เล่นเกมส์ก็ E8400
ใช้ด้านเรนเดอร์ก็ Q6600

[TWK.]

ใช้เล่นเกมส์ก็ E8400
ใช้ด้านเรนเดอร์ก็ Q6600

ถูกต้อง
Q6600 เอามาเล่นเกมส์หรืองานที่ไม่ใช้ Core 3-4 ก็จะกลายเป็น E6600 เท่านั้น

http://www.bit-tech.net/hardware/200...00_and_e8200/4
http://www.bit-tech.net/hardware/200...00_and_e8200/5

.

[McCLoY]

ถูกต้อง
Q6600 เอามาเล่นเกมส์หรืองานที่ไม่ใช้ Core 3-4 ก็จะกลายเป็น E6600 เท่านั้น

http://www.bit-tech.net/hardware/200...00_and_e8200/4
http://www.bit-tech.net/hardware/200...00_and_e8200/5

.

แล้วถ้าเอา Q6600 มา OC สัก 3.5 นี่มันจะแรงกว่า E8400 ไหมครับ

[nameless]

แล้วถ้าเอา Q6600 มา OC สัก 3.5 นี่มันจะแรงกว่า E8400 ไหมครับ

ถ้าแบบนั้น ไม่เอา E8400 มา OC ซัก 4.0 Ghz เลยล่ะครับ

[TWK.]

แล้วถ้าเอา Q6600 มา OC สัก 3.5 นี่มันจะแรงกว่า E8400 ไหมครับ

แค่ oc 3.0GHz ขึ้นไปก็แรงกว่า E8400 เดิมๆ แล้ว อะ
เพราะ GHz / FSB เยอะกว่า

[Infernal]

ถ้าอย่างงั้นก็อยู่ที่ใครจะOCได้ไกลกว่ากันแล้วละครับ
555+

[NonSensez]

ถ้า oc ให้เท่ากัน ยังไง quad ก็ดีกว่าอยู่ดี

[mercadix]

เทียบกันแบบ Non - Overclocked / Default เดิมๆ ละกัน

ณ วันนี้ programs + games ถูกเขียนเพื่อรองรับ dual core ส่วนใหญ่ครับ จึงทำให้ Q6600 ดูจะอืดกว่า E8400 อยู่นิดหน่อยครับ

แรกๆ ผมก็นึกว่า Q6600 แรงกว่าในงาน Applications แต่จริงๆ แล้ว E8400 มันแรงแซงปลายจมูกจริงๆ 555555555555555

ถ้าเล่น Q6600 ก็คือ ใช้งานยาวครับ เพื่อรองรับอนาคต ในราคาไม่แพงจนเกินเอื้อม ... แต่ E8400 เป็น CPU ตัวที่เขาเรียกว่า Price / Performance Ratio เต็ม 100% ... E8400 เนี่ยสมรรถนะน้องๆ QX9650 นะครับท่าน

ตอนแรกก็ชอบ Q6600 แต่ชักอยากกลืนน้ำลายตัวเองไปเล่น E8400 ซะแล้ว ฮ่าๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

ลอง click ไปที่ลายเซนต์ผมได้ ตรง Tom's Hardware Chart แล้วจะรู้ว่า Q6600 ไม่ได้แรงกว่า E8400 อย่างที่คิด