Q6600 กับ Q9300

[samajate]

รบกวนอีกทีนะครับ

Q6600 L2-8MB 2.40 GHz 1066 MHz (65nm) = 7,390฿

Q9300 L2-6MB 2.50 GHz 1333 MHz (45nm) = 9,450฿

สำหรับเน้นงานตัดต่อ VDO , Rendering , Encode
เอา L2 มาก ๆ (Q6600-2.4GHz) หรือ FSB มาก ๆ 1333 MHz (Q9300-2.5GHz) แล้ว เทคโนโลยีใหม่ 45nm มันช่วยอะไรได้มากมั๊ย
หรือ ไม่เกี่ยว กับ งานตัดต่อ VDO , Rendering , Encode

แล้วทั้ง 2 อัน มีข้อดี ข้อเสีย ต่างกันยังไงคับ

สรุป เลือกอันไหนดีคับ

[TWK.]

Q9300

[Macro]

ใหม่กว่า ย่อมได้เปรียบกว่าขอรับ

[gt41]

ใช้ Q6600 Encode หนัง ถือว่าเร็ว ดีครับ ... ถ้าเทียบกับพวก E เนี่ย ... แต่เทียบกับ Q9 แล้ว อันนี้ไม่ทราบจริงๆ
ยังไม่มีโอกาสได้ใช้ ...

[stepmixer]

ผมว่า L2 มาก ๆ น่าจะเห็นผลได้ดีกว่านะ

FSB ต่างกันระหว่าง 1066 กับ 1333 ไม่ต่างอะไรกันมากเลยครับ

FSB o/c จาก 1066 ไป 1333 ได้

เป็นผมเลือก Q6600 (เพราะไม่มีปัญญาสอย Q9 ^^')


45nm ประหยัดพลังงาน ช่าวยชาติ

65nm น่าจะลากได้ไกลกว่า(มั้งครับ)ไม่แน่ใจ

ผมว่างบน้อยสอย Q6600 หรือถ้ามากหน่อย รอ Q9450 หรือสอย Q9300 ก็ได้ครับ


รอท่านอื่น pm ต่อดีกว่าครับ ^^

[sexmancom]

Q6600 L2-8MB 2.40 GHz 1066 MHz (65nm) = 7,390฿ คุ้มกว่า
รออีกซํกพัก ราคา ลงอีกแน่ๆๆ

[Ja Ja 123]

Q6600 กับ Q9300

ตกลงตัวไหนแรงกว่า
ขอผู้รู้ตัดสินด้วย

http://forums.overclockzone.com/foru...=175737&page=3

จากลิ๊ง ยังสรุปไม่ได้แน่นอนเลย
ช่วย ดัน ๆ ๆ ให้รู้แพ้ ชนะ ไปด้วย
อย่าลืมเน้น ตัดต่อใครชนะ
แล้ว oc ใครชนะ

[abc9988]

Q6600

Q9300 จะมี L2 ข้างละ 3MB ครับ สองข้าง คือ 6MB

ส่วนประสิทธิภาพแล้ว เมื่อความถี่ หรือความเร็วเท่ากัน Q6600 จะได้เปรียบกว่าครับ
ส่วนถ้าทำงานจริงๆ โดยที่มี Software ที่ใช้ SSE4 ละก็ Q9300 แดก ขาดครับ

ดังนั้น การใช้งานประเภทตัดต่อ หรือ encoding Q9300 จะมีภาษีดีกว่า Q6600 ที่ความถี่เดียวกันครับ

ส่วนสำหรับท่านที่ต้องการ OC ให้มันสุดๆ ยังไงๆ แล้ว Q9300 ก็ยังเป็นรอง Q6600

[rty56]

a

q6600 L2 8 M ส่วน q9300 L2 6 M 6กับ8
เพราะฉะนั้น 8 L2 oc ได้ไกลกว่า เห็นๆ

แล้ว 45 nm กับ 65 nm มันไปเกี่ยวไรกับความสดคับ มันกินไฟน้อยลงแล้วแรงขึ้นมาหน่อย

[eroi]

ดัน ๆ

งง ไม่ค่อยเข้าใจ

ใครก็ได้ สรุป ให้คนไม่ค่อยรู้เรื่องคอม เข้าใจง่าย ๆ ทีครับ

[eaoip]

แพง กว่า ดีกว่า จำไว้

ดัน ๆ Q9300

[TWK.]

Q6600 vs Q9300

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...0_8.html#sect1

[qwpk]

ผมให้ Q6600

แต่ Q6600 OC ได้ไกลกว่า

ราคาก็ถูกกว่า ยังไงดีที่ราคาถูกกว่า แน่นอน
แล้ว oc ไกลกว่า ก็แรงกว่า

[Ulead]

ผมใช้ Ulead Studio 10

Q6600 vs Q9300

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...0_8.html#sect1

ดูตารางคะแนน ไม่ค่อยเป็น
อันไหน ตัวเลข น้อย ดีกว่า
อันไหน ตัวเลข มาก ดีกว่า

แล้วผมใช้ Ulead Studio 10 มันเทียบได้กับโปรแกรมไหนครับ

[scops]

Q9300 ดีก่าครับพวก CPU 45nm แกนในแต่ละแกนสมองจะทำงานแบ่งเป็น 4 die เลยไม่เหมือนกัน Q6600 ทำงานเป็น 2 die จะว่าง่ายๆก็คือ Q9xxx จะเป็น 4 แกนสมองแท้ ส่วน Q6600 จะเป็น 4 แกนที่ไม่แท้คือเป็น Pentium D 2ตัวเอามารวมกันจะได้เท่ากับ Q6xxx นั่นเองแล้ว Q9xxx จะได้เท่ากับ P4 วิ่งที่ 4 แกนเต็มที่
แล้วการ render หนัง FSB ทำให้เห็นผลมากครับเห็นอย่างชัดเจนเลย ต่อให้ Q9xxx ช้าก่า Q6600 แต่ FSB จะช่วยในเรื่องการ Render หนังได้เยาะกว่าครับ