overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 5 of 5

Thread: Q6600 กับ Q9300 เหมือนจะได้ยินมาว่า ตัวแรกลากได้ไกลกว่า

  1. #1
    OverclockZone Member
    Join Date
    16 Jan 2008

    Default Q6600 กับ Q9300 เหมือนจะได้ยินมาว่า ตัวแรกลากได้ไกลกว่า

    จริงหรือไม่แล้วเพราะอะไรครับ
    จะถอยมาใช้งานถูกกว่า 2000
    ก็เลยนึกเสียดาย....ประสิทธิภาพ
    เหนในเว็บทดสอบงาน render
    Q9300 แรงกว่า 6600 แค่ 10%
    งั้นถ้าลากมันไปที่ 3.0 เท่า ๆ กัน
    (ซึ่งจริง ๆ มันทำได้ทั้งคู่) แล้วจะ
    มีเหตุผลอะไรให้ผมต้องถอย Q93
    ก็ถอย 6600 มาลากสิ.......งง
    ว่าทำไมถึงต้องได้มีคนเข้ามาถาม
    ว่าเอาอะไรดี 6600 ดี 9300 ดี...


    ขอบคุณครับ

  2. #2
    OverclockZone Member Deenkung's Avatar
    Join Date
    12 Oct 2006
    Location
    yala

    Default

    Q6600 มันตัวคูนมากกว่าครับเลยลากได้ไกลกว่า แต่ก็กินไฟมากกว่า ร้อนมากกว่า

  3. #3
    OverclockZone Member ooXYZoo's Avatar
    Join Date
    26 Oct 2007

    Default

    ลากได้ไกลกว่า ก็ไม่ได้หมายความว่าจะแรงกว่านะครับ รอคนต่อไปมา อธิบายละกันนะ
    http://www.cpubenchmark.net/overclocked_cpus.html
    Last edited by ooXYZoo; 27 May 2008 at 17:38:32.

  4. #4
    OCZone TV-Host KiDMaioRKz's Avatar
    Join Date
    24 Sep 2007
    Location
    sex

    Default

    Q6600 ไกลกว่าครับ

    เทียบๆ แล้ว ได้ฟรี ผมเอา Q6600 อิอิ
    GLORIOUS PC MASTER RACE
    May your frame rate be mighty and your draw distance far.

  5. #5
    OverclockZone Member GOD-HAND's Avatar
    Join Date
    27 Nov 2006

    Default

    ผมสนใจตรง กินไฟนี่แหละที่ Q9300 มันกินน้อยกว่า เพราะกะจะใช้ยาวเลย แล้วเปิดทั้งวันทั้งคืน

    ลากก็ 3.0 เหมือนกัน



Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •