overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 20 of 21

Thread: ซื้อ NB - Turion กะ Dual core อันไหนเวิร์คกว่ากันคับ

  1. #1
    OverclockZone Member xmon's Avatar
    Join Date
    6 Oct 2007

    Default ซื้อ NB - Turion กะ Dual core อันไหนเวิร์คกว่ากันคับ

    - ยี่ห้อเดียวกัน
    - ราคาไม่ต่างกัน (100-500) ต่างกันไม่เยอะ
    - สเปคด้านอื่นๆ ใกล้เคียงกัน เช่น ram , HDD
    ** อยากทราบว่า ความแตกต่างระหว่าง
    1. ความเร็ว
    2. ความร้อน
    3. ปัญหาที่จะตามมา
    ** ช่วยตอบหน่อยนะครับ ซื้อ NB เครื่องแรก ส่วนใหญ่เล่นเน็ตและใช้งานทั่วๆ ไป

  2. #2
    OverclockZone Member mouham's Avatar
    Join Date
    9 Jul 2007
    Location
    @แฟร์ชั่นไอส์แลนด์

    Default

    Dual core

  3. #3
    OverclockZone Member supawats's Avatar
    Join Date
    24 Mar 2008

    Default

    ใช้มาแล้วทั้งสอง ผมชอบ Turion รู้สึกไปเองหรือป่าวไม่รู้ ตอนเล่นเกมส์มันลื่นไหลดี

  4. #4
    OverclockZone Member stroumphs's Avatar
    Join Date
    12 May 2008

    Default

    อื่มมม ไม่เคยใช้ turion แฮะ (ออกเสียงเหมือน ทุเรียน เลย เหอๆ)
    turion มันถูกกว่า dual core รึเปล่าอะ
    แต่เห็นเค้าบอกกันนะว่าถ้าเน้นเล่นเกมให้ใช่ turion + GeForce
    ส่วนผมเองไม่ค่อยได้เล่นเกมอะคับ ไม่รุเหมือนกัน -_-

  5. #5
    OverclockZone Member
    Join Date
    4 Feb 2008

    Default

    ถ้า T2xxx ผมว่า ทุเรียนน่าเล่นกว่า แต่ T5xxx ขึ้น ไป เล่น core 2 ดีกว่าครับ

  6. #6
    OverclockZone Member AVeiro's Avatar
    Join Date
    23 Apr 2008

    Default

    เห็นคนเคยบอกว่า amd จะร้อนกว่า intel ครับ แต่ถ้า notebook ไม่แน่ใจว่าใช่รึเปล่าครับ

  7. #7
    OverclockZone Member saksith's Avatar
    Join Date
    20 Apr 2008

    Default

    ถามคนที่ชอบintelก็ต้องบอก dual core ถามคนที่ชอบAMDก็ต้องบอกว่าturion ครับ
    ของทุกอย่างมีข้อดีข้อเสียในตัวมันอยู่แล้วครับต้องลองใช้

  8. #8
    OverclockZone Member turionx2's Avatar
    Join Date
    22 Dec 2007

    Default

    ผมมีทั้งคู่ turionx2 tl50 1.6Ghz tl52 1.6GHz dual core t2600(ขายไปแล้ว) t5550 t7500 ยืนยันว่าถ้าใช้งานทั่วไป ไม่ต่างครับ word excel net แต่เมื่อไหร่คุณต้องแปลงไฟร์หนัง ตัดต่อหนังใว้ดูเอง รับรองได้ว่า intel กินขาดทุกตัวที่ความเร็วเท่ากัน ผมจับเวลาเลน่ะ t5550 1.8 แปลงไฟร์ได้เร็วกว่า tl52 1.6 ประมาณ 30% เลย ช้ากว่ากันหลายหน้าทีเลยครับ
    สรุป ขึ้นอยู่กะการใช้งานครับ ทั้วไป พอๆกัน(amd ร้อนกว่าหน่อยๆ) แต่ถ้างานหนักนี้ intel ชนะทุกรูปแบบ

  9. #9
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    สำโรง-บางนา-สัตหีบ

    Default

    Intel® Core™ Duo processor
    http://www.intel.com/products/proces...rt/coreduo.htm

    Intel® Core™2 Duo processor
    http://www.intel.com/products/proces...t/core2duo.htm

  10. #10
    OverclockZone Member xmon's Avatar
    Join Date
    6 Oct 2007

    Default

    ตัดสินใจยากจัง

  11. #11
    OverclockZone Member widya's Avatar
    Join Date
    18 Nov 2007

    Default

    ผมว่าจิงๆ ก้อตัดสินใจไม่ยากน่ะ

    สังเกตสิครับ ว่าแบรนด์คุณภาพอย่าง Macintosh
    ยังเปลี่ยนจากซีพียู PowerPC มาเป็น Core 2 Duo เรย

    ทั้งนี้ mac เค้าจะเน้นที่ฮาร์ดแวร์เทพ สเป็คแรง
    เพื่องานมัลติมีเดีย กราฟฟิค 3D ทั้งหลายน่ะครับ

  12. #12

    Default

    เท่าที่เคยใช้มา ทั้งของตัวเองกับของคนอื่น
    การใช้งานทั่วไปความเร็วก็ไม่ต่างกันเลย แต่ถ้าเป้นการ render หนัง หรือใช้กราฟฟิคเยอะๆ intel จะกินขาดอยู่ครับ
    สำหรับตัว cpu เอง ก็ไม่เห็นมันจะมีอะไรที่เป็นปัญหานอกจากทาง amd แบตจะหมดไวกว่า intel ราวๆ ครึ่งชั่วโมง
    เรื่องความร้อน ผมว่าแล้วแต่การออกแบบนะ แต่ถ้าเป็นยี่ห้อเดียวกัน amd จะร้อนกว่าหน่อยนึง เพราะสถาปัตยกรรมมันใหญ่กว่าทาง intel อยู่

    แต่เรื่องกินไฟ อนาคตอาจจะพอๆ กัน เพราะทาง amd จะขนเพลตฟอร์มใหม่ออกมาเดือนหน้านี้ เห็นว่าจะลดการใช้พลังงานได้เยอะพอดู ไม่รู้ว่าจะจริงมั้ย

    แต่ยังไงถ้าผมซื้อคราวหน้าก็ยังเป็น amd อยู่แหละ อิอิ ชอบเป็นการส่วนตัว

  13. #13
    OverclockZone Member Byzentine's Avatar
    Join Date
    27 Sep 2007
    Location
    ที่ที่มองแล้วเห็นเธอบนฟ้า

    Default

    อ่าาาาาา มันก็ดีคนละอย่างหละว้า

  14. #14
    OverclockZone Member
    Join Date
    22 Jul 2007

    Default

    C2D penryn เหนือกว่าทุกรายละเอียดความแรง และการกินไฟ

  15. #15
    OverclockZone Member YETTAMON3's Avatar
    Join Date
    27 Jan 2008
    Location
    Chaiyaphum

    Default

    ผลลองใช้มาทั้ง2 ตัวครับ แต่เป็น c2d t5500
    amd tl-58

    intel ดีกว่าเยอะครับ จากที่ลองมา

  16. #16
    OverclockZone Member scodex's Avatar
    Join Date
    11 Jan 2008
    Location
    -

    Default

    ผมใช้ Amd เพราะมันคุ้มราคา และผมก็ไม่ได้เอาไว้ปล่อยจรวดไปดาวอังคารด้วย

    จะซื้อให้แพงทำไม 555+

  17. #17
    OverclockZone Member widya's Avatar
    Join Date
    18 Nov 2007

    Default

    มีตังกระมัง

  18. #18
    OverclockZone Member tsunaru's Avatar
    Join Date
    7 Oct 2006
    Location
    รามคำแหง 39_43/1 ลาดพร้าว 94_112

    Default

    ผมใช้ TL-52 (1.6) มาก่อน (4เดือน)
    ตอนนี้เปลี่ยนมาเป็น T2300 (1.66) คิดไม่ผิดครับ จิงๆ

  19. #19
    OverclockZone Member xmon's Avatar
    Join Date
    6 Oct 2007

    Default

    ขอบคุณจริงคับ

  20. #20
    OverclockZone Member
    Join Date
    22 Apr 2007
    Location
    Thailand

    Default

    intel กินขาด ใช้มาแล้ว ผิดหวังกับ AMD มาก

Page 1 of 2 12 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •