seagate กับ westtern
overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 20 of 24

Thread: seagate กับ westtern

  1. #1
    OverclockZone Member hmoo's Avatar
    Join Date
    27 May 2008
    Location
    ฟอร์จูน ห้วยขวาง MRT

    Default seagate กับ westtern

    HDD ของ seagate กับ westtern ต่างกันอย่างไร ตัวไหนดีกว่ากันคับ

  2. #2
    OverclockZone Member burmkung's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006

    Default

    เหมือนกันครับ ต่างกันแค่บริษัท ใช้ดีทั้งคู่ ใช้ทั้ง segate และ WD มาแล้วทั้งคู่ เมื่อก่อนก็คิดว่า segate ดีกว่า แต่พอมาใช้ WD แล้ว ไม่แตกต่างครับ ใช้ดีทั้งคู่ แต่ถ้าเทียบรุ่นต่อรุ่น WD ถูกกว่าครับ

  3. #3
    OverclockZone Member papababa's Avatar
    Join Date
    1 Aug 2007

    Default

    ใช้มาแล้วทั้งคู่ครับ
    พอๆกันครับ ประกันเท่ากันเจ้าเดียวกัน
    แต่ WD ราคาถูกกว่า

    ผมเลยใช้ WD แทนครับ

    ถึงคราจะเสียจะยี่ห้อไหนรุ่นอะไรมันก็เสียครับ เลยเลือกที่ประกันแทน แต่ถ้าประกันเหมือนกัน ก็ไปดูที่ราคาครับ

    ปล.เห็นว่า Asys ประกัน 5 ปีเหมือนกัน แถมกู้ข้อมูลฟรี 1 ครั้งด้วยน่าสนใจเหมือนกันนะประกัน บ.นี้ แต่ผมไม่เคยใช้นะ

  4. #4
    OverclockZone Staff Jeager's Avatar
    Join Date
    26 Feb 2007

    Default

    WD ถูกกว่า นิดหน่อย

    แต่ ไช้ ทั้ง 2 ตัว ฮิฮิ

  5. #5
    OverclockZone Member destinyair's Avatar
    Join Date
    23 Sep 2007
    Location
    ตากล้อง.com

    Default

    เหมือน หมูทอด กับ ไก่ทอด อ่ะ ฮ่าๆ

  6. #6
    OverclockZone Member mcunn's Avatar
    Join Date
    19 Dec 2006
    Location
    Bkk

    Default

    ใช้แล้วรู้สึกว่าตัว wd จะเสัยงดังกว่าหน่อยตอน spin up และ down

  7. #7
    I3K
    Guest

    Default

    เมื่อก่อนใช้ seagate มีอยุ่ 3 ตัว ใช้ดี แต่ผมดวงซวยใช้จนเสียครบทุกตัวภายใน 2 ปี

    ปัจจุบันใช้ westtern ยังไม่มีปัญหาใดใด

  8. #8
    OverclockZone Member ha_tori's Avatar
    Join Date
    23 Nov 2006
    Location
    ปัตตานี

    Default

    ชอบ seagate อ่ะ บางดี

  9. #9
    OverclockZone Member stepmixer's Avatar
    Join Date
    3 May 2008
    Location
    Bkk.

    Default

    Seagate 160 GB SATA2 7200rpm buff 8 MB บางและเงียบครับ ไม่ว่าจะเป็นตอนรันวินโดว์หรือก๊อบปี้ข้อมูล
    แต่..
    Seagate 400 GB SATA2 7200rpm buff 32 MB
    Seagate 500 GB SATA2 7200rpm buff 32 MB เหมือนกัน

    HDD สองตัวนี้ใหญ่กว่าตัว 160 GB และยังดังด้วยในเวลาอ่าน-เขียนข้อมูล

    400GB ผมซื้อตอนที่มันออกมาใหม่ๆ ล๊อตแรกๆ เมื่อประมาณปีสองปีก่อน
    500GB ผมซื้อเมือเดืนกุมภา 51 ที่ผ่านมา

    ดังทั้งคู่ครับ

    ไม่ทราบว่าตัว WD มันดังหรือเปล่าครับ พอดียังไม่เคยซื้อของ WD มาลอง

    ปล. กลัวพังด้วย ข้อมูลสำเกาอยู่ในนั้นเยอะมากกกกกก
    ปล2.สำเกา --> คัน(คัญ)เลยต้องเกา

    >"<

  10. #10
    OverclockZone Member TRIPPLE-X's Avatar
    Join Date
    31 Mar 2007
    Location
    บางพลีใหญ่-สมุทรปราการ

    Default

    ใช้มา 2 ยี่ห้อ ไม่ค่อยประทับใจ seagate ตัวบางซักเท่าไร เพราะมันเสียบ่อยเครมไปหลายรอบละ ตอนนี้เลยมาใช้ WD รหัส ABYS ซะเลย..อิอิ

  11. #11
    OverclockZone Member nunazaa's Avatar
    Join Date
    30 Jun 2007

    Default

    ของผมใช่ WD ตัว 500GB (ตัวแพงสุด) ในรุ่น 500GB มันก็เงียบดีน่ะ ....... เสียงพัดผม 12" ดูลมเข้าเคสยังดังกว่าอีก (- -")

  12. #12
    OverclockZone Member chain74's Avatar
    Join Date
    1 Apr 2008
    Location
    อ.สว่างแดนดิน จ.สกลนคร Tel:0810666858

    Default

    ไม่ประทับใจเลยซีเกท ซื้อมาใช้ได้ไม่ถึงเดือนเจ้ง...ส่งเคลมเกือบ2เดือนแล้วยังไร้แวว (ซินเนค)

  13. #13
    OverclockZone Member kgb99's Avatar
    Join Date
    17 Jul 2007
    Location
    พันธุ์ทิพย์ ประตูน้ำ

    Default

    wd ก็ดีครับ ช่วงนี้ แต่ถ้าราคาเท่ากัน ผมเอาซีเกต

  14. #14
    tanapon000's Avatar
    Join Date
    6 Feb 2008
    Location
    chiang mai

    Default

    Seagate 400G up เสียงดังในเวลาอ่าน/เขียนสุดๆ กลัวพังเหมือนกัน ไม่รู้ว่าWDเป็นหรือป่าว
    HD 500GของSeagate ราคา30xx กว่าๆ แต่WD ราคา 26xx คุณจะเอาไรbuff 16 MB เท่ากัน

  15. #15
    OverclockZone Member sexmancom's Avatar
    Join Date
    8 May 2008
    Location
    ต.ท่าตอน อ.แม่อาย จ.เชียงใหม่ 50280

    Default

    ตะก่อนใช้ seagate เดี๋ยวนี้ WD เหมือนกัน อยากลองของใหม่ดู

  16. #16
    OverclockZone Member Toffeecheese's Avatar
    Join Date
    11 Sep 2007
    Location
    C:\Earth\Asia\Thailand\Chiangmai

    Default

    Seagate เร็วกว่า เงียบกว่า แพงกว่า แต่ก็แค่นิดหน่อย

    ส่วนตัวที่เคยเจอ WD มันทนกว่า Seagate

    ตอนนี้ผมใช้ WD กับ SAMSUNG

    ลองดู SAMSUNG ตัว 200GB ด้วยนะ ผมซื้อมา 1,190 ประกัน SIS 5ปี แรงสุดๆละ

    WD วิ่ง 70mb/s Seagate วิ่ง 75mb/s Samsung วิ่ง 100mb/s เทสต์ด้วย HD Tune

    ใช้งานจริงก็เร็วกว่าแบบรู้สึกได้

  17. #17
    Spec manager wikorn's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    FB:wikorncom thailand www.wikorncom.com

    Default

    ผมว่ามันก็พอกันแหละที่ผมใช้มา แต่เอกลักณ์ของ ซีเกทคือ ดัง ครับ เอิ้กๆๆๆ

  18. #18
    G.แก้มก้น Member NICKKIEZ's Avatar
    Join Date
    17 Sep 2006
    Location
    http://phonpanu.tumblr.com/

    Default

    Seagate ผลิต Part แน่นกว่าครับ น่าใช้กว่า(มากๆๆ)

    ถ้าไม่ใช่ตัว Raptor WD หรือ External Drive ผมก็เฉยๆ(เหตุผลส่วนตัวนะครับ)

    Part บางอย่าง Seagate ผลิตเอง ประกอบเอง เพื่อเก็บเป็นความลับครับ ไม่ประกอบกับพี่ไทย - -"

    ประสบการณ์ที่เคยใช้ อย่างน้อยเวลา Seagate ใกล้จะตาย จะมีอาการออกมาก่อน ทำใจให้ Back Up ทัน

    WD ไปซะงั้นอ่ะ!! นึกจะตายก็ตาย เซ็งเป็ด -.-"

    ใครเจอกันยังไงไม่รู้ครับ ผมเจอมาแบบเนี๊ยะแหละครับพี่น้อง เอิ๊กๆ

  19. #19
    gidd009's Avatar
    Join Date
    4 May 2007
    Location
    ร.พ. ศิริราช ครับ

    Default

    ชอบ Western ครับ ดีกว่า เพราะเขียนยี่ห้อง่ายดี (WD)

  20. #20
    OverclockZone Member
    Join Date
    12 May 2008

    Default

    ซีเกท ไม่ประทับใจเท่าไรครับ
    เสียมา 2 ตัวแล้วอ่ะ
    ที่เจ็บใจ ตอนเครม เอาไปซ่อมไม่เปลี่ยนให้ด้วยอ่ะ มาตอนนี้อืดมากมาย บางทีบอร์ดหาไม่เจอด้วยครับ
    เซ็งจัด ซื้อ Hitachi กับ WD ใช้ไม่เห็นมีปัญหาเรย

Page 1 of 2 12 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •