overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Page 1 of 4 1234 LastLast
Results 1 to 20 of 67

Thread: ครับถามเรื่อง q6600 กับ E8400 น่ะครับ

  1. #1
    OverclockZone Member
    Join Date
    17 Jun 2008

    Default ครับถามเรื่อง q6600 กับ E8400 น่ะครับ

    ต่างกันเยอะไหมในเรื่องการ เล่นเกมส์ ถ้าเอามาคล็อกแบพื้นๆน่ะครับ มันลากได้เท่าไหร่ แล้วควรเลือกอันไหนครับสำหรับเล่นกมส์ เช่น crysis ถ้ายังไงช่วยแนะนำ board ด้วยก็ดีครับ ประมาณ 4500-5000 น่ะครับ

  2. #2
    OverclockZone Member sumnurgrug's Avatar
    Join Date
    3 Oct 2007

    Default

    ถ้าเล่นเกมส์ไม่ต่างมากครับ Q6600 เหมาะสำหรับใช้ทำงานมากกว่า ถ้าเล่นเกมส์อย่างเดียวก็ 8400 ดีกว่าครับ
    ส่วนบอร์ดรอมีผู้มาตอบครับ

  3. #3
    OverclockZone Member panuza's Avatar
    Join Date
    1 Nov 2006
    Location
    รามอินทรา กท2,พุทธมณทน สาย2

    Default

    เล่นเกมหนักๆเลย ก็ พวก พวก C2D E8400 เล่นเกมแรงคับ

    แต่ถ้าใช้งานหลายๆอย่าง เล่นเกม แปลงไฟล์ ทำคะแนน3Dmarkต่างๆ Q อาจจะได้คะแนนเยอะกว่าในบ้างโปรแกรม

    เมนบอก หรอคับ พวก p5k ประมานนั้น พวก ชิป p35 ลาก oc ง่ายคับ

  4. #4
    I3K
    Guest

    Default

    Q6600 ก็เล่นเกมส์ลื่นครับ ไม่มีปัญหา

  5. #5
    OverclockZone Member romeo's Avatar
    Join Date
    30 Sep 2006
    Location
    Arround The World

    Default

    เล่นเกมส์ 2หัว

    ทำงาน 4หัว

    จบ...

  6. #6
    OverclockZone Member
    Join Date
    19 Apr 2007

    Default

    หัวเดียวกระเทียมลิบ หลายๆหัวกระเทียมดอง 5 5 5

  7. #7
    OverclockZone Member MansterZ's Avatar
    Join Date
    19 Sep 2006
    Location
    Sattahip, Chonburi 20180

    Default

    หัวเดียวคนหาย
    สองหัวคนตาย
    สามหัวขี่ควาย
    สี่หัวลื่นกระจาย

    ^^
    บอร์ด P5Q ก็ เตพๆ ดีนะ ท่าน

  8. #8
    OverclockZone Member tawincam's Avatar
    Join Date
    31 May 2008
    Location
    ปางกะ ปิ ตะวันนา

    Default

    E8400 เล่นเกมส์ดีกว่า
    MB P5Q Pro 4800

  9. #9
    OverclockZone Member FLyRock's Avatar
    Join Date
    11 Dec 2006
    Location
    สะพานใหม่ กทม.

    Default

    วันนี้เจอกัน
    p5q-pro
    e8400 เด๋วมาโชว์ผลต่างกับตัวเก่าx2 4800+/ax78

  10. #10
    OverclockZone Member dragstar's Avatar
    Join Date
    30 Jun 2008
    Location
    ระยอง ฮิ

    Default

    หลายคนมักจะอ้างอิงจากคะแนนมากเกินไป E8400 เทสแล้วเล่นเกมแรงกว่า ก็จริงอยู่ตามคะแนนที่ดู แต่ยังอยุ่ในข้อจำกัดที่ว่า เทสเล่นเกมเพียงอย่างเดียว ยังไม่มีใครเทสแบบที่ว่าทำงานหลายอย่าง+เล่นเกมด้วย อย่างไหนมันจะลื่นกว่ากัน และเห็นหลายความเห็นบอกว่า Q6600 ถึงจะได้คะแนนน้อยกว่า แต่ใช่ว่ามันจะกระตุก หรือไม่ลื่นในการเล่นเกม
    ส่วนตัวขอเลือก Q6600 เลือกเทคโนโลยีใหม่ดีกว่า ของผมซื้อทีใช้ 2-3 ปีแนะ ที่สุดก็ต้องมองการใช้งานของแต่ละคนเป็นหลักครับ

  11. #11
    OverclockZone Member gorilaze's Avatar
    Join Date
    20 Jun 2007

    Default

    แล้วแต่ใช้งานครับ

  12. #12
    OverclockZone Member AmaKatsu's Avatar
    Join Date
    3 Apr 2008
    Location
    Overflow

    Default

    Quote Originally Posted by dragstar View Post
    หลายคนมักจะอ้างอิงจากคะแนนมากเกินไป E8400 เทสแล้วเล่นเกมแรงกว่า ก็จริงอยู่ตามคะแนนที่ดู แต่ยังอยุ่ในข้อจำกัดที่ว่า เทสเล่นเกมเพียงอย่างเดียว ยังไม่มีใครเทสแบบที่ว่าทำงานหลายอย่าง+เล่นเกมด้วย อย่างไหนมันจะลื่นกว่ากัน และเห็นหลายความเห็นบอกว่า Q6600 ถึงจะได้คะแนนน้อยกว่า แต่ใช่ว่ามันจะกระตุก หรือไม่ลื่นในการเล่นเกม
    ส่วนตัวขอเลือก Q6600 เลือกเทคโนโลยีใหม่ดีกว่า ของผมซื้อทีใช้ 2-3 ปีแนะ ที่สุดก็ต้องมองการใช้งานของแต่ละคนเป็นหลักครับ
    ไม่ได้จะแย้งอะไรนะครับ

    ุ้ถ้าเปิดโปรแกรมหน่วงๆหลายๆตัวพร้อมกัน(หลายๆตัวจริงๆ) เจ้า Q6600 ดีกว่าครับ

    เทคโนโลยี Quard core ใหม่สุดจะ 45nm คือ Q9300 ขึ้นไป
    แต่ Q6600 อยู่ที่ 65nm ครับ

    เทคโนโลยี Duo core ใหม่สุดจะ 45nm
    และ E8400 อยู่ที่ 45nm ครับ

    ตามท่านครับ แล้วแต่การใช้งานของแต่ละคนเป็นหลัก
    Last edited by AmaKatsu; 30 Jun 2008 at 11:13:00.

  13. #13
    OverclockZone Member mpromsopa's Avatar
    Join Date
    13 Jul 2007
    Location
    บางกะปิ

    Default

    8400 กินไฟน้อยกว่าใช่เปล่าครับ กินมากน้อยแค่ไหนหนอ

  14. #14
    OverclockZone Member AmaKatsu's Avatar
    Join Date
    3 Apr 2008
    Location
    Overflow

  15. #15
    OverclockZone Member scops's Avatar
    Join Date
    9 Sep 2007

    Default

    Q6600 คุ้มกว่าเอามาเล่นเกมส์จริงๆยังไงมันก็ไม่กระตุกหรอกครับของคิดดู E8400 2.66x2 ได้เท่าไรแล้ว
    Q6600 2.4x4 ได้เท่าไรก็ดูกันเอา ยังไงๆ Q ก็น่าเล่นกว่า E ต่อให้ 65nm ก็เถาะ

  16. #16
    OverclockZone Member sunserus's Avatar
    Join Date
    1 Oct 2006

    Default

    Quote Originally Posted by scops View Post
    Q6600 คุ้มกว่าเอามาเล่นเกมส์จริงๆยังไงมันก็ไม่กระตุกหรอกครับของคิดดู E8400 2.66x2 ได้เท่าไรแล้ว
    Q6600 2.4x4 ได้เท่าไรก็ดูกันเอา ยังไงๆ Q ก็น่าเล่นกว่า E ต่อให้ 65nm ก็เถาะ

    E8400 3g นะน้องนะ เกมส์มันใช้แค่2หัว มี4หัวก็ไร้ประโยชน์
    กลับไปหาข้อมูลมาก่อนนะคับ ไก่หลุดทั้งเล้าแล้ว

  17. #17
    OverclockZone Member RyO_JiN_KyO's Avatar
    Join Date
    18 Apr 2008
    Location
    ถิ่นช้างใหญ่ มีทั้งสุราและนารี

    Default

    แล้วแต่งานที่ใช้อยู่ครับ

  18. #18
    OverclockZone Member linglom's Avatar
    Join Date
    16 Mar 2008

    Default

    ตามสภาพในปัจจุบันและวันเวลาที่เปลี่ยนแปลงไป Q6600...

  19. #19
    OverclockZone Member
    Join Date
    19 Apr 2008

    Default

    E8400 ดีกว่าครับ ผมเคยใช้ทั้งคู่ทำงานด้านตกแต่งภาพและแปลงไฟล์ VDO การทำงานแปลงไฟล์ทั่วไปมันลื่นทั้งคู่แทบไม่แตกต่างแถม software ส่วนใหญ่ที่ผมเจอก็ไม่ค่อยดึงความสามารถของเจ้า Quad มาใช้ได้หมด เรื่องเล่นเกม E8400 กินขาด ผมก็เชียร์ E8400 ครับ เจ๋งกว่าครับ

  20. #20
    OverclockZone Member คิม's Avatar
    Join Date
    14 Oct 2006
    Location
    เมืองนอก

    Default

    ตัว Q6600 เดิมๆมันไม่แรงหรอก E8400 ชนะ แต่ไม่***งกันมากเท่าไร

    แต่......หากอัด Q6600 ไปเกิน 3 เมื่อไร หรือ ไปถึง 4 ได้ ขอบอกว่าแรงกระจาย E8400 มาอัดแข่งยังแพ้เลย
    ในการใช้งานจริง เช่นเล่นเกมส์

Page 1 of 4 1234 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •