overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 20 of 32

Thread: 6000+ ATHLON X2 vs. E8400 3.00 GHz. จะสู้ได้ไหม

  1. #1
    OverclockZone Member DDP's Avatar
    Join Date
    6 Nov 2006

    Talking 6000+ ATHLON X2 vs. E8400 3.00 GHz. จะสู้ได้ไหม

    6000+ ATHLON X2 vs. E8400 3.00 GHz. จะสู้ได้ไหม พอดีจะซื้อคอมใหม่นะคับ อยากหาข้อมูลรบกวนผู้รู้ช่วยหน่อยนะคับ

  2. #2
    OverclockZone Member papababa's Avatar
    Join Date
    1 Aug 2007

    Default

    ราคา***งกันตั้ง 2ต่อ3

    แรงสู้ไม่ได้ครับ 6000+ แรงน้อยกว่าเยอะ

  3. #3
    OverclockZone Member marguy3412's Avatar
    Join Date
    7 Mar 2008
    Location
    COMPUTER ENGINEERING VII : NARESUAN UNIVERSITY

    Default

    ไม่ได้หรอกครับ


    cash L2 เขามากมายขนาดนั้น

    แต่ E8400 6พันปลายๆ

    X2 6000+ 4พันต้นๆ

    ถ้าเป็นผม ส่วนต่าง 2พันกว่า เอาไปอัดการ์ดจอครับ

  4. #4
    OverclockZone Member GZ's Avatar
    Join Date
    6 Jul 2007

    Default

    E6550 ถึงจะแรงใกล้เคียงกันคับ

  5. #5
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    สำโรง-บางนา-สัตหีบ

    Default

    ราคาต่างกันเยอะครับ
    E8400 - 6500฿
    X2 6000+ - 4200฿

  6. #6
    OverclockZone Member DDP's Avatar
    Join Date
    6 Nov 2006

    Default

    แล้ว PHENOM 9550 สู้ E8400 3.00 GHz. พอจะสูสีป่าวคับ เหนราคาพอกัน

  7. #7
    silly507
    Guest

    Default

    Quote Originally Posted by marguy3412 View Post
    ไม่ได้หรอกครับ


    cash L2 เขามากมายขนาดนั้น

    แต่ E8400 6พันปลายๆ

    X2 6000+ 4พันต้นๆ

    ถ้าเป็นผม ส่วนต่าง 2พันกว่า เอาไปอัดการ์ดจอครับ
    ใช่คับ เห็นด้วย ใช้ 6000+ เหมือนกัน

  8. #8
    OverclockZone Member marguy3412's Avatar
    Join Date
    7 Mar 2008
    Location
    COMPUTER ENGINEERING VII : NARESUAN UNIVERSITY

    Default

    Quote Originally Posted by DDP View Post
    แล้ว PHENOM 9550 สู้ E8400 3.00 GHz. พอจะสูสีป่าวคับ เหนราคาพอกัน
    อยุ่ที่งานที่จะใช้ครับ

    ถ้าเล่นเกม E6400 แรงกว่าครับ

    แต่เป็นเอาก็เอา 9550 อยุ่ดี เพื่ออนาคตครับ

  9. #9
    OverclockZone Member papababa's Avatar
    Join Date
    1 Aug 2007

    Default

    9550 ก็ยังแพ้ E8400 ในหลายอย่างเหมือนกันครับ
    เพราะแอพพลิเคชันหลายชนิดยังไม่ซัพพอร์ทมัลติคอร์ แต่ในอนาคตแรงกว่าแน่ เพราะมันจะซัพพอร์ทมัลติคอร์เยอะขึ้น

  10. #10
    OverclockZone Member Leg's Avatar
    Join Date
    29 Jun 2008
    Location
    อยู่ จ.เพชรบุรี

    Default

    กว่าจะซัพพอร์ทมัลติคอร์ พอดีได้เปลี่ยน cpu ใหม่กันอีกรอบ อิ อิ

  11. #11
    Spec manager wikorn's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    FB:wikorncom thailand www.wikorncom.com

    Default

    ไปซื้อ Q6600 หรือ X4 9550 มาใช้ดีกว่ามั้งครับ

  12. #12
    OverclockZone Member linglom's Avatar
    Join Date
    16 Mar 2008

    Default

    Quote Originally Posted by DDP View Post
    แล้ว PHENOM 9550 สู้ E8400 3.00 GHz. พอจะสูสีป่าวคับ เหนราคาพอกัน
    ถ้าถามถึงความแรง***งหนักกว่าตัว 6000+อีก
    เพราะ 9550 มันแค่ 2.2GHz

  13. #13
    Spec manager wikorn's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    FB:wikorncom thailand www.wikorncom.com

    Default

    Quote Originally Posted by linglom View Post
    ถ้าถามถึงความแรง***งหนักกว่าตัว 6000+อีก
    เพราะ 9550 มันแค่ 2.2GHz
    เคยลองใช้ 9550 เทียบกับ 6000+ ด้วยตัวเองหรือยังครับ

  14. #14
    OverclockZone Member JINDASAMUD's Avatar
    Join Date
    13 May 2007
    Location
    อ.สะเดา จ.สงขลา

    Default

    Quote Originally Posted by linglom View Post
    ถ้าถามถึงความแรง***งหนักกว่าตัว 6000+อีก
    เพราะ 9550 มันแค่ 2.2GHz
    จริงดิ เพิ่งรู้นะเนี้ย

  15. #15
    OverclockZone Member linglom's Avatar
    Join Date
    16 Mar 2008

    Default

    Quote Originally Posted by wikorn View Post
    เคยลองใช้ 9550 เทียบกับ 6000+ ด้วยตัวเองหรือยังครับ
    ยังเลยครับ เคยแต่ 9550 กับ E8400 -*-

  16. #16
    tanapon000's Avatar
    Join Date
    6 Feb 2008
    Location
    chiang mai

    Default

    เเด๋ยวนี้เอาความเร็วเทียบไม่ได้ครับ ต้องเอาราคามาเทียบ

  17. #17
    OverclockZone Member bs*wz's Avatar
    Join Date
    9 Jul 2007
    Location
    KMUTNB

    Default

    ต้องดูที่บัส+แคส 2 คับ

  18. #18
    OverclockZone Member Moopingkrup's Avatar
    Join Date
    1 Jun 2008
    Location
    Model Scale Architec 0821184944

    Default

    เพื่อนผมมันใช้ 9550 เดิมเดิม Main broad M3A เหมือนกัน ผมใช้ 6000+ oc นิดนิด
    รัน Super pi 16 k เบาๆ มันช้ากว่าผมมาก แต่พอมัน oc นิดนิด มันดันเร็วกว่าผมเยอะเลย
    ว่าก็ว่าแหละครับ พอทำงานจริง rander 3d max 2009 มันยิ่งเร็วกว่าผม (แต่ก็นานพอดู)
    ยังไงก็หลายหัวดีกว่า เยอะละครับ ไม่งั้นไม่ทำมาหรอก

  19. #19
    Spec manager wikorn's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    FB:wikorncom thailand www.wikorncom.com

    Default

    Quote Originally Posted by linglom View Post
    ยังเลยครับ เคยแต่ 9550 กับ E8400 -*-
    แล้วรู้สึกว่าอันใหนแรงกว่ากันครับ

  20. #20

    Default

    ราคาเท่ากันจะเล่นทำไมแค่2หัว
    อาวสี่หัวโลด แล้วจะรู้เวลาใช้งานหินๆ

Page 1 of 2 12 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •