คุณคิดยังไงกับ HDD ทั้ง 4 ยี่ห้อนี้ ?

[gofaster]

ผมว่า WD กับ Seagate 2เจ้านี้ค่อนข้างจะทนกว่าค่ายอื่นนะ

[ohmee04]

ผมก็เอา Hitachi ครับ

[kwangloke]

ขอโทษท่าน Toffeecheese ด้วยนะครับ ผมเขียนไม่เคลียร์เอง เขียนไปมั่วไป 555



เอาเป็นว่าแนะนำเจ้าของกระทู้ และท่านอื่นๆแบบนี้ละกันนะครับ...

ที่ยกตัวเลือกมาทั้ง 4 ตัวนั้นแน่ใจนะครับว่ามีของจริงๆ บางทีราคาที่เห็นคือราคาเมื่อหลายเดือนก่อน หรือไม่มีการอัพเดทเพราะไม่มีของ (เฉพาะรุ่นนี้)

ถ้ามีของของจริง ดูรหัสตัวจริงมาก่อนครับ ถ้าดูจากกราฟในหน้าที่หนึ่งจะเห็นว่า เขาเปรียบฮาร์ดดิสก์ขนาด 500GB. หลายๆรุ่น รุ่นเก่าๆยันรุ่นใหม่

มันมีทั้งตัวช้าตัวเร็วปะปนกัน ถ้าสมมติท่านไปที่หน้าร้าน แล้วเจอฮาร์ดดิสก์รุ่นเก่าๆ ค้างอยู่แล้วท่านไปซื้อมาด้วยราคาที่ถูกกว่า 2-3 ร้อยบาท ผมว่าไม่คุ้มนะครับ

เพราะถ้าเทียบเรื่องความเร็วแล้ว มันช้ากว่าเยอะมาก..สรุปก็คืออย่าเห็นแค่ว่าถูกกว่าอย่างเดียวครับ

มันมีปัจจัยหลายๆอย่างเกี่ยวข้อง อันดับแรกเลยก็ความเร็วเนี่ยแหละครับ..ให้ดู Averager transfer rate ต้องสูงๆ และ Access time ค่านี้ต้องน้อยๆ ทั้งสองอย่างควบคู่กัน อันนี้ดูง่ายๆ คร่าวๆไปก่อน

อย่างตัว Hitachai ที่ผมยกมา ค่าเฉลี่ยมันก็สูงดีนะครับ แต่พอมา Access time มันสูง ซึ่งก็ไม่น่าใช้เท่าไหร่

[Toffeecheese]

ขอโทษท่าน Toffeecheese ด้วยนะครับ ผมเขียนไม่เคลียร์เอง เขียนไปมั่วไป 555



เอาเป็นว่าแนะนำเจ้าของกระทู้ และท่านอื่นๆแบบนี้ละกันนะครับ...

ที่ยกตัวเลือกมาทั้ง 4 ตัวนั้นแน่ใจนะครับว่ามีของจริงๆ บางทีราคาที่เห็นคือราคาเมื่อหลายเดือนก่อน หรือไม่มีการอัพเดทเพราะไม่มีของ (เฉพาะรุ่นนี้)

ถ้ามีของของจริง ดูรหัสตัวจริงมาก่อนครับ ถ้าดูจากกราฟในหน้าที่หนึ่งจะเห็นว่า เขาเปรียบฮาร์ดดิสก์ขนาด 500GB. หลายๆรุ่น รุ่นเก่าๆยันรุ่นใหม่

มันมีทั้งตัวช้าตัวเร็วปะปนกัน ถ้าสมมติท่านไปที่หน้าร้าน แล้วเจอฮาร์ดดิสก์รุ่นเก่าๆ ค้างอยู่แล้วท่านไปซื้อมาด้วยราคาที่ถูกกว่า 2-3 ร้อยบาท ผมว่าไม่คุ้มนะครับ

เพราะถ้าเทียบเรื่องความเร็วแล้ว มันช้ากว่าเยอะมาก..สรุปก็คืออย่าเห็นแค่ว่าถูกกว่าอย่างเดียวครับ

มันมีปัจจัยหลายๆอย่างเกี่ยวข้อง อันดับแรกเลยก็ความเร็วเนี่ยแหละครับ..ให้ดู Averager transfer rate ต้องสูงๆ และ Access time ค่านี้ต้องน้อยๆ ทั้งสองอย่างควบคู่กัน อันนี้ดูง่ายๆ คร่าวๆไปก่อน

อย่างตัว Hitachai ที่ผมยกมา ค่าเฉลี่ยมันก็สูงดีนะครับ แต่พอมา Access time มันสูง ซึ่งก็ไม่น่าใช้เท่าไหร่

แหม้ พิมพ์ผิดนิดหน่อย ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ

[ARES]

เทสเทียบเป็นโปรแกรมเลยดีกว่าไม๊ ถ้าคุณจะฟันธงฮาดดิสยี่ห้อไหนซักยี่ห้อ

ลืมอะไรไปหรือเปล่า

เท่าที่ผมเห็นมา ฮาดดิสที่คุณบอกว่าเร็วที่สุด ไม่ได้เร็วที่สุดทุกโปรแกรมนะครับ

และฮาดดิสที่คุณว่าห่วยที่สุด งานบางอย่างมันทำได้ดีกว่าฮาดดิสเทพนะครับ

อย่าง ES.2 เกรดเซิฟเวอ ราคาก็แพงเวอ งานทั่วๆไปบางอย่างที่ใช้ในชีวิตประจำวัน มันห่วยกว่า 7200.11 ด้วยซ้ำนะครับ

แต่ถ้าไม่บอก จะรู้ไหมครับ ว่าในเครื่องใส่ฮาดดิสยี่ห้อไหน รุ่นใด

ใส่พร้อมกันมา 4 ยี่ห้อ คุณจะทายถูกไม๊ ว่าไดร์ไหนเป็นฮาดดิสยี่ห้อไหน แยกความต่างออกป่าว

ฮาดดิสรุ่นเดียวกันก็ไม่ได้เร็วเท่ากันทุกลูกด้วยซ้ำ

คิดมากขี้ไม่ออกนะครับ

[Toffeecheese]

เทสเทียบเป็นโปรแกรมเลยดีกว่าไม๊ ถ้าคุณจะฟันธงฮาดดิสยี่ห้อไหนซักยี่ห้อ

ลืมอะไรไปหรือเปล่า

เท่าที่ผมเห็นมา ฮาดดิสที่คุณบอกว่าเร็วที่สุด ไม่ได้เร็วที่สุดทุกโปรแกรมนะครับ

และฮาดดิสที่คุณว่าห่วยที่สุด งานบางอย่างมันทำได้ดีกว่าฮาดดิสเทพนะครับ

อย่าง ES.2 เกรดเซิฟเวอ ราคาก็แพงเวอ งานทั่วๆไปบางอย่างที่ใช้ในชีวิตประจำวัน มันห่วยกว่า 7200.11 ด้วยซ้ำนะครับ

แต่ถ้าไม่บอก จะรู้ไหมครับ ว่าในเครื่องใส่ฮาดดิสยี่ห้อไหน รุ่นใด

ใส่พร้อมกันมา 4 ยี่ห้อ คุณจะทายถูกไม๊ ว่าไดร์ไหนเป็นฮาดดิสยี่ห้อไหน แยกความต่างออกป่าว

ฮาดดิสรุ่นเดียวกันก็ไม่ได้เร็วเท่ากันทุกลูกด้วยซ้ำ

คิดมากขี้ไม่ออกนะครับ

คุณแหละ มาทำให้ผมขี้ไม่ออก

[ARES]

กรรม

[Gep]

ใช้ Samsung อยู่ครับ เงียบดี ไม่มีปัญหาอะไรโหลดบิตไม่ปิดเครื่องมา 1 ปีละ

[ห้าวซัง]

มาดัน WD ทนมือทนตีนดีครับ หิ้วไปจัมป์ไฟล์แบบข้าม จังหวัดหลายรอบ แบบกระแทกกระทั้นยังไม่เป็นไร
อึดดีครับ แต่ก็จะช้ากว่า ซีเก็ตหน่อยนะครับ ส่วนซีเก็ตผมเห็นว่าถ้าใช้แบบสมบุกสมบันไม่น่าเล่นครับไปไว
แต่ถ้าอยู่กับที่ไม่ได้ถอดไปไหนผมว่าน่าสนสุดครับ แรงในราคาที่รับได้ครับ