overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 8 of 8

Thread: battle of the 4600 : Windsor F3 VS Brisbane G2

  1. #1
    OverclockZone Member heatie's Avatar
    Join Date
    29 May 2007

    Default battle of the 4600 : Windsor F3 VS Brisbane G2



    ขี้เกียจจะทำซ้ำ เชิญตามไปชมการดวลได้ที่นี่

    สะใจคนชอบของถูกนักแล

  2. #2
    OverclockZone Member heatie's Avatar
    Join Date
    29 May 2007

    Default

    คิดอีกที เอามาปะไว้ที่นี่ด้วยดีกว่า อาจเป็นประโยชน์กว่า

    --------------------

    ได้รับคำสั่งจากหน่วยเหนือ ให้จัดพีซีสำหรับทำงาน Desktop Publishing ให้แรงและถูกที่สุด 2 เครื่อง เหงื่อตกกีบอยู่ 5 วิ จึงตัดสินใจว่า จะเอา X2 4600 มาลากซะให้แรง

    เดินพันทิพย์ก็พบว่า เจ้า 4600 ตอนนี้มีแพคเกจแบบใหม่ออกมา ดุดันดี เมื่อขอมาส่องดูก็พบว่า ไม่ใช่แค่เปลี่ยนกล่อง รหัสของซีพียูก็เปลี่ยนด้วย แม้สติ๊กเกอร์บอกสเป็คข้างกล่องจะเหมือนกันเด๊ะ ๆ ก็ตาม

    เลยนึกสนุก เอามาทั้งสองแบบ ดูซิว่าใครจะแหล่มกว่า



    ซ้ายมือของท่านคือ 4600 ในรหัส Windsor stepping F3 ขนาดการผลิต 90nm ตามข้อมูลจาก CPU-Z เวอร์ชันล่าสุด สังเกตได้ว่า สองตัวท้ายขอซีเรียลคือ CZ
    ขวามือของท่านคือ 4600 ในรหัส Brisbane stepping B2 ขนาดการผลิต 65nm ที่ทุกท่านคุ้นเคยและถามหา ว่าซีเรียลตัวท้ายนั้นต้อง DO เท่านั้น



    เกิดความเปลี่ยนแปลงกับ Stock Heatsink สังเกตสติกเกอร์มุมกล่อง ซ้ายมือคือ Windsor F3 เสมอจ๊ะ




  3. #3
    OverclockZone Member heatie's Avatar
    Join Date
    29 May 2007

    Default

    เข้าสู่การทดสอบเสียที
    ทั้งสองตัวจะอยู่บนซิสเต็มที่เหมือนกันเปี๊ยบ(ต่างแค่สีเคส) รวมไปถึงใช้ผู้ทดสอบคนเดียวกัน ดังนั้นจึงเสมอภาคโดยแท้

    อนึ่ง ผลทดสอบนี้ คือ ระดับ Rock Stable เท่านั้น เพราะต้องนำไปใช้งานจริงอย่างหนักหน่วง

    Case : Lian-Li PC-G7
    Heatsink : Coolermaster 212
    PSU : Tagan UG600W
    Mobo : Gigabyte MA78GM-S2H rev1.1 BIOS F5
    GPU : On board Radeon HD3200 512 MB Shared @ 500 Mhz
    Ram : A-DATA Vitesta 800 CL 4-4-4-12 2GB*2
    HDD : WD 640 GB AAKS in AHCI mode
    Optical : Asus DVD-RW in AHCI mode



    ขอบ่นหน่อยว่า 212 ประกอบยากฉิบหอย

    สำหรับบอร์ดตัวนี้ นอกจากไฟแรมที่น้อยเหลือใจแล้ว ยังมีปัญหากับการตั้งตัวคูณต่ำ ๆ โดยในการทดสอบนี้ ถ้าตั้งตัวคูณต่ำกว่า 11 จะมีเอ๋อทันที แต่ข้อดีคือการเชื่อมต่อที่หลากหลายมาก เหมาะกับงานที่จะต้องนำไปใช้ จึงเลือกมา แม้จะลากไม่มันส์เท่า nf6g ด้วยซ้ำ



    Windsor นั้น default Vcore อยู่ที่ 1.2 เท่านั้น และบนตัวคูณ 11 ก็สามารถวิ่งทะลัก 3.2 Ghz ไปเอาคะแนนมาดูเล่นได้สบาย แต่ระดับ Rock Stable นั้นหยุดอยู่ที่ 3.1 ซึ่งบนบอร์ดที่ลากไม่ค่อยเก่ง(และเราไม่ยอมทดแรมด้วยนะนั่น) ถือว่าหล่อเหลาจริง ๆ



    Brisbane แม้จะขนาดการผลิตเล็กกว่า แต่ default Vcore กลับสูงกว่า Windsor (1.3V) และออกจะดื้อกว่า Windsor อยู่มาก สามารถพาไปหยุดที่ 3.1 Ghz ได้แบบทุลักทุเล และจอฟ้าในอีกสามนาที Rock stable จึงตกมาอยู่ต่ำกว่า 3 Ghz แบบเซ็ง ๆ

    สรุป

    Brisbane G2 เคยเป็นซีพียูรห้สที่ขึ้นชื่อว่า ลากไกล ไม่กินไฟเยอะ แต่ตอนนี้ เห็น ๆ เลยว่า แชมป์ซีพียูสุดคุ้มได้เปลี่ยนมือแล้ว

    หรือจะพูดให้ถูก เปลี่ยนกล่อง และเปลี่ยนรหัสมากกว่า^^

  4. #4
    OverclockZone Member jin's Avatar
    Join Date
    20 Sep 2006

    Default

    คือตัว 90 nm. ที่กล่องใหม่ลากดีกว่าใช่ไหมครับ

  5. #5

    Default

    อืม น่าคิด

  6. #6
    OverclockZone Member kingmax's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    Bangkok

    Default

    ของผม G2 มันก็กินไฟ ลากไม่ค่อยไปเหมือนกันครับ ได้ประมาณ 2.89G ไฟกินที่ 1.35V สุดบอร์ดกับ asrock ครับ

  7. #7
    OverclockZone Member heatie's Avatar
    Join Date
    29 May 2007

    Default

    Quote Originally Posted by jin View Post
    คือตัว 90 nm. ที่กล่องใหม่ลากดีกว่าใช่ไหมครับ
    และใช้ไฟน้อยกว่าซะด้วยครับ จากการทดสอบของผม

  8. #8
    OverclockZone Extreme Team eXzato's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    Somewhere.

    Default

    F3 หึหึ




    . . . . Will Be Back To eXtreme Soon ! ! ! . . . .


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •