battle of the 4600 : Windsor F3 VS Brisbane G2

[heatie]

ขี้เกียจจะทำซ้ำ เชิญตามไปชมการดวลได้ที่นี่

สะใจคนชอบของถูกนักแล

[heatie]

คิดอีกที เอามาปะไว้ที่นี่ด้วยดีกว่า อาจเป็นประโยชน์กว่า

--------------------

ได้รับคำสั่งจากหน่วยเหนือ ให้จัดพีซีสำหรับทำงาน Desktop Publishing ให้แรงและถูกที่สุด 2 เครื่อง เหงื่อตกกีบอยู่ 5 วิ จึงตัดสินใจว่า จะเอา X2 4600 มาลากซะให้แรง

เดินพันทิพย์ก็พบว่า เจ้า 4600 ตอนนี้มีแพคเกจแบบใหม่ออกมา ดุดันดี เมื่อขอมาส่องดูก็พบว่า ไม่ใช่แค่เปลี่ยนกล่อง รหัสของซีพียูก็เปลี่ยนด้วย แม้สติ๊กเกอร์บอกสเป็คข้างกล่องจะเหมือนกันเด๊ะ ๆ ก็ตาม

เลยนึกสนุก เอามาทั้งสองแบบ ดูซิว่าใครจะแหล่มกว่า



ซ้ายมือของท่านคือ 4600 ในรหัส Windsor stepping F3 ขนาดการผลิต 90nm ตามข้อมูลจาก CPU-Z เวอร์ชันล่าสุด สังเกตได้ว่า สองตัวท้ายขอซีเรียลคือ CZ
ขวามือของท่านคือ 4600 ในรหัส Brisbane stepping B2 ขนาดการผลิต 65nm ที่ทุกท่านคุ้นเคยและถามหา ว่าซีเรียลตัวท้ายนั้นต้อง DO เท่านั้น



เกิดความเปลี่ยนแปลงกับ Stock Heatsink สังเกตสติกเกอร์มุมกล่อง ซ้ายมือคือ Windsor F3 เสมอจ๊ะ

[heatie]

เข้าสู่การทดสอบเสียที
ทั้งสองตัวจะอยู่บนซิสเต็มที่เหมือนกันเปี๊ยบ(ต่างแค่สีเคส) รวมไปถึงใช้ผู้ทดสอบคนเดียวกัน ดังนั้นจึงเสมอภาคโดยแท้

อนึ่ง ผลทดสอบนี้ คือ ระดับ Rock Stable เท่านั้น เพราะต้องนำไปใช้งานจริงอย่างหนักหน่วง

Case : Lian-Li PC-G7
Heatsink : Coolermaster 212
PSU : Tagan UG600W
Mobo : Gigabyte MA78GM-S2H rev1.1 BIOS F5
GPU : On board Radeon HD3200 512 MB Shared @ 500 Mhz
Ram : A-DATA Vitesta 800 CL 4-4-4-12 2GB*2
HDD : WD 640 GB AAKS in AHCI mode
Optical : Asus DVD-RW in AHCI mode



ขอบ่นหน่อยว่า 212 ประกอบยากฉิบหอย

สำหรับบอร์ดตัวนี้ นอกจากไฟแรมที่น้อยเหลือใจแล้ว ยังมีปัญหากับการตั้งตัวคูณต่ำ ๆ โดยในการทดสอบนี้ ถ้าตั้งตัวคูณต่ำกว่า 11 จะมีเอ๋อทันที แต่ข้อดีคือการเชื่อมต่อที่หลากหลายมาก เหมาะกับงานที่จะต้องนำไปใช้ จึงเลือกมา แม้จะลากไม่มันส์เท่า nf6g ด้วยซ้ำ



Windsor นั้น default Vcore อยู่ที่ 1.2 เท่านั้น และบนตัวคูณ 11 ก็สามารถวิ่งทะลัก 3.2 Ghz ไปเอาคะแนนมาดูเล่นได้สบาย แต่ระดับ Rock Stable นั้นหยุดอยู่ที่ 3.1 ซึ่งบนบอร์ดที่ลากไม่ค่อยเก่ง(และเราไม่ยอมทดแรมด้วยนะนั่น) ถือว่าหล่อเหลาจริง ๆ



Brisbane แม้จะขนาดการผลิตเล็กกว่า แต่ default Vcore กลับสูงกว่า Windsor (1.3V) และออกจะดื้อกว่า Windsor อยู่มาก สามารถพาไปหยุดที่ 3.1 Ghz ได้แบบทุลักทุเล และจอฟ้าในอีกสามนาที Rock stable จึงตกมาอยู่ต่ำกว่า 3 Ghz แบบเซ็ง ๆ

สรุป

Brisbane G2 เคยเป็นซีพียูรห้สที่ขึ้นชื่อว่า ลากไกล ไม่กินไฟเยอะ แต่ตอนนี้ เห็น ๆ เลยว่า แชมป์ซีพียูสุดคุ้มได้เปลี่ยนมือแล้ว

หรือจะพูดให้ถูก เปลี่ยนกล่อง และเปลี่ยนรหัสมากกว่า^^

[jin]

คือตัว 90 nm. ที่กล่องใหม่ลากดีกว่าใช่ไหมครับ

[oil_metal]

อืม น่าคิด

[kingmax]

ของผม G2 มันก็กินไฟ ลากไม่ค่อยไปเหมือนกันครับ ได้ประมาณ 2.89G ไฟกินที่ 1.35V สุดบอร์ดกับ asrock ครับ

[heatie]

คือตัว 90 nm. ที่กล่องใหม่ลากดีกว่าใช่ไหมครับ

และใช้ไฟน้อยกว่าซะด้วยครับ จากการทดสอบของผม

[eXzato]

F3 หึหึ