overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 20 of 25

Thread: E2180@3GHz VS E8400 3.0 GHz

  1. #1
    OverclockZone Member xp_ocz's Avatar
    Join Date
    9 Apr 2008

    Default E2180@3GHz VS E8400 3.0 GHz

    ถ้า OC E2180 ไปเป็น 3 GHz ซึ่งมันเทียบเท่ากับความเร็ว E8400
    แสดงว่ามันทำงานทำความเร็วเท่าำกันใช่ไหมครับ
    แต่ว่าประสิทธิภาำพมันแตกต่างกันตรงที่ขนาดของแคช L2 , ความเร็วบัส
    และเทคโนโลยีการผลิตใช่ไหมครับ
    แล้ว E2180@3GHz มันสามารถเทียบเท่ากับรุ่น E อะไรครับ ที่สูงกว่าครับ

    ขอบคุณทุกๆ ท่านมากครับ

  2. #2
    OverclockZone Member KingYojimbo's Avatar
    Join Date
    22 Apr 2008
    Location
    noitacoL

    Default

    อยากรู้เหมือนกันครับ
    รอคนต่อไป
    ขุดๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ - -*

  3. #3
    OverclockZone Member LightningBird's Avatar
    Join Date
    1 Jul 2007
    Location
    ปทุมธานี

    Default

    เทียบกันไม่ได้หรอก

  4. #4
    OverclockZone Member
    Join Date
    1 Jul 2008

    Default

    เทียบได้ดิ(เราก็ OC E2180 ไป 3.00 เหมือนกัน)

  5. #5
    OverclockZone Member dears's Avatar
    Join Date
    6 Nov 2006
    Location
    Royal Thai Army

    Default

    เหอะๆๆๆ คิดแบบนี้ cpu รุ่นใหม่ๆมีหวังไม่ได้ขายกันพอดี .... หุหุ
    ประมาณว่าเอา cpu รุ่นเล็กๆมาลากกิ๊กให้เท่ากัน ก็ถือว่าวิ่งเร็วเท่ากันซะงั้น .... แง่วววว

  6. #6
    silvermoon's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    เมืองกรุง<=>นครปฐม

    Default

    แล้วแต่งานอ่ะครับ ถ้าใช้กับโปรแกรมหรือเกมส์ที่ไม่ต้องใช้ L2 ประสิทธิภาพก็เท่ากันครับผม
    แต่ถ้าเอาไปEncodeหนังก็ต่างกันเห็นๆครับ

  7. #7
    OverclockZone Member Gtx9800's Avatar
    Join Date
    8 Jul 2008

    Default

    E8400เราตายเรียบครับงานนี้E2180เข้าครอบงำซะงั้น555+

  8. #8
    OverclockZone Member dears's Avatar
    Join Date
    6 Nov 2006
    Location
    Royal Thai Army

    Default

    เผลอๆเดี๋ยวต้องมีคนเอา P4 ลากไปที่ 3G มาเทียบกับ E8400 แน่ๆ .... หุหุ

  9. #9
    OverclockZone Member xp_ocz's Avatar
    Join Date
    9 Apr 2008

    Default

    Quote Originally Posted by silvermoon View Post
    แล้วแต่งานอ่ะครับ ถ้าใช้กับโปรแกรมหรือเกมส์ที่ไม่ต้องใช้ L2 ประสิทธิภาพก็เท่ากันครับผม
    แต่ถ้าเอาไปEncodeหนังก็ต่างกันเห็นๆครับ
    ผมก็คิดอย่างนี้เหมือนกันครับ

  10. #10
    OverclockZone Member Alatal2iel's Avatar
    Join Date
    30 Mar 2007

    Default

    cache มีผลกับทุกอย่างครับ ไม่มากก็น้อย
    มันก็เทียบได้ระดับหนึ่งครับ ถ้าสัก 3.6ghz ถึงจะเริ่มมีบางงานที่ E8400 สู้ไม่ได้

  11. #11
    OverclockZone Member leqslbonn's Avatar
    Join Date
    20 May 2008
    Location
    Fox River, Panama

    Default

    ถ้าวัดกันที่ super pi ละ อย่ากรู้จัง E8400 เดิมๆ มันได้กี่วิ

  12. #12
    OverclockZone Member MXdeFunk's Avatar
    Join Date
    3 Mar 2008

    Default

    มันก็ต้องมีอะไรที่เพิ่มมามากกว่านั้นคับ

    ที่รู้ๆ E8400 มี Virtualization Technology แต่ E2xxx ไม่มีคับ

  13. #13
    OverclockZone Member BaKerStreet's Avatar
    Join Date
    31 Aug 2007
    Location
    Nonthaburi

    Default

    e8400 45nm ครับแน่นอนสุดๆ

  14. #14
    OverclockZone Member
    Join Date
    9 Sep 2007

    Talking

    Quote Originally Posted by BaKerStreet View Post
    e8400 45nm ครับแน่นอนสุดๆ
    แน่นอนก็จริงนะครับ แต่ราคาชักไม่แน่นอน เหอๆ

  15. #15
    OverclockZone Member ShutterV's Avatar
    Join Date
    5 Oct 2007
    Location
    Juventus,Turin

    Default

    E8400 เดิมๆ Super Pi ยังแรงกว่า 2180@3.6 อีกครับ

  16. #16
    OverclockZone Member ๐Judas๐Iscariot๐'s Avatar
    Join Date
    17 Jun 2008
    Location
    ใต้ฟ้า..บนดิน..เหนือทะเล..

    Default

    ใช้เล่นเกมยิงไข่ แรงเท่ากันคับ

    ตามที่เรปบนว่า L2 ขนาดไม่เท่ากัน จะวัดที่สัญญาณนาฬิกาอย่างเดียวไม่ได้หรอกคับ

  17. #17
    OverclockZone Member
    Join Date
    18 Jul 2008

    Default

    เอา e8400 auto หมด มันปรับเป็น 400 มันก็ไป 3.6 แล้วนะ
    Last edited by lovelyfoon; 1 Aug 2008 at 15:10:42.

  18. #18
    OverclockZone Member
    Join Date
    13 Feb 2007

    Default

    งานที่แทบไม่ใช้ L2 ก็อาจทำได้เร็วใกล้เคียงกัน แต่งานที่ใช้ L2 ก็จะเห็นผลต่างมากขึ้่นครับ ซึ่งหลายๆงานส่วนใหญ่ L2 ก็มีผลมากพอสมควรเลยล่ะ แค่ super PI ก็ใช้ L2 เยอะแล้วครับ E8400 เดิมๆ ทำ super PI เร็วกว่า e2xxx@3GHz แน่นอนครับเผลอๆลากไป 3กว่าๆก็ยังสู้ไม่ได้เลยด้วยซ้ำ

  19. #19
    OverclockZone Member Leg's Avatar
    Join Date
    29 Jun 2008
    Location
    อยู่ จ.เพชรบุรี

    Default

    มันจะเทียบเท่ากันได้อย่างไร หึ เป็นผมๆ ก็เลือก E8400 ดีกว่า ถ้าจะเปลียบเทียบเหมือนรถแต่งนั่นแหละแข่งกันได้ในระยะใกล้ๆ เท่านั้นพอไปไกลก็เดี้ยงหมดแหละ เสื่อมสภาพไวอีกต่างหาก
    Last edited by Leg; 1 Aug 2008 at 17:44:14.

  20. #20
    tonzakung's Avatar
    Join Date
    8 Jul 2007
    Location
    Hatyai

    Default

    E8 แรงงง อยากได้

Page 1 of 2 12 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •