overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 20 of 27

Thread: กว่าจะมาเป็น Nahelem

  1. #1
    OverclockZone Member Hector's Avatar
    Join Date
    2 Aug 2008

    Default กว่าจะมาเป็น Nahelem

    ประวัติ : ต้นกำเนิดของ Core MicroArchitecture จากอินเทล
    Architecture (สถาปัตยกรรม) คือคำที่มีความหมายถึงรูปแบบโครงสร้างของซีพียู ซึ่งจะเกี่ยวข้องกับรูปแบบของไปป์ไลน์ กระบวนการผลิต ขนาดของหน่วยความจำแคช รวมทั้งสัญญาณนาฬิกา โดยสิ่งที่อินเทลได้พัฒนามาอย่างต่อเนื่องก็คือการเพิ่มไปป์ไลน์เสตจให้มาก ที่สุดเพื่อเน้นการเพิ่มสัญญาณนาฬิกา แต่ปัญหาที่ตามมาก็คือ “อินเทลไม่สามารถลดกระบวนการผลิตได้ทันตามไปป์ไลน์เสตจที่เพิ่มขึ้น” ผลลัพธ์ที่ตามาทำให้ซีพียูที่ทำงานด้วยความเร็วสูงๆ ก็จะมีความร้อนสูงขึ้นตามไปด้วย รูปแบบการพัฒนานี้ดำเนินมาตั้งแต่ซีพียูยุคเพนเทียมจนถึงเพนเทียมโฟร์ (รหัส Prescott) ซึ่งมีไปป์ไลน์เสตจถึง 31 หน่วยเลยทีเดียว

    ความเป็นมาของสถาปัตยกรรม Core
    ช่วงเวลานั้นด้วยข้อจำกัดทางด้านเทคโนโลยีทำให้อินเทลไม่สามารถเพิ่มสัญญาณ นาฬิกาได้มากกว่า 4GHz นั่นจึงเป็นที่มาของ “Core MicroArchitecture” ในซีพียูรหัส Conroe จากอินเทล ซึ่งได้ลดไปป์ไลน์เสตจลงมาเหลือ 14 หน่วย แต่ด้วยความที่เป็นซีพียูแบบ Dual Core ผนวกกับการพัฒนาโครงสร้างด้านอื่นเข้าไปอย่างเต็มที่ จึงทำให้ Conroe มีประสิทธิภาพมากกว่าซีพียูในรุ่นเดิม รวมทั้งซีพียูของคู่แข่งในขณะนั้นด้วย(นี่ยังไม่นับความสามารถในเรื่องโอเวอร์คล็อกที่ยอดเยี่ยม)


    Penryn : สิ่งที่เห็นในปัจจุบัน
    เพื่อให้เห็นภาพได้ชัดเจนยิ่งขึ้น ก่อนจะไปพูดถึงอนาคตเราคงต้องย้อนรอยมามองปัจจุบันกันสักนิด เนื่องจากซีพียูรหัส Penryn (โค้ดเนม Yorkfield) นั้น ถ้าจะเรียกว่าเป็นต้นกำเนิดของ Nehalem เลยก็ไม่ผิดนัก เพราะมีส่วนที่เหมือนกันหลายอย่างหลายประการด้วยกัน โดยที่ Core MicroArchitecture ทั้ง Penryn และ Nehalem ล้วนแล้วแต่ได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมมาจาก Conroe อยู่หลายจุดด้วยกัน เช่น

    # การเปลี่ยนเทคโนโลยีทรานซิสเตอร์มาใช้ MetalGate ร่วมกับเทคโนโลยีการผลิตแบบใหม่ระดับ 45nm ซึ่งจากเดิมจะใช้ Polysilicon รวมทั้งเปลี่ยนวัสดุภายใน Dielectrics Gate จาก Silicon Dioxied มาเป็น High-k จากการเปลี่ยนแปลงขนานใหญ่ดังกล่าวจะทำให้อินเทลสามารถผลิตซีพียูที่มี อัตราการใช้พลังงานลดลง ความร้อนน้อยลง ทั้งยังเหลือพื้นที่ให้บรรจุทรานซิสเตอร์ลงไปได้อีก ส่งผลให้สามารถพัฒนาประสิทธิภาพของซีพียูขึ้นไปได้อีกมากทีเดียว ด้วยจำนวน Die ที่เล็กลงต่อหนึ่งเวเฟอร์ ช่วยลดต้นทุนการผลิตได้อีกมาก




    # ปรับปรุงการทำงานของเทคโนโลยีภายในของ Core MicroArchitecture
    - Intel Wide Dynamic Execution (การคำนวณเลขฐาน)
    - Intel Intelligent Power Capability (อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อวัตต์ที่สูงกว่าเดิม)
    - Intel Advanced Smart Cache (เพิ่มขนาดของ L2 Cache ให้ใหญ่ขึ้น)
    - Intel Smart Memory Access (เพิ่มช่องทางการทำ Cache)
    - Intel Advanced Digital Media Boost (เพิ่มชุดคำสั่ง SSE4)




    # ซีพียู Quad Core บน Penryn จะเป็น Native Quad Core (สี่หัวแบบแท้ๆ) ซึ่งหน่วยประมวลผลทั้งสี่สามารถสื่อสารกันได้โดยตรง และทำงานแบบแยกเป็นอิสระต่อกันโดยที่ไม่ต้องสื่อสารผ่าน FSB (Front Side Bus) เหมือนกับ Kentsfield อีกต่อไป Penryn จะเป็นซีพียูสี่หัวแท้ๆ ตัวแรกจากอินเทล


    Nehalem : Core MicroArchitecture รุ่นถัดไป
    ซีพียู Nehalem หรือที่คาดกันว่าจะมีโค้ดเนมเป็น “Bloomfield” ซึ่งมีแผนวางตลาดในไตรมาสที่ 4 ของปี 2008 นั้นจะมีรูปแบบการพัฒนาสถาปัตยกรรมภายในส่วนใหญ่เหมือนกันกับ Conroe และ Penryn แต่จะได้รับการปรับปุรงเพิ่มเติมดังต่อไปนี้

    # Nehalem ยังคงใช้กระบวนการผลิต 45nm เช่นเดียวกับ Penryn
    # Memory Controller จะถูกนำมาใส่ไว้ใน Nahelem ี
    # Core MicroArchitecture รุ่นใหม่นี้จะทำให้ Nehalem เร็วกว่า Conroe ถึงสามเท่าเลยทีเดียว


    HyperTherading เวอร์ชั่นใหม่
    ผู้อ่านบางท่านอาจสงสัยว่าทำไมต้องมีการเพิ่มไปป์ไลน์เสตจขึ้นมาอีก ในเมื่อ CoreArchitecture นั้นจะเน้นในเรื่องของความสามารถในการประมวลผลแบบ Multi CPU ซึ่งให้ความสำคัญกับการประหยัดพลังงานไม่น้อยไปกว่าเรื่องของประสิทธิภาพ คำตอบในเรื่องนี้ก็คือ อินเทลจะนำเทคโนโลยีอย่าง “HyperThreading” หรือเทคโนโลยีที่ทำให้ระบบปฏิบัติการมองเห็นซีพียูเป็นจำนวนสองเท่าต่อ หนึ่งชิป (ที่เคยเห็นจากเพนเทียมโฟร์Northwood และ Prescott) โดยอินเทลได้เพิ่มจำนวนไปป์ไลน์เสตจเข้าไปเพื่อให้ซีพียูแต่ละคอร์สามารถ ใช้เทคโนโลยีนี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งในขณะนี้ยังไม่ระบุจำนวนไปป์ไลน์เสตจที่แน่นอน แต่คาดว่าน่าจะมีจำนวนอย่างต่ำ 28 หน่วยต่อหนึ่งแกนประมวลผล


    เทคโนโลยี HyperThreading กลับมาอีกครั้งใน Nehalem บรรจุ Memory Controller ไว้ในซีพียู

    จุดอ่อนของอินเทลเพียงข้อเดียวหากจะนำไปเทียบกับเอเอ็มดีในขณะนี้ก็คือ เรื่องของ Memory Bandwidth แม้เราจะนำซีพียูอย่าง Core 2 Extreme ไปเทียบกับ Athlon X2 บนซ็อกเก็ต 939 ที่ใช้กับหน่วยความจำแบบ DDR ธรรมดาก็ยังมีประสิทธิภาพตามหลัง นั่นเป็นเพราะเอเอ็มดีมี Memory Controller หรือส่วนที่ควบคุมหน่วยความจำอยู่บน Die เดียวกับซีพียูซึ่งสามารถประสานการทำงานกับซีพียูด้วยค่าหน่วงเวลาที่ต่ำมากๆ ทำให้ซีพียูทำงานร่วมกับหน่วยความจำได้รวดเร็วขึ้น ในขณะที่ส่วนควบคุมหน่วยความจำของอินเทลที่ผ่านมานั้นจะไปอยู่ในชิป Northbridge ซึ่งจะทำงานได้ช้ากว่ามาก แต่ปัญหานี้ของอินเทลจะได้รับการแก้ไขใน Nehalem ซึ่งอินเทลอ้างว่า Memory Controller ของตนนั้นทำงานได้มีประสิทธิภาพและยังใช้พลังงานน้อยอีกด้วย!

    ปรับปรุง I/O ระหว่างซีพียูกับอุปกรณ์รอบข้างขนานใหญ่

    สำหรับ Nehalem นั้นจะทำงานร่วมกับแรมความเร็วสูงอย่าง DDR3 ได้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด เนื่องจากอินเทลได้ปรับปรุงช่องทางการส่งผ่านข้อมูลระหว่างหน่วยความจำกับ ซีพียูให้เร็วกว่าเดิม ซึ่งสามารถรับ-ส่งข้อมูลได้ถึงสามช่องทางด้วยกัน โดยอินเทลเรียกกระบวนการนี้ว่า Triple Channel ที่ช่วยลดปัญหาคอขวดของ I/O ได้ถึง 1.5 เท่า เมื่อเทียบกับ Dual Channel (หมายเหตุ : ในไดอะแกรมนั้น Nehalem ยังคงรองรับ Dual Channel ซึ่งอาจจัดเตรียมไว้สำหรับซีพียูในรุ่นประหยัด) ทั้งยังได้ปรับปรุง Interconnect Link Controller สำหรับการเชื่อมต่อระหว่างซีพียูกับอุปกรณ์รอบข้างให้มีความเร็วสูงถึง 6.4Bbps นอกจากนี้ Nehalem ยังมาพร้อมกับ L2 Cache (All die) จำนวน 4 x 0.5MB และ L3 Cache ขนาดใหญ่ถึง 8MB เลยทีเดียว


    ปรับปรุงช่องทางการส่งผ่านข้อมูลครั้งใหญ่เพื่อลดปัญหาคอขวด
    เร็วขึ้นอีกระดับด้วย L2 Cache ความเร็วสูงกับ L3 Cache 8MB ที่เพิ่มขึ้นมา

    (อาจจะ) เพิ่มหน่วยประมวลผลกราฟิกไว้ในซีพียู

    สำหรับในเรื่องหน่วยประมวลผลกราฟิกในซีพียูนั้นยังไม่มีความแน่ชัดเกี่ยว กับเรื่องนี้มากนัก ตามข่าวลือบนเว็บไซต์บางแห่งได้บอกไว้ว่า Nehalem จะมาพร้อมกับหน่วยประมวลผลกราฟิกในตัวเลย แต่ข้อมูลในบางแหล่งก็อ้างว่า Nehalem จะมีความยืดหยุ่นในการที่ผู้ใช้สามารถเลือกสเปกของซีพียูได้เอง ไม่ว่าจะในเรื่องของการเพิ่มแกนประมวลผล ช่องทางของ Memory Controller รวมทั้งหน่วยประมวลผลกราฟิกเข้าไปได้เอง แต่เท่าที่ดูจากไดอะแกรมปัจจุบันของอินเทลกลับพบว่าหน่วยประมวลผลกราฟิกยัง ต้องเชื่อมต่อผ่าน Northbridge ด้วยอินเทอร์เฟซ PCI-Express 2.0 อยู่เช่นเดิม ซึ่งก็อาจเป็นไปได้ว่าจะมี Nehalem สองเวอร์ชัน คือเวอร์ชันที่มีชิปกราฟิกในตัวและเวอร์ชันที่ต้องใส่กราฟิกการ์ดต่างหาก สำหรับพาวเวอร์ยูสเซอร์ ซึ่งจะเป็นอย่างไรนั้นคงต้องติดตามกันต่อไป!

    ซ็อกเก็ตใหม่ : ผู้ใช้เตรียมอัพเกรด
    หลังจากผูกติดกับซ็อกเก็ต 775 มานานหลายปี ในที่สุดอินเทลก็ขยับไปใช้ซ็อกเกตแบบใหม่เสียที ในเบื้องต้นนั้นคาดว่าจะมี Nehalem ให้เห็นกันสองรุ่น คือ LGA1366 (ซ็อกเก็ต B) และ LGA715 (ซ็อกเก็ต H) โดยความแตกต่างนั้นยังไม่มีข้อสรุป อาจเป็นไปได้ว่า Nehalem รุ่น LGA1366 ที่มีหน้าสัมผัสจำนวนมากน่าจะมาจากคอนโทรลเลอร์ของหน่วยความจำที่เพิ่มขึ้นมา ในขณะที่ LGA715 ที่มีหน้าสัมผัสน้อยกว่าอาจจะไม่มีส่วนควบคุมหน่วยความจำ ซึ่งอาจเป็นที่มาของซีพียูสำหรับคนกระเป๋าเบาอย่าง Celeron ก็เป็นได้



    สิ่งที่ยูสเซอร์จะได้รับ : ความเร็วที่เหลือเชื่อ

    ก่อนอื่นเลยก็เรื่องของ Memory Controller ที่เพิ่มขึ้นมา ซึ่งจะทำให้ Nehalem กลายเป็นซีพียูรุ่นแรกที่เรียกได้ว่าแทบจะไร้จุดอ่อนแล้ว ผนวกกับเทคโนโลยี HyperThreading ที่จะทำให้ซีพียู 4 คอร์นั้นสามารถทำงานได้เสมือนว่าเป็นซีพียู 8 คอร์ได้เลยทีเดียว (ในกรณีที่มีแอพพลิเคชันที่เหมาะสมมารองรับ) แค่นี้ก็น่าจะทำให้ Nehalem มีประสิทธิภาพเหนือกว่า Conroe ในปัจจุบัน รวมทั้ง Penryn ที่จะวางจำหน่ายเร็วๆ นี้อยู่ไม่น้อยแล้ว มาดูกันครับว่าเราจะได้รับอะไรจาก Nehalem บ้างเมื่อมันออกวางตลาด!

    # บรรดาเกมเมอร์จะได้รับผลประโยชน์ไปเต็มๆ เพราะนอกจากซีพียูจะสามารถประมวลผล AI และระบบฟิสิกส์ได้รวดเร็วขึ้นแล้ว ยังเป็นขุมพลังสำหรับขับเคลื่อน กราฟิกการ์ดในยุคถัดไปได้อย่างเพียงพอNehalem น่าจะช่วยให้เล่น Crysis ได้ลื่นขึ้นมาก แต่ก็ต้องใช้งานร่วมกับการ์ดจอที่เร็วเพียงพอด้วย
    # บรรดานักตัดต่อวิดีโอ รวมถึงกราฟิกดีไซน์ระดับมืออาชีพคงจะถูกใจไม่น้อย ซึ่งได้รับอานิสงส์มาจากไปป์ไลน์เสตจจำนวนมากผนวกกับชุดคำสั่ง SSE4 นั้น จะช่วยเรนเดอร์วิดีโอกราฟิกให้เร็วขึ้นอย่างไม่เคยเป็นมาก่อน
    # ด้วยจำนวนไปป์ไลน์เสตจที่เพิ่มขึ้นมา (จากการคาดการณ์ไว้ว่าน่าจะประมาณสองเท่าจาก Conroe และ Penryn) ก็จะทำให้อินเทลกลับมาเร่งสัญญาณนาฬิกาของซีพียูได้อีกครั้งหนึ่ง และคาดว่าจะทะลุกำแพง 5Ghz ได้ไม่ยากเย็นนัก (ว้าว !!!)
    # ด้วยกระบวนการผลิตแบบ 45nm จะช่วยเพิ่มขีดความสามารถในการโอเวอร์คล็อกให้สูงยิ่งขึ้นไปอีก ปัจจุบันซีพียูโค้ดเนม Penryn เองก็มีผู้โอเวอร์คล็อกไปแตะแถวๆ 6GHz กันแล้ว ถึงตอนที่ Nehalem ออกมาจริงๆ นั้น ผู้ใช้ทั่วไปอาจจะสามารถโอเวอร์คล็อกซีพียูรุ่นนี้ไปได้สูงกว่า 6GHz ได้สบายๆ (อู้ววววว...)


    บทสรุป : เทคโนโลยีก้าวกระโดดครั้งยิ่งใหญ่>

    หากจะกล่าวว่า Nehalem เป็นซีพียูในยุคปฏิวัติอีกครั้งหนึ่งของอินเทลก็คงจะไม่ผิดนัก (คงจำกันได้ในยุคที่อินเทลเปลี่ยนจาก 486 มาเป็นเพนเทียม หรือจากยุคเพนเทียมมาเป็นเพนเทียมทู) แม้ว่าสถาปัตยกรรมภายในส่วนใหญ่ยังคงพัฒนาต่อยอดมาจาก Conroe และ Penryn แต่ด้วยคุณสมบัติดีๆ ที่เพิ่มขึ้นมานั้นจะทำให้คุณได้พบกับ "ซีพียูระดับคุณภาพ" ทันทีที่มีวางจำหน่ายเลยทีเดียว
    ถ้าถามว่าเราควรจะขยับไปใช้ Nehalem หรือไม่? คำตอบคงไม่ตายตัว จริงอยู่ที่ว่ามันอาจเป็นซีพียูที่เร็วจนยากจะจินตนาการได้ แต่หากมันได้วางตลาดจริงๆ แล้วล่ะก็
    จะเกิดปรากฏการณ์ที่ทำให้ยูสเซอร์ต้องปรับตัวกันขนานใหญ่ ไม่ว่าจะเป็นการซื้อเมนบอร์ดรุ่นใหม่ หน่วยความจำแบบใหม่ (เนื่องจาก Nehalem จะขยับไปใช้ DDR3 อย่างเต็มตัว) และอาจจะเลยเถิดไปจนถึงการ์ดจออีกด้วย เรียกได้ว่าเปลี่ยนกันทีเดียวเกือบยกชุดเลย แต่ถ้าเป็นผู้ที่ซื้อคอมพิวเตอร์ใหม่ยกชุดก็ไม่ต้องคิดอะไรมากเลย
    เนื่องจากพอวันนั้น อุปกรณ์คอมพิวเตอร์ทั่วไปก็คงจะมีราคาไม่แพงนัก โดยเฉพาะเมื่อหน่วยความจำที่มีราคาสูงลิบลิ่วอย่าง DDR3 เข้าสู่ตลาดอย่างเต็มตัว ก็จะมีราคาแทบไม่แตกต่างจาก DDR2 ในปัจจุบัน ความจริงแล้วซีพียูในแพลตฟอร์มปัจจุบันเองก็สามารถตอบสนองต่อการทำงานรวม ทั้งการเล่นเกมได้ดีระดับหนึ่งแล้ว หากจะใช้ต่อไปก็ไม่น่าจะมีปัญหาใดๆ แต่ก็อย่างว่าล่ะครับ เมื่อมีของใหม่วางจำหน่าย สิ่งที่เรามีอยู่มันก็จะช้าลงโดยอัตโนมัติ เป็นอย่างนี้ทุกยุคทุกสมัยและตลอดไป

    ปล. เป็นบทความก็อปปี้มาอีกที แต่จำเวบไม่ได้แล้ว
    ปล. เป็นบทความที่เกี่ยวกับความเป็นมาของ Nahelem ล้วนๆ
    ปล. ขอให้แสดงความคิดเห็นอย่างสุภาพอย่าทะเลาะกัน เพราะไม่ได้โจมตีใครหรือพาดพิงใคร
    ปล. คงไม่คิดว่าเป็นการล่อเป้าหรอกนะ
    Last edited by Hector; 4 Aug 2008 at 17:09:57.

  2. #2
    OverclockZone Member อิมพีเรียล's Avatar
    Join Date
    29 Sep 2006
    Location
    พิษณุโลก

    Default

    แน่นดีครับ

  3. #3
    OverclockZone Member Rojazz's Avatar
    Join Date
    21 Jun 2008

    Default

    Intel ที่1 ในใจเลย

  4. #4
    OverclockZone Member Leoz's Avatar
    Join Date
    22 Jan 2007

    Default

    เยี่ยมยอด ข้อมูลแน่นมากครับ

  5. #5
    OverclockZone Member คิม's Avatar
    Join Date
    14 Oct 2006
    Location
    เมืองนอก

    Default

    อะ จะแยกตลาดโดยใช้ Socket อีกแล้วเหรอนิ

    วุ่ยวายอีกแล้ว

  6. #6
    OverclockZone Member BaKerStreet's Avatar
    Join Date
    31 Aug 2007
    Location
    Nonthaburi

    Default

    Quote Originally Posted by Rojazz View Post
    Intel ที่1 ในใจเลย
    -*-

  7. #7
    OverclockZone Member Blue NarCiSs's Avatar
    Join Date
    23 Nov 2006

    Default

    ยอดเยี่ยมครับ สรุปชัดมาก แต่ขี้เกียจรอจัง -*-

  8. #8
    OverclockZone Member miixer's Avatar
    Join Date
    26 Nov 2007
    Location
    IFDS-UK

    Default

    เนื้อหาสุดยอดมากเลยครับผม ความรู้ล้วนๆ

  9. #9
    OverclockZone Member waster555's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2007
    Location
    จ.เลย

    Default

    ขอบคุณสำหรับ ความรู้ ดีๆๆ แบบนี้

  10. #10
    OverclockZone Member AmaKatsu's Avatar
    Join Date
    3 Apr 2008
    Location
    Overflow

    Default

    จดๆ

  11. #11
    OverclockZone Member WesleyAurelio's Avatar
    Join Date
    10 Jun 2008

    Default

    แรงมาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาก

  12. #12
    OverclockZone Member tonkla's Avatar
    Join Date
    25 Jan 2008
    Location
    โคราช

    Default

    ขอบคุณสำหรับสิ่งดีๆๆคับ

    ความรู้ๆๆๆๆๆๆ

  13. #13

    Default

    ของแรงมาแล้ว...

  14. #14
    OverclockZone Member hurahara's Avatar
    Join Date
    29 May 2007
    Location
    ทุกๆที่ๆมีเธอ

    Default

    คงต้องเลิกอัฟคอมละรอเก็บตังอัฟทีเดียวเลยทนใช้สเป็คกากๆไปก่อน หุหุ

  15. #15
    jor_3230's Avatar
    Join Date
    21 Nov 2006
    Location
    รังสิต-สระบุรี

    Default

    โอวววววว
    น่าใช้

  16. #16
    OverclockZone Member Hector's Avatar
    Join Date
    2 Aug 2008

    Default

    สรุปว่าตอนนี้ตระกูล Q-QX 45nm. เป็น 4 หัวแท้หมดแล้วใช่ป่าว

  17. #17
    OverclockZone Member jeabza1's Avatar
    Join Date
    15 Sep 2007
    Location
    RMUTL,ลำพูน-เชียงใหม่

    Default

    ชอบบทความแบบนี้ครับ ละเอียด ดีครับ

  18. #18
    OverclockZone Member kung_keng's Avatar
    Join Date
    30 Dec 2006
    Location
    ลาดลี ในศาลฯ หลักเมือง

    Default

    ชอบ ๆ แน่นดีครับ

  19. #19
    OverclockZone Member MMGLower's Avatar
    Join Date
    16 Aug 2007

    Default

    ผิดบางที่ครับ

    1. Quad core 45nm penryn ยังไม่ใช่ Quad core แท้ๆครับ รูปคุณเอามามันก็ฟ้องอยู่เห็นๆ

    2. LGA715 คงไม่มีหรอกครับ มีแค่ LGA1366 กับ LGA1160



    3. ระบบประหยัดไฟอาจจะกล่าวคลุมเคลือไปหน่อย ผมเอานี่มาให้ดู



    4.GPU On CPU มาแน่นอน



    5. อีกรอบกับ LGA1160





    สุดท้าย Turbo Mode อาวุธฝังกลบ AMD ขนานแท้


  20. #20
    OverclockZone Member Hector's Avatar
    Join Date
    2 Aug 2008

    Default

    ขอบคุณสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม

Page 1 of 2 12 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •