overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 7 of 7

Thread: AMD โต้ Intel Atom ด้วย Athlon 64 2000+

  1. #1
    OverclockZone Member X1950Pro's Avatar
    Join Date
    4 Aug 2007
    Location
    บ้านผมทำธุรกิจมืด (ขายถ่่าน)

    Default AMD โต้ Intel Atom ด้วย Athlon 64 2000+

    หลังจากที่ปล่อยให้อินเทลครองตลาดไปได้เป็นเวลานาน ด้วยชิป Atom แล้ว ตอนนี้เอเอ็มดีกำลังกลับมาอย่างน่าสนใจด้วย Athlon 2000+ พร้อมกับชิปเซ็ต 780G โดยที่ตัวชิปกินไฟ 8 วัตต์ แต่ชิปเซ็ตนั้นประสิทธิภาพสูงกว่าในแทบทุกด้าน

    ทาง Toms Hardware ทดสอบเมนบอร์ดของทั้งคู่แล้วพบว่าระบบรวมของ Athlon 2000+ นั้นกินไฟเพียง 41 วัตต์ภายใต้โหลดสูงสุด น้อยกว่า Atom อยู่สามวัตต์ ขณะที่ความร้อนของบอร์ดนั้น เอเอ็มดีทำได้ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด ด้วยความร้อนเพียงครึ่งเดียวของ Atom ทำให้ความร้อนขณะที่ไม่ใช้พัดลมเลยนั้นสูงเพียง 55 องศาเซลเซียส ขณะที่ความเร็วนั้นอยู่ที่ประมาณ 1.5 เท่าของ Atom

    เมนบอร์ดของทางเอเอ็มดีนั้นรองรับ USB 2.0 ถึง 12 ช่อง พร้อมกับ PCIe x16 และ x1 อย่างละช่อง และหน่วยความจำที่รองรับได้ถึงสี่ช่อง (ไม่ยืนยันว่า 4 หรือ 8 กิกะไบต์) แถม ATI Radeon HD3200 นั้นรองรับจอภาพสองจอ และรองรับการถอดรหัส H.264 ในตัวอีกด้วย

    ปัญหาอย่างหนึ่งของเอเอ็มดีในสินค้าตัวนี้คือต้นทุนต่อชิปของเอเอ็มดี นั้นสูงกว่าอินเทลมาก อินเทลสามารถผลิต Atom ได้ประมาณ 2500 ตัวต่อเวเฟอร์ขนาด 300 ตารางมิลลิเมตร ขณะที่เอเอ็มดีนั้นผลิต Athlon 64 2000+ ได้แค่ประมาณ 800 ตัวเท่านั้น และอีกประการหนึ่งคือเมนบอร์ดของเอเอ็มดีนั้นเป็น MicroATX ขณะที่อินเทลนั้นเป็น miniITX

    ที่เหลือก็เพียงแค่ราคาอย่าให้สูงเกินไป กับผลิตให้ทันขายเท่านั้นล่ะ (ว่าแต่ไม่มีรุ่น Netbook หรือนี่?)

    ที่มา - Toms Hardware


    http://www.blognone.com/node/8642

  2. #2
    OverclockZone Member estrellas's Avatar
    Join Date
    4 Nov 2007

    Default

    ตกใจนึกว่า Athlon XP ^ ^*
    กินไฟน้อยมากเลยนะเนี่ย สู้ๆ

  3. #3
    OverclockZone Member dy009's Avatar
    Join Date
    19 Jun 2007

    Default

    สู้ๆ ห้ามเจ๊ง

    อิๆ

  4. #4
    OverclockZone Member MMGLower's Avatar
    Join Date
    16 Aug 2007

    Default

    2500 ต่อ 800

    โอ้ว สงสัย สงครามราคาได้เกิดขึ้นแน่ๆ Intel ไม่ปล่อยชัวร์ เพราะมันเป็นตลาดที่ คนอีกหลายคนบนโลกสามารถซื้อได้

  5. #5
    OverclockZone Member Picasso's Avatar
    Join Date
    23 Sep 2007

    Default

    65nm ประหยัดไฟกว่า 45nm ??? ยังไงกันเเน่


    ปล. VIA Nano หายไปไหนเเล้ว

  6. #6
    OverclockZone Member lchayawatl's Avatar
    Join Date
    23 Sep 2006
    Location
    chonburi

    Default

    สงสัยมานานแล้วว่าIntel Atom นี่มันกี่หัวหรอครับ

  7. #7
    OverclockZone Member Picasso's Avatar
    Join Date
    23 Sep 2007

    Default

    ^
    1หัว + HT อีก1หัวปลอม = 2


    เเต่ช้ากว่า Amd 2000+ / Via nano ที่มีหัวเดียว


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •