overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 20 of 25

Thread: Nvidia อ้าง Larrabee จากอินเทลเป็นเพียง "GPU จากปี 2006"

  1. #1
    OverclockZone Member X1950Pro's Avatar
    Join Date
    4 Aug 2007
    Location
    บ้านผมทำธุรกิจมืด (ขายถ่่าน)

    Default Nvidia อ้าง Larrabee จากอินเทลเป็นเพียง "GPU จากปี 2006"

    สงครามน้ำลายระหว่าง Nvidia และอินเทลดูเหมือนจะยังไม่จบลงง่าย ๆ ล่าสุด จาก PC Pro ทาง Nvidia ได้ออกมาวิจารณ์ว่าเทคโนโลยี CPU/GPU มัลติคอร์จากอินเทลภายใต้โค้ดเนม Larrabee ที่จะออกมาในปี 2010 นั้นจะมีความสามารถพอ ๆ กับ GPU ขอ Nvidia หรือ ATI เมื่อปี 2006 เท่านั้น

    นอกจากนี้ Nvidia ได้ออกมาชมเชย ATI มากมาย เริ่มด้วยการยอมรับว่าทาง Nvidia จะต้องไล่ตาม GPU จาก AMD และยังได้พูดว่า “เราประเมิน ATI ต่ำไปหน่อย”

    ที่มา - Slashdot

    http://www.blognone.com/node/8736

  2. #2
    OverclockZone Member shoompon's Avatar
    Join Date
    4 Dec 2006

    Default

    ด่า Nvidia แต่เพิ่งจะยอมรับ ATI

  3. #3
    OverclockZone Member Khow's Avatar
    Join Date
    14 Feb 2007

    Default

    ศึก3ทางไงครับ รบกับอินเทลระแวง ATI หุๆ

  4. #4
    OverclockZone Member estrellas's Avatar
    Join Date
    4 Nov 2007

    Default

    he also admitted Nvidia 'underestimated ATI with respect to their product.
    พี่เค้ามั่นจริง ๆ กล้าพูดคำนี้ออกมาได้

  5. #5
    OverclockZone Member GyM's Avatar
    Join Date
    20 Nov 2006
    Location
    ที่ปลอดภัย~~(BKK)

    Default

    “เราประเมิน ATI ต่ำไปหน่อย”

    เราจึงกั๊กและซอยรุ่นยิกๆออกมาขาย

  6. #6
    gidd009's Avatar
    Join Date
    4 May 2007
    Location
    ร.พ. ศิริราช ครับ

    Default

    Quote Originally Posted by GyM View Post
    “เราประเมิน ATI ต่ำไปหน่อย”

    เราจึงกั๊กและซอยรุ่นยิกๆออกมาขาย

  7. #7
    OverclockZone Member MMGLower's Avatar
    Join Date
    16 Aug 2007

    Default

    นี่แหละ ตัวอย่าง บริษัท เกรียน ระดับโลก ขู่ซะ แถมแถ เผา Intel ถุยน้ำลายด้วยสงครามข่าว พอของ ATI ออกมาแรงกว่านะ ร้องจ๊าก







    ปล. แต่ก็รักนะ nVIDIA ชอบ

  8. #8
    OverclockZone Member chevittepannum's Avatar
    Join Date
    29 Nov 2007
    Location
    BKK

    Default

    ATI ไอ เลิฟ ยู

  9. #9
    OverclockZone Member Khow's Avatar
    Join Date
    14 Feb 2007

    Default

    Quote Originally Posted by MMGLower View Post
    นี่แหละ ตัวอย่าง บริษัท เกรียน ระดับโลก ขู่ซะ แถมแถ เผา Intel ถุยน้ำลายด้วยสงครามข่าว พอของ ATI ออกมาแรงกว่านะ ร้องจ๊าก







    ปล. แต่ก็รักนะ nVIDIA ชอบ

  10. #10
    OverclockZone Member jeabza1's Avatar
    Join Date
    15 Sep 2007
    Location
    RMUTL,ลำพูน-เชียงใหม่

    Default

    s6s6

  11. #11
    OverclockZone Member pegafor's Avatar
    Join Date
    23 Nov 2006

    Default

    555 เกรียนระดับโลก

  12. #12
    OverclockZone Xtreme News _d's Avatar
    Join Date
    12 Nov 2006

    Default

    In a story on PC Pro, Nvidia architect John Montrym (whose name was incorrectly spelled "Mottram") quoted my recent blog post on Larrabee as concluding that "the 'large' Larrabee in 2010 will have roughly the same performance as a 2006 GPU from Nvidia or ATI."

    Alas, this isn't really what I said or meant.

    What I actually described as equating to "the performance of a 2006-vintage...graphics chip" was a performance standard defined by Intel itself--running the game F.E.A.R. at 60 fps in 1,600 x 1,200-pixel resolution with four-sample antialiasing.

    Intel used this figure for some comparisons of rendering performance. If Larrabee ran at 1GHz, for example, Intel's figures show that it would take somewhere from 7 to 25 Larrabee cores to reach that 60Hz frame rate.

    Larrabee will probably run much faster than that, at least on desktop variants. Let's consider the most commonly mentioned clock-frequency target in public reports: 3GHz. Also, let's assume that Larrabee performance scales linearly with frequency and core count.

    So that means we're probably looking at needing about eight Larrabee cores to render F.E.A.R. at 60Hz.

    THAT would be performance comparable to a 2006 GPU, and there will probably be Larrabee variants--especially for CPU or chipset integration--with that level of performance.

    But discrete Larrabee graphics chips may have more cores. Published estimates suggest 32 cores, and that would be much better than a 2006 GPU. At least on F.E.A.R, a 32-core Larrabee could be faster than Nvidia's current GTX280.

    F.E.A.R. is a DX9 game, of course, and the GTX280 was not optimized for those older games. On a game like Crysis, I suspect the GTX280 would display relatively much better performance. Nevertheless, a big Larrabee could be pretty fast.

    But at what cost?

    A 32-core Larrabee running at 3GHz would probably make the GTX280 look inexpensive and power-efficient. If the rumors I heard at Siggraph are correct, Larrabee's made on Intel CPU fabs, one-half to one generation behind the company's leading processors. That probably means 65nm right now, maybe 45nm by the time Larrabee ships.

    Good technology, sure, but Larrabee isn't built like Intel CPUs and doesn't work like Intel CPUs. Intel only gets four to six CPU cores on a 45nm chip today. I'd estimate Larrabee's cores are a third to half the size of a Core 2 Duo core, so a 32-core Larrabee could be 3 to 4 times the size of an Intel quad-core processor (not counting the caches)--call it 400 to 600 mm^2.

    Also unlike a CPU, when running hard, most of Larrabee is running at the same time. Intel CPUs rarely experience this condition--they have a lot of execution units and big caches, and no real-world workloads can beat on everything at once. That's why CPU vendors have to create custom-written thermal-virus programs to test maximum power consumption.

    Larrabee, on the other hand, gets most of its performance from the wide vector units, and these are relatively easy to keep busy.

    So I think a 32-core Larrabee in 45nm could draw 300W or more for real-world workloads, and that's just the chip--the local memory and any other needed circuitry will draw more power. Since this kind of power consumption is probably impossible to support in a real graphics card, something will have to give. The number of cores or the operating frequency could be lower, the overall efficiency could be lower than implied by the Larrabee disclosures to date, or perhaps the 32-core variant will just have to wait for 32nm process technology--putting it yet another year behind AMD/ATI and Nvidia.

    Bottom line, I feel like we need to wait for Intel to give us better performance estimates before we start making specific comparisons with competing GPUs, but I don't expect Larrabee will be fully competitive on power or performance for the price.

    (This post isn't the big Larrabee followup I've been planning, which will go into many other details of the chip's design and operation based on information I've gathered at Siggraph 2008 and the Intel Developer Forum. I'm waiting on that until after Hot Chips and NVISION 08 this week, where I'm sure I'll learn even more about this forthcoming chip.)
    http://news.cnet.com/8301-13512_3-10024280-23.html

  13. #13
    OverclockZone Member Mazzard's Avatar
    Join Date
    26 Sep 2006
    Location
    Korea

    Default

    เยส

  14. #14
    OverclockZone Member miixer's Avatar
    Join Date
    26 Nov 2007
    Location
    IFDS-UK

    Default

    หุหุ

  15. #15
    OverclockZone Member Orangery's Avatar
    Join Date
    22 Feb 2008
    Location
    Bangkok University

    Default

    เริ่มจะไม่ชอบ Nvidia ขึ้นทุกวัน

  16. #16
    OverclockZone Member vaffancuro's Avatar
    Join Date
    2 Jul 2007

    Default

    พอ Larrabe ออกมา nVidia ก็จะออกมาพูดว่า “เราประเมิน Larrabe ต่ำไปหน่อย”

  17. #17
    OverclockZone Member BaKerStreet's Avatar
    Join Date
    31 Aug 2007
    Location
    Nonthaburi

    Default

    เยส Khow เปลี่ยน Avatar แย้ว *-* เกือบจำไม่ได้

    intel สู้ๆ

  18. #18
    OverclockZone Member ntsystem's Avatar
    Join Date
    15 Oct 2007
    Location
    นครนายก+ M.U.T+M.A.T+ Ch3

    Default

    หึหึ

    ไม่ชอบตั้งนานละ

    -*- ทำศึก รอบด้านละเค้า

  19. #19
    tanapon000's Avatar
    Join Date
    6 Feb 2008
    Location
    chiang mai

    Default

    ปากจัดจริงๆ เงียบไปก็ไม่มีใครด่าหรอกนะ

  20. #20
    OverclockZone Member อิมพีเรียล's Avatar
    Join Date
    29 Sep 2006
    Location
    พิษณุโลก

    Default

    Quote Originally Posted by vaffancuro View Post
    พอ Larrabe ออกมา nVidia ก็จะออกมาพูดว่า “เราประเมิน Larrabe ต่ำไปหน่อย”

Page 1 of 2 12 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •